小城市的衣服為什麼比大城市賣的貴?


1. 小城市少直營,幾層渠道商中轉,成本提高

2. 價格信息不透明,可任意提價

3. 市場小,直接與間接競爭對手少,品牌或相應產品市場易壟斷

4. 行政權力更容易被租,我見過當地小零售商利用公檢法玩殘了無數外來競爭者


假設小城市和大城市分別有一間商品相同的服裝店,而且假設小城市確實單價更高,來看原因:

簡化公式:利潤=單價x銷量-進貨成本-經營成本

  1. 假設兩間店利潤一樣,而小城市單價高,因為經營成本一般是小城市更低(房租、店員工資等),那要麼小城市進貨成本高,要麼銷量低,或者二者皆有。
  2. 假設小城市利潤高於大城市,那麼個體經營者們都應該去小城市淘金,而不是湧進大城市,這個現象並沒有出現,所以不成立。
  3. 假設小城市利潤低於大城市,而小城市單價卻更高,因為經營成本是大城市更高,那要麼小城市進貨成本很高,要麼銷量很低,或者二者皆有。

結論,如果一種商品小城市賣得更貴,就兩種原因:

  1. 進貨成本高,比如因為加了運費,更多的中間渠道等
  2. 銷量低,可能因為店鋪覆蓋範圍內人口密度或流量較低,當地人群對該種商品消費觀念比較保守等

供參考,當然實際情況要更複雜得多


大城市並不便宜,只是針對不同人群的定位相對豐富。

各品牌競爭激烈,新款鋪貨及時且全面,價格自然不低。

老款遇到換季,節日,折扣力度大。並且常常有許多專門的折扣店零碼店常年折扣,滿足不同人群消費的同時也可以順便推廣品牌。


網購...


推薦閱讀:

「小密圈」這類的粉絲經濟能走多遠?
為什麼vivo,oppo很多非常一般的手機賣2000+也有不錯銷量?
滴滴出行在 2017 年將會如何發展?
為什麼麥當勞、肯德基、漢堡王們渠道優勢如此明顯,卻不賣自己的飲料而卻銷售可口可樂或百事可樂的飲品?
社群是商業模式么?

TAG:市場營銷 | 商業模式 | 衣服 | 商業 | 經濟學 |