標籤:

為什麼幾乎沒有人使用雙拼輸入法?

雙拼輸入法比全拼輸入快很多,又比五筆容易學習,為什麼很少看到有人使用呢?

PS: 我自己用五筆,所以不需要。


根據親身體會來說一下。

樓主的問題是「為什麼幾乎沒有人使用雙拼」,我先反駁一下。

雙拼使用的真不是那麼少——最起碼在我這裡,見過的是真不算少,當然也許因為是因為我工作性質的關係。

以前在編輯部時,我們編輯部使用雙拼的有兩人(都是微軟雙拼),五筆的三人,其他都是使用的全拼,這幾個人算是比較小眾了,但是像很多人說的,幾乎沒見過誰用,對我來說則不成立。

之後在一個軟體公司幹了一年多點,三百多人,算是個小公司,年輕人居多,除了比我大十二歲的總經理使用五筆之外,我認識的幾乎所有程序員用的差不多都是全拼,使用雙拼的可說一個也沒有。用五筆的反而能找到幾個。

所以我本人也是一直以為,用雙拼的其實是比五筆還小眾的一個選擇。

當然我現在不這麼認為了。

前一段時間我的小說簽約,加了個寫手群——基本都是創世大神准大神級別的寫手,前一段時間聊天就提到了這個打字費勁的問題——雖然剛開始我們的本意是聊聊有幾個使用語音輸入的,結果話題歪了,之後就成了討論使用什麼輸入法的會議了……

我這才知道這群人裡頭有多少用雙拼的——全算上,搜狗雙拼、微軟雙拼、小鶴雙拼、自然碼等,雖然我沒有仔細數,比例至少也得四成往上吧,然後還有一成不到的使用語音和五筆……這比例已經很驚人了。

其實這才是促使我從當初的全拼+非標準指法轉換到雙拼+標準指法的最直接原因。

不清楚別人學習雙拼的動力和目的,最起碼對我來說,剛開始的目的很簡單——為了打字打快一點!

如何練習打字速度? - 子夜剔燭的回答

這個是當時我學習雙拼的歷程……

經過一個多月的努力,我的雙拼打字速度依舊比以前的全拼慢了一大塊,目前平均速度頂天也就是六十左右,以前的全拼我基本沒低於過一百……

但是你讓我現在再轉回全拼——沒門兒!

我終於知道了這群以寫字為生的人為什麼喜歡雙拼了!

雙拼的節奏感實在是太棒了!

我現在使用無廣告版的搜狗+小鶴雙拼+首字輔碼——基本就是兩鍵一字四鍵一詞,極個別情況下打個輔碼,現在已經很少(極少)用翻頁鍵了。效率提高不用說了,最起碼打字時候的節奏感,思考以及腦中出現相應的詞句後反應到手上一直到顯示在電腦顯示屏上的這個過程中的舒適度,絕對不是以前的全拼可以比擬的……

其實我會五筆——但是五筆有個最大的問題就是好多字不知道咋寫,將近十五年的全拼慣起來的,沒辦法了,而且在打字過程中會被琢磨字根的問題打斷思路,當然這也是我學五筆學得半瓶子醋的關係,最起碼單純以思考、打字、輸出這個過程來說,雙拼的舒適度是遠大於全拼的,是不是肯定比五筆好我不敢打包票,畢竟我的五筆已經有點拿不出手了。

在我的熏陶下,最起碼我知道的就有三四個人也入了雙拼的門,當然比起用全拼的這數量、比例還是少,但是也沒有樓主說的這麼悲哀,雙拼的市場地位還是很穩定的,也有一定的前途……


雙拼處於一個很尷尬的境地——比全拼複雜,不如五筆是剛需。

得益於我國的基礎教育,現在大部分年輕人都是掌握漢語拼音的,全拼輸入法有著廣泛的用戶基礎。只要是接受過學校教育的人,都能夠無障礙地上手全拼輸入法。而隨著智能輸入法的發展,現在的智能拼音輸入法已經有很不錯的輸入速度,足夠滿足日常的上網、聊天需求,配合大詞庫、雲詞庫和各種專門詞庫,進行一般的文章輸入都不會有什麼大問題。輸入繁瑣的弊端也能通過簡拼很好的緩解。

在日常的使用中,全拼輸入法已經可以滿足絕大部分的需求。

而五筆輸入法作為形碼輸入法,對於生僻字的輸入有著天然的優勢,對於經常需要輸入生僻字詞的用戶來說這是拼音輸入法無法解決的痛點。所以,有需求的,怎麼也得學個形碼輸入法。而在眾多形碼輸入法中,選擇最流行最成熟的五筆就很自然了。

而雙拼,一來並不能解決輸入生僻字的問題,二來也無不見得比全拼輸入法快。

畢竟對於絕大部分的人,使用輸入法的場景都是網上聊天或者寫一些常規性的內容,一來對於字詞的準確率沒有太高的要求,二來輸入速度的瓶頸是思維速度而不是按鍵速度,三來因為輸入的內容重複性高,所以簡拼也有很高的準確率,不用老按一大串。

那麼有什麼理由要去花時間學習雙拼呢?

  • 少按幾個鍵?能比簡拼還少嗎?
  • 準確率比簡拼高?要拉么准干哈?

我選擇雙拼,實際上僅僅是因為對於準確率有那麼點要求,但又不想一頁頁去翻頁選字而已。


我學雙拼的起因是手機全鍵盤打字的時候,全拼打zhuang、chuang這樣的字時,需要輸入的按鈕太多了,手機全鍵盤按鈕很小,打快了又容易按錯(往往按錯是在前面幾個,往往錯在前幾個字母,而我已經打到了十多個字母了啊,再退格回去好浪費時間) 於是乎,就在網上搜了一下怎麼提高輸入效率,就認識到了雙拼了。剛剛上手用的一個星期,反覆背雙拼的音節表,相比五筆容易太多了。

現在我無論是手機,還是PC端的輸入法都默認設置成雙拼,所以一旦有人使用我的設備,基本上無法好好的打字,

然後就會扭頭問我,「你用的是五筆啊?」

然後我回答說,「不是假髮是桂!(霧,不是五筆是雙拼!)」

「啊?雙拼是啥?」

「雙拼就是你打任何字都只需要按兩個字母就可以啦,比如你打zhuang,要按五個字母,我只需要按vl就可以了,看是不是快很多!(得意裝)」

「為什麼按vl就能打出"裝"啊?」

「哈哈,我給你講哦,你看,我們的拼音是不是由聲母和韻母組成的,聲母有21個,然而鍵盤上a-z卻有26個誒,而且聲母和韻母開頭的字母完全不可能是同一個按鍵,也就是說你打字第一個字母按了後,接下來在打完這個字之前,這個字母就完全空閑下來了誒,那他一直閑著是不是可以利用一下呢,用那些聲母的字母在打韻母時暫時代替一個韻母,這樣打字不就快很多了嗎!來來來,我們來試一試,你看我用全拼打五個裝,需要按25個按鈕誒,但是我用雙拼的話只需要10個按鈕,是不是少按很多了啊~~~(一臉得意)」

此刻,我的心情是這樣的!

...

...

「可是我沒事為什麼要打五個"裝"?」

「.......我..」

」而且我看你經常打錯字啊「

「.......我..」(我只是不是很熟練+天生手殘啊!)

」艹,別特么裝逼了,快給我切換成全拼「

「......好的...」

當大多數人已經有用著很順手的方法了,才懶得仔細去考量到底有沒有更優的辦法呢。


其實用雙拼的人其實沒有那麼少,中國的人是非常多的。不過據我自己觀察使用雙拼的人確實比使用拼音或者五筆的人要少,試著來回答一下這個問題。

關於打字時輸入一個漢字究竟要輸入幾個字母的問題,實際上可以證明出來平均輸入一個漢字只需要敲2個鍵左右(這是根據香農第一定理得到的,關於這部分內容不妨參考吳軍《數學之美》,在線版可以參考數學之美系列二十三:輸入一個漢字需要敲多少個鍵),而為了實現這個目標,在很早以前,大家用五筆和雙拼這樣的方法來解決問題——「將原始信源符號轉化為新的碼符號,使碼符號盡量服從等概率分布,從而每個碼符號所攜帶的信息量達到最大,進而可以用盡量少的碼符號傳輸信源信息」。

但是這樣的方法(五筆和雙拼)在當下其實已經沒有必要了。主要原因有:

  1. 吳軍在他的數學之美中指出,「這種編碼方法(主要針對五筆)理論上講有效,實際上不實用。原因有兩個,第一,很難學;第二,從認知科學的角度上講,人一心無二用,人們在沒有稿子邊想邊寫的情況下不太可能在回憶每個詞複雜的編碼的同時又不中斷思維。我們過去在研究語言識別時做過很多用戶測試,發現使用各種複雜編碼輸入法的人在脫稿打字時的速度只有他在看稿打字時的一半到四分之一。因此,雖然每個字平均敲鍵次數少,但是打鍵盤的速度也慢了很多,總的並不快。這也就是為什麼基於拼音的簡單輸入法佔統治地位的原因。事實上,漢語全拼的平均長度為 2.98,只要基於拼音的輸入法能利用上下文徹底解決一音多字的問題,平均每個漢字輸入的敲鍵次數應該在三次左右,每分鐘輸入 100 個字完全有可能達到。」

  2. 然而雙拼似乎可以解決「不中斷思維」的問題。但是吳軍還指出了另一個問題:「這個理論值是根據一個很多的語言模型計算出來的。在產品中,我們不可能佔有用戶太多的內存空間,因此各種輸入方法提供給用戶的是一個壓縮的很厲害的語音模型,而有的輸入方法為了減小內存佔用,根本沒有語言模型。拼音輸入法的好壞關鍵在準確而有效的語言模型。」在過去,要想把拼音做得好,很多輸入法誤入歧途地將大量不實用的東西(比如整句的唐詩)加入到了輸入法的詞庫中,使得輸入法變得臃腫且運行緩慢,這也叫人很討厭。但是現在完全不是這樣了。現在主流的中文拼音輸入法都學習了來自網路的大量的語料,還可以與互聯網相連,實時更新並且學習,甚至一個詞、一句話的輸入也實現了來自雲端的推薦。這種情況下,當直接用拼音輸入的時候,能夠以很大的概率在輸入甚至尚未全部完成的情況下推斷出你所想要的結果。加上現在的教育並沒有讓人對雙拼的規定很熟悉(反倒是有的地方還會對五筆有些硬性要求),而現在大家的漢語拼音又是學得非常好的,隨著拼音輸入法的效率會越來越提高,雙拼就會越來顯得越不重要了。


放假最後一天,喜答。

作為移動端雙拼的忠實使用者,只說說移動端數字鍵盤雙拼使用感受。

個人認為對於數字鍵盤雙拼來說,其普及性不高的主要原因還是他很難抓住最初上手的一部分「創新者」(?有點忘了)和「早期接受者」們。

  1. 目前數字鍵盤雙拼方案五花八門,想挑選一個方案就得費一番周折,輸入法里自帶的雙拼方案連張助記表都難找,一批躍躍欲試的用戶止步不前了。

  2. 重碼率相對低的方案普遍不好記,學習成本高,那種不用學習的雙拼方案會讓你覺得雙拼根本打不出字,一批用戶流失。

  3. 學習完了,開始上手用了,在沒有個人詞庫的支持下,相對全拼較高的重碼率,會讓人在痛苦的選詞翻頁中喪失耐心,又一批用戶流失。

  4. 能繼續堅持下來的,在初期的使用中建立了基本完善的個人詞庫,像掌握全拼一樣熟悉了基本鍵位,充分體會到了雙拼打字時慢悠悠按鍵,稀里嘩啦上屏的快感後,從此一發不可收拾,再面對全拼:我去你大爺的……

總結:如果輸入法能把用戶的選擇成本,學習成本,前期引導做好,比如預裝一個重碼率和記憶難度相對均衡的雙拼方案,附帶幾個助記皮膚,在宣傳上告訴大家,一定要忍過陣痛期,習慣了就好了,就好了,好了……

睡覺去了。


我覺得主要是懶。沒真正用過,覺得提升有限;剛開始接觸,覺得學起來困難。其實即使死人狀態,三天也保證學會,需要不停打又沒有任務和目標。之後最多只有幾個不熟練的,不久就不用想了。很多說半小時學會,未必是常態,但是思維敏銳反應敏捷時幾個小時學會應當是常事。過了最初的學習階段,後面提升很快。就是使用雙拼後,基本無法忍受全拼,會影響全拼輸入,還有英文輸入可能也會受影響。


我是94年小學開始接觸電腦的,當時全拼效率極低,於是自學了雙拼,一直用到現在。如果是常用文字的話基本上可以別人說話我跟著打下來。五筆字形也會,但是一直沒用熟速度也上不來。雙拼用好了速度肯定是比全拼快,特別是現在的輸入法選字功能都很好,打常用文字可以接近五筆。

全拼比雙拼普及是可以理解的,學習曲線基本上為零。但是為什麼五筆字形比雙拼還要普及,還有一個原因是有大量方言區的人對拼音的掌握不是精確的,比如z和zh不分,ing和in不分的。當然現在都有模糊音的選項,但是重碼率一下就上來了。對這些人來說如果想擺脫全拼的話,顯然五筆字形是個更好的選擇。

再一個就是我打這段話的時候想到的,全拼如果不小心按錯了一個鍵有很大的可能性整一句話還是可以看的,甚至有的時候輸入法可以幫你把錯誤糾正過來。雙拼的話整句話一下就亂了套了,很大的可能是只能全部刪掉重打。


主要原因在於,雙拼在智能輸入法盛行的當下,地位比較尷尬。

1. 上手程度不如簡拼,打字效率不如五筆。

2. 打常用文本不如簡拼,打非常用文本不如五筆。

無論在哪個維度上,雙拼都有更好的替代方案(簡拼或五筆),也就不難理解為啥它的使用者不多了。

我就是從雙拼轉打五筆的,

在智能ABC時代,全拼/簡拼的效率低得令人髮指,於是我轉用雙拼,後來嘗試學了下五筆,發現效率奇高,立即拋棄掉雙拼。如此,願意在輸入法上下工夫的同學,很容易轉用五筆,雙拼的用戶就更少了。。。

-

雙拼有個改良方案,是雙拼+輔助碼,大意是片語+首字偏旁聲母,可以改善輸入效率(但額外增加了碼長)。不過我想說,既然對於改善輸入效率這麼熱衷,為啥不嘗試學下五筆呢?保證完勝雙拼。

-

一、雙拼有兩點硬傷,根本沒法拿來與五筆相提並論:

1. 重碼率。所有拼音方案都不能在重碼率上與五筆比較,雙拼也不例外。

2. 片語輸入的平均碼長。無論幾字片語,五筆都是4鍵,重碼率還低。雙拼呢?

二、吳軍博士對五筆輸入法完全不懂,所有會打五筆的同學都知道他這句話是在胡謅,連認識科學都扯上了:

第二,從認知科學的角度上講,人一心無二用,人們在沒有稿子邊想邊寫的情況下不太可能在回憶每個詞複雜的編碼的同時又不中斷思維。

from 數學之美系列二十三:輸入一個漢字需要敲多少個鍵

之前的一個回答駁過一次,這種「不懂者瞎摻和」的言論見一次打一次:

吳軍的言論屬於典型的「不懂者瞎摻和」,隨便駁之。

1. 「使用者就無法記住了,只有這些輸入法的表演者能記住」

——很多人能記住,大家學五筆是為了使用,不是為了表演

2. 「王永民的五筆輸入法暫時勝出,但並不是他的編碼方法更合理,而是他比其他發明者(大多數是書獃子)更會做市場而已」

——五筆的成功,恰恰是因為它的編碼方法更合理。例子是windows預裝的鄭碼PK不過五筆。王永民先生推出的86五筆至今來看仍是不可超越的經典,不誇張地說,它真的解決了漢字的輸入問題

3. 「即使五筆輸入法也已經沒有多少市場了,這一批發沒人可以說是全軍覆沒。」

——PC端的QQ五筆、搜狗五筆,手機端的百度五筆,證明了現在五筆還是有市場的,之所以用的人少,是因為拼音的普及和用戶的懶惰(不會拼音的人學拼音才是難死)(用戶不願意花時間學更複雜的東西,這也是為什麼windows超過linux的原因,滑鼠比鍵盤簡單啊)

4. 「比背 6 000 個 GRE 單詞還難」

——一周熟練使用五筆沒問題,一周熟背6000個GRE單詞,做夢吧?

5. 「在脫稿打字時嚴重中斷思維」

——等同於「在脫稿寫字時嚴重中斷思維「,五筆說白了就是另一種形式的寫字(對,你沒看錯):寫字用的是筆畫,五筆用的是字形

from 熟練的五筆打字會中斷思維過程嗎? - 趙扶風的回答


我是這樣認為的,即便雙拼的學習成本再低,他仍然具有一定的學習成本,這使得很多人將其拒之門外。當然也有像我們一樣,去花一定的時間去學習雙拼的。

自從我06 07年左右開始使用雙拼,我經常會像我周遭的人們去推薦這種輸入方式(除了拼音我不會其他的了,也不了解其他的輸入方式)。我學雙拼當時就是覺得新鮮,好玩兒,在WOW工會聊天中能夠打字更快。

場景一:

某人看到了我飛速一般的打字速度,問,你用的是五筆嗎?我說,不是,我用的雙拼,完後我會向他詳細介紹什麼是雙拼,怎麼用雙拼。並且會教給他我學習雙拼時候的學習方式:把鍵位抄在一張紙上貼在顯示器下面。並且我會帶上一句,如果你這麼練,大概一周的時間就能上手,最多一個月就能飛速輸入了。

場景二:

就是我主動向他人推薦雙拼。依舊是慷慨激昂的一頓演講,雙拼怎麼怎麼nb,打字怎麼怎麼快,完後對方給我的答覆往往是:不錯!但是他會不會去練,不會。原因我覺得就是因為他們已經會了拼音,對自己的打字速度和打字方式已經滿意了,懶得再來學什麼雙拼了。

以上兩個場景我只勸動了一個女孩去練,她把對照表抄了下來貼在了筆記本手托的位置上。但最終她還是沒練會,也是懶得練了,中途放棄了。

不知道是不是我的教學方式不夠好,但即便是這幾周的學習成本,可能對於大多數普通用戶都是一個障礙。這也是我認為,阻礙雙拼大量在群眾中普及的一個重要因素。

我會全拼,我打字夠快了,那麼就夠了。


1. 周志農老師的自然碼雙拼輸入法是我至今用過最棒的雙拼輸入法。

2. 節省鍵盤,自從用了雙拼,鍵盤壞的速度是別人的1/3。

3. 輕裝逼。

4. 設置密碼安全。

5. 我只安利成功過一個人從全拼轉為雙拼。

6. 喜歡的自然會練,一個星期就會非常熟練了,一個月就會忘記鍵盤分布了,完全是無意識的在用雙拼打字。


因為大多數人並沒有用上歲寒輸入法這種雙拼的人生導師


工作以後一直用雙拼,有十多年打字經驗了。

全拼,五筆也都用過。感覺寫稿子啥的用雙拼不打斷思路,挺符合輸入習慣的,而且日常工作自己寫東西也不會用到生僻字,用雙拼打字的確很順。兩下出來一個字,通常也是句子輸入,現在對詞句的識別率要好很多了,基本上不需要翻頁找字。

還有電腦自帶的就是微軟拼音包括全拼雙拼,不需要額外安裝輸入法。辦公買電腦就是有限制,不允許裝第三方軟體。也就老實雙拼,省得麻煩。

父輩使用的五筆,因為他們有的真是不懂拼音,拆字更方便些。

手機輸入啥的,直接用語音識別更快。一句話說出來總比打要快些,而且現在識別準確率已經很高了,包括標點,只需要更改個別錯字就好。

覺得輸入法這個東西,還是看需求。有啥用啥,習慣怎麼用都成。雙拼還有人使用的,不是幾乎沒人用。


和@好難吃再給我一個的觀點相似,我是一個比較善於鑽研的人,當我發現用拼音打」裝X、好爽「這些詞的時候,要麼輸入zhuangbi、haoshuang,要麼輸入zhb、hsh(然後你就要從候選項裡面翻來翻去),為了體現我的鑽研精神,所以我開始學習雙拼。

我們來分析一下一個剛開始接觸電腦的人,按照不那麼嚴謹的階段來進行劃分:

一、用全拼打字,需要經歷兩個階段:

①記住指法、鍵盤上的鍵位;

②打出字來。

二、用雙拼打字,需要經歷三個階段:

①記住指法、鍵盤上的鍵位;

②記住每個鍵位所代表的韻母;

③打出字來。

所以我想,把這兩個擺在新學者的面前,很多人會在能夠堅持學完第一步之後,就已經開始了自己所熟悉的打字生涯。(今年我在學雙拼的時候,跟我老婆講雙拼的概念,聲母+韻母=兩個鍵一個字,我老婆捂著耳朵說,我不聽,我不學,我就不學,拼音怎麼拼的我就怎麼打,我也是方了O__O"…

顯然可見在全拼快速發展的現在,打「我不知道」僅僅輸入「WBZD」,相信大多數的拼音輸入法已經在候選項列出了這個片語;而相反用雙拼,則要麼輸入「wobuvidc」(小鶴雙拼),要麼輸入「w"b"v"d",注意要打分隔號。以上僅僅是舉個例子。

我用全拼十年,當然打字很多時候聊天而已,類似」我不知道--wbzd「、」廣東省深圳市--gdsszs「這樣簡化全拼打字很多,可是我仍在今年換了雙拼打字,我也不知道為什麼,可能就是覺得在打」裝X、好爽「這幾個字的時候,輕鬆了些吧。


哈哈,我想說小屏設備我都用九宮格全拼,大屏設備都是26雙拼,而且雙拼真的用6了都是條件反射,反而回去用大屏全拼還得想。同樣,作為九宮格全拼,我腦子裡反應的其實是九個位置,並不用考慮哪個字母在哪個數字上。


習慣雙拼以後再用別的電腦就感覺彆扭,別人用你的電腦也感覺完全不能打字,長此以往因為一個輸入法的不合群還有更多的麻煩,曾經用了一段時間的雙拼,現在放棄了


雙拼用戶可能確實比全拼和五筆都要少一些。原因可能有以下幾點。

1. 推廣不力。太多的用戶,至少還聽說過五筆,卻從未聽說過雙拼。如果雙拼的推廣有五筆的一半,也不應該是現在這樣。

2. 需要學習成本,而獲益卻又不是那麼明顯。普通的雙拼縮短了拼音輸入法的碼長,但拼音的最大瓶頸其實並不是碼長,而是重碼帶來的盯屏選字。雙拼沒有解決重碼問題,還失去了簡拼的便利。自然碼在雙拼基礎上大大降臨了重碼,可能因為其收費,加上界面不夠入時,也只是小眾應用。

3. 輸入法作為一個日常工具,順手比優秀或強大更重要。很多時候人的選擇不一定是基於理性的。


因為對普通用戶來說,全拼已經夠用了。

我是雙拼用戶。我覺得不光是雙拼,現在任何其他輸入法都干不過全拼。只要是得額外花時間去學的方案,就註定不可能成為主流。

五筆是時代的產物,很多人在學校里作為正式課程學習了五筆,在這一點上五筆和全拼獲得了同樣的優勢。但是除了這批用戶以外,現在還會有新的用戶加入嗎?結合上面各位同學的答案,雙拼都懶得學,更別說五筆了。。

而全拼現在經過這麼多年的優化,像九宮格,片語,整句,雲輸入。。 這麼多改進使得全拼早已不是當年五筆PK的那個全拼。普通用戶不用任何學習,就可以獲得中等的輸入速度。所以除了專業碼字的,還有愛好者以外,普通人根本沒有足夠的動力去學習新的輸入法。


我就是用的雙拼,為什麼呢?

因為如果當一個人有一天意識到自己想要換個有特長的輸入法的時候,他會換到任何一種對他有利的輸入法去。對我來說,就是儘可能的減少按鍵的敲擊。所以我選擇了雙拼。


因為開始使用輸入法得的時候知道雙拼的人少啊 全拼是最容易上手的輸入法 知名度也是最高的所以 等到知道雙拼的時候 大多數人已經熟練使用全拼了 沒那麼必要還學雙拼


從塞班到安卓到ios,我都是用9宮格雙拼。電腦還是全拼。


推薦閱讀:

雙拼用戶有必要再學習輔助碼嗎?
哪一種輸入法效率比較高?
雙拼能否真的提高打字速度?
雙拼輸入法為什麼沒能普及?

TAG:雙拼輸入法 |