真實的韓國人民生活水平是什麼樣子?

今天在鬥魚看戶外直播,主播男,帶一個韓國女留學生出來逛街。留學生說她每個月只有三百塊?不知道是主播理解錯誤還是其他原因,留學生各種喜歡中國,喜歡中國的食物,以後打算要在中國生活。這令我想到,難道韓國的經濟水平很差嗎?百度說韓國人吃最多的是泡菜???韓劇裡面各種土豪~~~ 那韓國人民的真實生活到底是什麼樣子呢?


學生又沒有收入,能代表個啥?至於吃泡菜吃肉,這都是日經問題了。每天不在知乎上看幾個「韓國吃不起肉」,我反而覺得渾身難受。

5000韓元一份韓國釜山夜市鐵板牛排 開放式廚房現場製作

5000krw≈30rmb 而且肉量還可以,如果有人非得嘴犟說連30rmb都吃不起,那我還能說啥?話說4月份我回趟國,在北京南站吃了個加州牛肉麵,記得是40大洋,還特么只有兩片肉。回到家又吃了個黃燜雞,接近20大洋,裡面只有幾塊帶著肥皮的雞……現在想想真虧啊


實話實說

現在韓國大學生如果能在本國大企業拿到一份正式工作,第一年的月薪是33萬日元(匯率換算);如果是中小企業的正式工作,第一年月薪20多萬日元;這個數字略高於日本

韓國眼下的問題是:受國際經濟大環境影響,正式工作數量比較有限,大約只佔工作崗位總量的不到一半。公務員考試這幾年也蠻熱門的。

日本大學生畢業後第一份正式工作的月薪僅僅20萬日元多一點,考慮到日本企業有每年冬夏兩季發放大額獎金的習慣(每次發放金額相當於兩到三個月工資),雙方差距沒有那麼明顯。但毫無疑問,韓國已經不是往日的吳下阿蒙了。


橫向比較的話,2013年的時候韓國的人均收入尚且只有日本的一半,這幾年隨著韓國經濟發展和匯率變動,已經達到了日本的八成以上,差不了多少了。

拿中國富人的收入比韓國普通人當然是高,人均比人均的話應該是不到韓國的1/3。

另外別拿吃泡菜說事,越是發達國家越有維護本國飲食傳統的傾向和資本。日韓的蔬菜和肉類的價格差別不大,我國菜價便宜的背後是廣大小菜農比日韓農民低得多的收入。


-

韓國有五千萬人口,其中按最粗略的階層劃分也能分出上中下三種生活水平,而實際又肯定不止。就像中國也有極富裕的人和極端貧窮的人一般,哪怕是人口最多的城鎮居民的生活水平也依據他們生活的城市是深圳還是某個四川小鎮而千差萬別。

所以所謂韓國人民「真實的生活水平」是偽命題。

另外,那些二流肥皂劇裡描述的韓國「富二代」生活並不怎麼樣。大把韓國人生活條件比他們高得多。

-


哪那麼多花樣

補充一句,我在的學校(不算野雞,韓國五六名的學校),學生雖然個個光鮮,但基本一半以上都會做兼職,申請校內外的獎學金,一個月存個四五千的積蓄是沒什麼問題的,而且私立大學是統統沒有餐補的,一分價錢一分貨,韓國學生可能啃書本的能力沒有中國學生強,但是和美國爸爸學來的,很多都是靠自己的努力在讀大學。說到這裡有些人也就沒資格品頭論足了,伸手要錢的主也配看不慣這個那個?

沒掙錢的人手大的多,掙錢的人有錢也會變得不那麼闊綽,因為知道了掙錢的不容易,也知道了沒錢的滋味(我就是典型)。所以所有的資本主義國家都在倡導個人消費,也就是出門就aa,沒有任何不好意思的,哪怕是集體主義盛行的韓國。

補充一點,當基本的物質需求滿足時,其他的額外需求就會猛增,都說韓國人認為自己是宇宙第一,這個我也沒問過,但是韓國人內心是瘋狂希望自己的一部分生活水準向歐美人看齊的。會有好面子的情況,所以開銷花在玩上,小資上,文化消費上,吃看起來就沒那麼重要了,從物質匱乏年代養成的習慣,可能吃的確是不如穿重要,但是思考時也不會覺得有任何不合適。

從條件上來說,地方跟首爾是有差距,但是沒達到中國的一線和農村那麼大,我國自有國情在不是么,更何況韓國也是全國之力推首爾發展的,說首爾水平代表全國可能不太妥當,但是說用地方學子的生活水平衡量韓國學生,韓國人的生活水平,也不太公平。中國是人各有志,不去北上廣還有一批二線,韓國基本上就是,擠破頭去首爾上學,在家附近上,出國三種選擇。對於一個已經進入oecd發達國家名單的入門發達國家,同樣是工薪階層,出國上學遠沒有國內工薪階層大,畢竟選擇更多樣了。

是不是頓頓吃泡菜?差不多。為什麼,是因為沒錢么?不是,因為蔬菜種類太少,加上傳統。

是不是吃不起肉?不是。那為什麼感覺他們每頓飯肉很少?因為以前窮,吃慣泡菜了,這叫傳統。富了吃太多肉身體習慣不了,這叫習俗(窮毛病)。問問中國家家都有的三高老人就知道能吃不動,怕浪費糧食不忌口是什麼下場了。韓國人三高相對少,胃癌卻很多,因為他們的習俗是吃烤肉就冷麵一年四季喝冰水。

為什麼來了中國的韓國人吃肉沒命?不是沒見過肉,是中國物價低,尤其牛肉,吃起來有佔便宜的感覺。看上去生活水平發達,其實富了不過十幾年,心態上擺脫不了窮出身的底子。以及兩國一直在相互交流劣質資源。

做為劣質資源,這是我周周都在吃的烤肉,自助不限量,實打實的厚五花,國內三十多一盤的五花的三倍厚,這邊烤肉不用剪子沒法吃,烤完了都有一個食指蓋寬的厚度。平日一萬韓幣(60人民幣)一位,看清楚不是地方,首爾,中心地區。一個月保底一萬人民幣生活費的韓國上班族吃不起?

兩萬韓幣(120rmb)的自助烤牛肉,學生吃不起水果是真的,和肉一樣貴,吃點罐頭也挺開心。也是首爾,新村附近物價不低了吧。

經常宣傳韓國吃不起肉的同學,一頓飯吃肉能吃一斤兩斤不?我健身的,吃起肉來頂這邊大小夥子兩倍,白嘴吃肉不配主食不配蔬菜的主,誰吃那些浪費肚子?沒覺得沒肉吃啊?

記住,留學生的生活水準是通常比不上白領的,哪怕是剛上班的白領。但是少買點衣服,我也經常在大快朵頤啊,跳腳了?不滿意?再發點這幾天吃的。

蛋白質爆表的在下面

不知道各位老爺是否滿意

說韓國水果貴,蔬菜少,口味差,種類少,做法廉價都沒有問題。

但是聽一夥不運動還吃過量肉的朋友們說別人吃不起肉,挺害怕的,你那些營養不消耗不鍛煉就是傷身好么老哥?

果然政治正確高於一切。

不撕逼,你不服氣來首爾,就在第一家烤肉吃,光吃肉,吃不過我你請客,比我還能吃我請。

反正扶牆出去再說韓國人吃不起肉的就是不識好歹。


====================== 11月7日再更新 ===================

上月底再去了一趟韓國,更新一些信息,主要是物價和房價,有驚喜哦

找當地的華人導遊帶去看了房子,比之前感覺的還便宜;房子都是全精裝帶地暖,送車位;

這導遊和她老公都是山東人,在釜山留學,工作幾年拿了綠卡留下了,

目前兩口子都做導遊,合計年入50萬左右,

在釜山買了個160平(建築面積)的房子200萬人民幣,可以看海景

面積演算法和國內不一樣,韓國專有面積85平的房子,換成國內建築面積在150平,

韓國專有面積100平的房子,換成建築面積在170-180平,除首爾外,主流價格換成建築面積在1.2-1.6萬人民幣;

因為收入高,房價便宜,所以大戶型多,主流在150-200平建築面積,200平以上的大平層也不少,質量遠超國內,我在釜山江西區看的一個樓盤,均價換成國內1萬2,在當地屬於普通樓盤,比蘇州4萬一平的裝修還好;

重點來了,看看韓國超市物價水平,普通生活超市,一千韓元=6元人民幣,1萬韓元=60人民幣,感覺不貴吧(以下換算成人民幣)

大瓶的海飛絲 43元人民幣

百事可樂一打 22元

三隻大螃蟹 110人民幣

雀巢咖啡 20-25元

各種扇貝,不太認識

一把大蔥 人民幣8元

一大瓶牛奶 21元

一升牛奶17元,2升牛奶24元

各種色拉油 11-15元

一大盒雞蛋 35元

2大瓶可樂 人民幣20元

一大盒柿子 29元

一大袋蔬菜 8-15元

我來談談

韓國2018年法定最低工資153萬韓元,合人民幣9000左右,適用全韓國;

中國法定最低工資,最高的上海2300元,南京1770元,各二三四線城市在1100-1500不等

韓國餐館服務員月收入大概摺合人民幣一萬多;

油價比國內略貴,大約8塊錢一升;

房價比國內便宜太多,首爾2-3萬人民幣一平的水平人民幣占多數,部分高端地段如江南區6-7萬,整體價格只有北京的三分之一;

仁川這樣的城市主流房價在1.5-2萬人民幣;而且韓國新房全精裝,沒有所謂的毛坯房這種未完工產品來賣的;

論品質,韓國一普通住宅也秒殺國內95%的商品房;因為整體房價並不貴,所以200平以上的大戶型不少,居住舒適度不錯;

餐館吃飯比國內略貴,類似國內30塊的單人餐,韓國大概要40;

超市內物價和國內差不多,同樣價格的東西基本品質比國內好;

====================== 9月13日更新 ====================

順便說一下,下面的地下車庫就是一個韓國的普通小區,我在國內從沒見過哪個小區車庫有這麼好的

之前想去韓國投資,看了首爾一個樓盤,大家可以看看價格 位置相當於上海聯洋板塊吧,建築面積的單價摺合人民幣2.6萬每平米左右,全精裝,品質遠超國內,每戶送三個車位,如果在北京上海要值多少錢?

====================== 9月15日更新 ====================

10月份會再去一趟韓國,到時候會多拍一些民生消費類物價和大家分享,包括房價


普通的韓國年輕人,不是富二代,沒背景,沒高學歷,平均月收入扣去各種稅也就到手1萬塊人民幣左右。這種人住不起太貴的地段,普通的單身公寓月租金在首爾3千左右吧,包含各種費用。餐飲交通費通信費至少也要3千。這樣一個月6千多可以解決生活,平均能有4k左右的富餘。約個會,存點錢還是可以的。

買iphone(不要給我說韓國人只認三星),買個名牌包,出國旅遊等中國年輕人喜歡做的事情,韓國人一樣喜歡,比中國的年輕人容易實現的多,存錢快,護照172國免簽證。

我說的是平均水平。不是拿中國最富裕的地方代表全中國,極端愛國糞青5毛退散


恩格爾係數。

2016年,中國居民恩格爾係數為30.1%。

韓國的實在找不到官方數據,應該是在16%左右吧,在全球範圍內都算低的,恩格爾係數遠低於中國,生活水準非常高。說句不好聽的話,再給中國十年我國的居民生活水平也許都趕不上現在的韓國。

韓國去年是發達國家經濟增速最快的國家之一!

貧富差距。

基尼係數,2016年

中國大陸:0.465

韓國:0.30

韓國的貧富差距也遠低於我國。

韓國可黑的地方太多,但是就收入水平和居民生活水平而言,在世界上都算是很好的,吃不起肉與天天吃泡菜只是我國憤青的無腦意淫罷了。


韓國生活水平肯定是很好,相對不錯。

比中國絕大部分人好的多。

首先韓國人收入

我們先改變兩個觀點

1韓國女人其實工作比較多。

韓國無職業女性結婚越來越難 女性總僱傭率升至55%

其實工作率很高了,

而韓國人均收入今年或達2.9萬美元 明年有望破3萬

【熱點解讀】韓國人的平均收入是多少?(15年數據)

韓國男性收入平均在24.7萬左右(15年)

故韓國一個家庭收入大概在35萬人民幣左右,

而中國收入最高的上海,

上海市來滬人員就業狀況報告出爐:平均月薪超5000元-上海,就業,月薪,勞動力,戶籍,省市,高效率,登記,上海市,青壯年,-上海頻道-東方網

一年6萬而已

其中韓國物價比中國會稍微高些

特別在食物上面,因為韓國大多數食物是進口的。

有圖有真相 揭秘韓國的真實物價水平

其中人民網新聞比較準確,我覺得綜合來看食物價格根據中國2.5倍到3倍之間

衣服價格:G?? - ??? ? ??.

和中國差不多

行:韓國汽油比中國貴些,但也不過1.5倍價格

韓國的車的價格

韓國車在本土的售價曝光 這才是真正的國產車

房子:韓國首爾近十年的房價走勢

其實比中國如北京,上海,深圳還是便宜些;但比廣州貴一些(但韓國房價要交稅的)

不過較低

購買韓國房產要交稅么?_百度知道

韓國學費稍微貴一點,2015年韓國四年制大學一學期的學費平均高達636.27萬韓元(約合人民幣3.45萬元)

總體來看韓國生活水平是相當的好

最起碼是中國生活水平目前平均的2倍以上,甚至更高(唯一就是吃稍微貴點)

其他物價總體看在1.5倍到2倍之間。


300塊錢不太可能,說300美金其實也不算多,韓國的物件大致是國內兩倍,不過薪資水平比國內2倍要高吧,我身邊的同學花銷都很高,家裡給錢的同時很多人也會選擇去打工。這邊穿nike adidas這種就是平民品牌,在國內恐怕不是吧,至少我是捨不得買的。他們大多數人過得真的是很不錯的,娛樂活動也很多,我覺得是比國內學生過得舒坦。也有認識在國內留學的韓國人,學費兩萬一年,不過獎學金也容易拿貌似一次能拿1w?即使是在國內物價偏低的狀態下,我認為平均水準的一個在華留學生開銷大約在3-4000?左右?


在韓國呆過一年,多少有點粗略的了解。

300塊在韓國,也就是5萬韓幣,有在麵包房打工的中國人,好像一天就不止這個數兒……要說不能活,那也不一定,畢竟哪裡都有極端貧窮的人,但是能出國留學的,就這麼點錢,我覺得不靠譜兒。另外就是有,這種人無法代表這個國家的水平。

我見到的,當然不一定準確,畢竟是學生,社會上的接觸不到那麼多。普通韓國市民過的生活真的算不差,應該說挺好的,車輛,住房,生活環境都不錯(就是我呆的地方不是新的大都市那種,都是以前的規劃,略顯狹窄),就是吃這方面我覺得真的不如中國方便……韓國這邊物價大概是中國的兩倍,收入就更不好比了……不過工業產品,小商品這一類的東西還真是不如中國好,網購有電商,但是說實話跟京東淘寶沒得比……還得發郵件交流……

吃飯啥的,怎麼說呢,飲食文化不同,很難就作比較,泡菜算是民族食品?會多吃很正常。當然肯定不是只吃泡菜,也有自己的美食,也注意營養均衡,不過出去吃飯泡菜之類的小碟子總是比較多一開始還真不太適應,另外蔬菜太少了……

當然了,要是跟中國比飲食文化……這樣比較這不好吧?

其實區別比較大的還是人民素質問題,我覺得所謂的發達國家,給人最直觀的感受除了吃好喝好,就是在人口平均素質上了,不排除哪裡都有素質差勁的,例如我宿舍邊上房間喜歡大半夜唱歌的……但是總的來說,起碼面子上看到的,素質還是比較高的,頭一次過街的時候被機動車讓道我都沒反應過來好么……不好否定中國現在的人民素質還是在一個提升階段,不過隨著時間推進肯定是越來越好,等啥時候我這種十八線小縣城的素質能到知乎一半的平均素質我就很滿足了……當然現在看還蠻需要那麼幾十年……

以上。


前輩碩士畢業留韓工作,起薪160萬,一年轉正翻倍,這也是一般工學碩士的平均工資。

換成人民幣轉正後大概是月薪兩萬。首爾三室一廳的普通住宅一個月大概六千塊,一個人在外面簡單吃一頓飯平均花費35~40元。

跟北上碩士畢業生相比,生活水平能高那麼一點點吧。


這不廢話嘛,就現在而言,比中國高的多,甚至悲觀一點,中國不一定有機會將平均水平超過韓國的平均水平。

千萬別拿個案互相對比,靠譜的數據一大堆,自己去找,比任何個例都靠譜。


不要意淫了,整天說別人吃不起肉不知道有多井底之蛙,人均收入比我國高太多!年輕人都很愛美很會打扮,自黑一下,光看美女們精心保養有光澤的頭髮跟我國大多年輕女性枯草般的頭髮相比,就是農村與大都市的差距。


你就不應該這麼問,畢竟有誰願意說自己留學的國家有多爛,以後還怎麼裝逼,就算你問那些在不丹甘比亞留學的人他們也會找出一萬條比天朝好的理由。曾在韓國留學四年的人路過,你的問題真的讓我很矛盾。


為了黑而黑韓國,也是醉了,你看看中國大部分青年的生活狀態


7月底剛才首爾回來的答一波。

首爾消費水平和北上廣應該差不多。地鐵比較貴。(貌似日本也是)

去了馬場洞畜牧市場吃的韓牛。四個人吃了一千多人民幣(包含小菜和另外點的諸如泡菜湯泡菜餅之類的)。我們這四個人在上海的王妃家吃頓烤肉也得700左右。所以得出價錢也不是很貴。當然如果家裡做菜也是吃韓牛那就另當別論了。。。。

其實我覺得比較讓人髮指的是可樂。對。就是我們那3塊5一瓶的可樂。。在韓國基本好像便利店都是1300韓元起。。太他媽貴了。。(日本也是)

釜山的物價比首爾要低一些。照片在相機里。裡面有些單據。有興趣我會傳上來~~


都生活在水深火熱之中,無奈只能用Hawaii guitar彈唱????。。。。


最低時薪7000 大概40人民幣 這是最低 衣食住行其中食物 出行綜合價格是國內兩倍 服裝 日用品 電子甚至比國內便宜


最近抽樣調查表示 30歲左右的韓國年青人 80%想移民 理由主要有

1. 想要一個更自由的生活方式,不想每天過得都跟趕集一樣,還要承受工作和找工作的壓力。

2. 生活條件和工作條件都挺不理想的。

3. 收入不平等,貧富兩極分化。

4. 對工作和退休後的生活感到焦慮,沒有安全感。

5. 受夠了激烈的競爭氣氛。

6. 覺得國家不能保護人民。

7. 想要享受國外更好的福利。


推薦閱讀:

談談你們的第一次晉陞經歷,都是在什麼情況下得到升職機會的?
收入提高是否會很快帶來消費水平的提高?
美國醫生的收入為什麼那麼高呢?什麼因素造成的?
醫生真的賺錢嗎?
賓士、寶馬、奧迪、路虎等著名豪華車品牌4S銷售人員的提成情況如何?收入情況如何?

TAG:韓國 | 韓國人 | 收入 | 生活水平 |