最初去香港讀本科的頂尖內地學生,現在是否有後悔當初的選擇?

從近幾年的招生情況來看,香港的大學已經算是完全被內地的頂尖級別的高考畢業生拋棄了。

現在選擇去香港讀本科的,大多數都只是全省3000名到8000名的內地生。

而且赴港攻讀研究生人數雖然逐年增多,但現在研究生整體大多是來自內地的二本或者是一本排位接近墊底的大學。

可以說,香港的大學已經不再受到內地名校級別的同學的青睞了,或者說,可以斷定,香港的大學已經成為內地頂尖學生的墊底選擇。

這從當初世紀之初最頂尖的高考狀元才能被港校錄取的盛況已經呈現了巨大的反差,不曉得當初選擇去了香港讀大學的狀元們或者狀元級別的內地學生,現在是否得到了或者超越了跟當年同等級別的北清復交的內地學生一樣的學業與事業成就呢?

-------------分割線,重點---------------------------------------------------------

希望各位頂尖的學生,在闡述答案的時候,不要抱著「我雖然現在不咋樣,但是也很快樂」之類的話,真心有點自欺欺人。要知道,如果你真的滿足現狀,覺得即使比其他頂尖的同齡人差得遠也無所謂的話,那這就根本不是你當年去香港讀大學的目的。


3K-8K 你也是敢說。

你知道我當時數學考砸了排到差不多全省1K覺得自己估計連BU都上不了的時候有多絕望嗎?

1、確實新來招生的幾所「八大高校中總有兩所不知道是誰的」港校以及連八大都不是的港校,不斷刷新著港校招生的底線,但只是增加了招生的區間而已,優質生源還是優質生源。(此處點名批評排名漏水般下滑的香港浸會大學,再跟著刷底線你也即將成為「八大高校中又有一所不知道是誰的」學校,雖然已經減少招生名額來及時叫停吃了滿嘴的惡果。

2、別瞎聽那些報紙說什麼「尖子生都覺得北大學習環境更好」,就本科學術環境來說,境內外差異大到可以用香港堅尼係數衡量了。而且適合去香港的人本來就不適合在北京,反之亦然,人們只是在做自己喜歡的事情而已。

3、本來想找幾個分數線的,但省份太多地域差異我又縷不清楚就懶得找了,但還是要說多看看事實,少偏聽偏信傳媒。這些報道是什麼人寫的,知道他們每天早上開會對港陸關係有什麼要求嗎,攤手。

4、小科普:港校存在一條蜜汁鄙視鏈。就是不管你是哪個學校的本科,互相有多少歧視,都可以名正言順地一起歧視本校的授課式研究生,因為人數太多,水平太參差,或者說太疵,所以內地的保研理論在此很不受用。如果在內地人比較多的地方打工實習,你說你是本科生,別人都會用你的學習蠻好的反應來對待,所以請不要單一用Master來衡量港校水準好嗎,辛辛苦苦考上來的,兢兢業業做研究的,都是真的要生氣的。


為啥我周邊的研究型碩士/博士生本科都是北大,清華,浙大等等學校的。。。

我覺得同學啊,你連授課型碩士和研究型碩士都分不清,就別在這裡瞎說了好嗎。

另外,題主最讓人感到好笑的一點就是似乎以為香港只有一所學校。

香港嶺南大學在四年前的招生分數也就是一本線而已。

而香港最近升級了某些學校,以至於一些水平不高的學校都能算作「港校」。

舉個例子,香港公開大學前身是一所成人大學,是只要給錢誰都能讀的學校,後來升級之後,就能接受香港參加本地高考的香港學生,同時這學校在內地的招數分數是二本線。

然而香港公開大學招生分數低,不代表香港大學招生分數低。

而且題主沒給出任何數據來源,一個分數只有二本線的同學去讀香港公開大學,我能說「現在只有分數不到一本的人才會考慮港校」嗎?

題主你的表現確實符合你的ID啊

題主罵完人還匿名: @不友善用戶


我就是抱著看看這個問題是不是一個笑話的心態來的,看到「可以斷定」四個字,我也就可以斷定這真是一個笑話了。

就香港的商科研究生而言吧,本人覺得吧,你說一點都不對。一開始還好奇你說的是香港前三之外的學校,後來看你標籤了港中科三校,就不服了。個人身邊的同學清北本科佔百分十多一點,其他的基本都是國內很好的學校,再加上部分海外本科的,伯克利、多倫多大學、港中文等,都是很好陣容啊。題主怎麼如此「斷定」? 再說說本科吧,雖然本科我不了解,只發表一下個人看法,但是本科能來香港前幾讀書的都是大牛啊,雖說今年省狀元來香港的新聞少了,但是普遍還是排名很前的人來可以來港中科讀書的,特別是經濟金融類專業。另外,港中科的本科生起碼是外資大投行在香港的Target School啊,當然清北也是。這點說明,如果你立志從事金融行業,來香港讀本科是hin好的(前提是能來)。

利益相關:香港前三研究生在讀,你標籤的學校我都有offer,感覺你低估了這三所學校的申請難度。另外,英國G5的offer和美國前30的我也有啊,最終還是選擇香港了啊,怎麼可以斷定香港是次優選擇呢?


大家別激動。。。。

我們省今年理科600分以上就有6800+人了啊。。。。一本線是480分左右。。。。

所以題主這個數據一拿出來,我就覺得你很不專業啊,想黑港校也拿個靠譜點的數據好伐,你咋不說在一本線徘徊的人都去了港校呢。。。。

吃不到葡萄說葡萄酸,我都懶得跟你解釋,反正看樣子你也上不了。

哎在這種問題下獻出了我的知乎首答,對不起我給我們省3K排名丟臉了。

【鞠躬】


我覺得這個問題很有趣,很想知道題主提問的動機......


這是知乎上港三大內地高考生被黑的最慘的一次


可能我的回答不是很切題。給一個不是頂尖學生,而是平庸學生的角度。但確實是本科,這點可以切題。

我當初是清北差幾分,魔都所有學校所有專業都到線的水平。沒到清北線肯定不能算頂尖,只是資質一般的人裡面稍微好點的。大學G點平平,畢業出來留港工作也就一普通上班族,智商平平,勤奮不足,沒啥大志向,過過小日子。

可是沖著我這行業,如果我留魔都讀了大學,畢業離家近,肯定也是留魔都工作,收入和現在比,稅前打5折,稅後打3折。

資質平庸的人心裡並沒有星辰大海,並沒有探索科學,只有俗氣的物質來衡量了。

身邊本科同學,畢業到現在有個好幾年了,留港的都混得不錯,按年資都是manager level了。

我不知道他們如果在國內高校會不會比現在好,人生不能重來嘛,至少我自己覺得,選了HK是我這輩子目前為止最正確的選擇了。

平時其他同學們的朋友圈都是動力滿滿,在各行各業發光發熱的狀態。

當然啦,你也可以說這種狀態和他們是在HK還是在內地高校讀書,沒有直接關聯。

可是至少我所見的,沒有落魄的哀怨的,把來港當做一件後悔的事情來看待的人。

頂尖一類的人,本來就是各個不同的。

有的人趨利,給了利益就不會後悔;有的人崇尚理想,有給他實現理想的平台就不會後悔。

如果後悔,要麼就是利益不夠,要麼就是嫌平台太小阻礙了自己實現理想。

港校和內地高校的不同點太多了,是整個體驗上的不同。

在選了一個,而不知道另外一個是什麼樣的情況下,作為體驗人的個體,又如何去衡量自己後不後悔呢?

我又不知道如果我選了另一個選擇,會是如何。那麼理所當然,自己現在的這個選擇過得好不好,就是後不後悔的來源依據了呀。

題主說「如果你真的滿足現狀,覺得即使比其他頂尖的同齡人差得遠也無所謂的話,那這就根本不是你當年去香港讀大學的目的」。

可能我所處位置不夠頂尖吧,橫向比較我的高中同學和大學同學現在的處境的話,平均上是大學同學要比高中同學混得好那麼一點點的,無論是畢業後繼續升學還是就業的樣本。(我高中也是一半人入復旦交大的水平,所以資質上我覺得是差不多的)

轉頭再想,如果在港畢業了,幾年後比普遍同齡人都混得差些的,那麼真的是因為港校造成的么?如果此人是在內地頂尖高校,他的路就會有所不同了么?

前幾年似乎有過內地高考狀元來港校就讀,一個月後退學又回去復讀考清北的新聞。我覺得類似這樣的後悔,越早越好,因為如果適應不了或者不喜歡這個環境,並不能說明港校內地高校孰高孰低,而是學生個體不適合某種模式的問題。這種「後悔」,發現得越早越好,反而比痛苦地讀完四年,卻白白埋沒了一個很有潛力的狀元來得好。

學霸也要在適合的土壤里養大嘛。

學術上我不是很懂。就業和生活的話,以上是學渣,以及非頂尖族群一員的一點淺見。

O(∩_∩)O


去香港一年十幾萬花銷都拿不出來的內地學生瑟瑟發抖。

不過每年全省排名前列都有學生選擇香港還是有一定說服力的吧╭(°?°)╮


港校本科一年學費, local4.2wHKD, 非local 10w+聽說還在漲。其他學校不知道港大基本都是要有清北的水平才敢報港大,關鍵問題是分數夠了,學費生活費家裡也不一定出的起。能上港大本科的真是自己又厲害家裡又有錢,最起碼要把一百萬不當回事。

授課型研究生普遍沒研究型研究生背景好,如果對自己不要求嚴格的話,授課型研究生讀了等於白讀。研究型研究生高手就很多了,從二本到北清都有,我們系還有一個德州奧斯丁過來的,你見過美本去北清讀博士嗎?


樓主來香港上什麼大學,搬磚一個月趕上你畢業賺一年。


問題受到了篡改,有意思。

原回答:

我13年高考,那年我省題出的簡單,大家分都很高。港科的面試線因此就相對低了,然而理學院我省660分線也是全省500多名的水平(我知道因為我只比分數線高兩分),工學院我省分線675我就不說了。放在出題難度正常的年份這線怕是還要高些。真不知道你那3k-8k的結論是從哪裡刨出來的。


作為16年新考入香港中文大學的內地生,在此怒答一發。

祭出在破乎的處女答。

現在選擇去香港讀本科的,大多數都只是全省3000名到8000名的內地生。

題主拿香港高校的總體錄取水平與清北復交的錄取水平相比較分明是在混淆視聽。

本屆港中大的本科新生高考在浙大,人大,同濟,北航等分數線水平上的大有人在。放棄清北復交來我港中大的也不是沒有。

就說內地生最青睞的香港高校的優勢專業——金融,香港前三甲高校:港大,港中大,港科大如今依然與清北復交同為外資知名投行的target school,題主「比其他頂尖的同齡人差得遠」之語何以見得?

香港前三甲高校近幾年在世界大學排名中被清北超越這是事實,國內港校熱消退這也是事實。但是題主明顯過分誇張了這個事實。所謂的「完全被內地頂尖級別的高考畢業生拋棄」是無稽之談。

另替一位當年從清華退學復讀來的學長回答,過得不錯。


香港的大學已經成為內地頂尖學生的墊底選擇——沒錯,頂尖學生都去MIT加州理工伯克利UCLA布朗之類的學校了,墊底的是港校,沒問題。嗯?


港大本科經濟金融在讀,高考全省排名20+,當年北大招生老師給我媽打了個電話,然而還是去了港大。周圍港大的同學基本是高考全省前100,也有一些是狀元。

樓主想黑我港大還有其他的港中文和港科不要黑的這麼低端。

這種傻逼問題話說是不是應該被舉報呢?


題目本來就是矛盾的,後不後悔明明是個主觀感受,卻要求回答的人不要自欺欺人,這就好像先說找男朋友不看錢,然後把窮屌默默拉黑了。

招生確實不如當年了,遙想當年中大在我大砍省招了三個文科生裡面有兩個全獎,然後那兩個是全省第二和第三,我這種全省前一百都沒進去的在人家面前連話都不敢說。如果我要是今年入學憑著當年的成績應該可以拿半獎,不過也不好說,競爭還是很激烈的。招生質量為啥下降了,一個是現在直接出國讀本科也容易了,另一個就是佔中那段時間負面消息太多了,很多家長擔心不安全。港校競爭力還是有的,只是缺少國內政府那種瘋狂的投資,有點吃老本。

好多人畢業後又在香港待了三年拿了永居,原來要一千萬投資移民才能辦的,後來投資移民取消了只有住滿七年才可以。如果是授課碩士才過來讀一年,畢業了還要慢慢熬六年。所以有人覺得自己來香港讀本科白賺了一千萬也不是沒有道理的。回內地的人基本上不是去繼承家族企業就是去了超一線,港校的學歷和經歷還是有用的。

自費學費確實挺多的,但是和北上深的房子比起來就是個零頭。至少留在香港我可以暫(很)時(久)不買房,因為根本買不起,如果當初去了北京上海估計要被未來丈母娘逼著砸鍋賣鐵湊首付。

不好的地方可能就是不會有足夠的人脈積累,畢業生分散在國外內地香港,肯定不如清北系在帝都龐大的關係網。

肯定不後悔,至少我知道自己天性愛自由,不愛被洗腦,嫉惡如仇,應該混不了國內的體制,家裡又非官富,也不是北上深的戶口,回去了又能幹什麼呢?我玩不過他們,至少我還能跑。去美國留學的時候聽到一個段子,說在美國玩的好的只有三種人:有錢的,英語好的,會開車的,當時我三條都沒有。現在還是這個道理,不是不想回去,是回去了根本沒事做,難道要我去喊麥?

在牆裡的時候想看YouTube,在牆外的時候卻又想看優酷了。後悔有用嗎?還不如過好自己的生活。

如果真有什麼是後悔的,那就是大學內地生太少,可選擇面太窄,英文和粵語又沒天賦也沒法拓展目標人群(其實主要還是丑和窮),所以抱著寧缺毋濫的心態就沒有找女朋友。畢業了才發現,媽的這社會上也太現實了吧,更找不到了,還不如當時找一個。。。現在只想對當年的自己說下面這個詞:


題主 你講話不要太極端

即使我真的不如那些狀元尖子,但我也很高興曾經去過香港嶺南大學這樣的學府。

雖然不及香港其他的綜合、理工院校,但嶺大的文學氛圍也是很重的,而且對英語水平的要求也是很高的,校內幾乎只用粵語和英語,作為內地生如果你成功混走了的話,至少也是會了3門語言。

只要是香港十大公校,相比之下反而大陸生可能覺得自己有高低差異,而香港人對這些東西不會太在意,港大普辯隊也依舊會輸給嶺大,空手道、街舞也會一起比賽,沒有成績歧視,只有相應的平台和相應平台的比試。

我之所以離開香港是因為我真的不喜歡那裡港獨的氛圍愈發濃重以及我身體不適應當地過度濕熱的氣候。但你這麼侮辱香港的學府我是絕絕對對不能認同的。

裡面的教授一般都是很高的學問的,他們不單單只是香港人,也有大陸來的,還有外國人,至少每人都會三門語言,這至少是你去到大陸所看不見的一道風景。

不管你是被拒信還是不服氣怎麼的,請你尊重這些學府,謝謝!


09年來城大讀本科,當時城大隻錄取全省前100,周圍200個同學都是一個水平,除了清北好的專業以外,所有大學所有專業任選,題主有機會來香港我帶你逛逛世界排名前50的城大就深藏功與名了~

p.s很多清華的同學都來我們系交換一學期或一年,就為了拿我們系幾個大牛的推薦信


這裡只談未來情況,學術現在變化大,我不妄議,我不算最頂尖,有許多比我厲害的,現在也不後悔,已經買了八棟房,月租一個月穩定收入都過三十萬,有兩個鋪位,也賺不少,正在攢錢買壽臣山的獨立屋,希望孫子出生前可以買得起,平時國內香港輪流住,工作需求哪都去過,香港給我的可以更多,也滿足我的社會需求,國內做建築單子要喝酒,甚至可以被官方空手套白狼,這我受不了,根據十幾年經驗,香港住久了就不會喜歡內地的環境了,優劣住過的就知道。


題主的數據簡直了。。。

別說港中科了,城大今年在我省招的都是前300名好嗎。。。

我省是擁有50萬考生的高考大省。

全省3000-8000名能讀港校???


這麼黑????題主怕是考不上??

這裡江蘇 我們學校理科第一就在香港啊 大概全省前幾十 分數夠清北的

還有研究生...你是認真的?


推薦閱讀:

兩歲小孩背古詩是好事嗎?
老師叫同學打我臉,我該怎麼辦?
助學金真的是給有需要的人嗎?
得過NOI金牌後再參加NOIP是一種怎樣的體驗?
作為老師的你什麼時候對一個學生感到絕望?什麼時候對自己絕望?

TAG:香港 | 教育 | 香港大學HKU | 香港中文大學CUHK |