必應學術搜索怎麼樣？

01-08

和 Google Scholar 搜索比較，必應學術搜索有什麼特點？
注意：本問題不是關於 Microsoft Academic Search (微軟學術搜索)。

感謝題主@jas0n1ee的對微軟學術搜索的試用和反饋，也謝謝學術搜索大師@xintian hao 的專業解答。再來補充幾點：

1. 微軟學術採用的搜索技術是基於知識圖譜來實現的，並非傳統的關鍵詞搜索，比如「artificial intelligence」, 返回如下，此結果並非論文，而是提供了領域相關的知識，簡介、會議、領域、大咖、課程等等，方便用戶展開學習。

2. 另有智能搜索功能（內測中，暫未完全開放），通過語義分析判斷查詢目的，實現自動建議功能，甚至僅輸入空格亦可獲得答案列表，如下即為二位作者合作發表於icassp的論文：

3. 論文的多版本，已簡化至下載列表中，並優先排列免費下載資源。

4. 學者的Profile將會在近期上線，先初始化數據再逐漸開放邀請學者本人認證。關於產品的不足之處，也在產品計劃中，我們會持續改進，還請繼續關注，多謝。

@RAIN@肖哲同志們，是時候祭出學術搜索大師Xintian Hao了

謝謝著名豆瓣淫樂人@范大大和著名色雞師@RAIN 江南才女@鴻影的邀請，被同事告知有網友在知乎提出與微軟學術有關的問題，速飛奔前來回答！無奈身寬體胖···來晚了···

幾個月前參與了微軟學術這個項目，負責整體的UX design，關於這個問題，我簡單回答一下。

首先非常感謝@jas0n1ee 同學的對Google Scholar和Microsoft Academic Search對比分析和對微軟學術表現出來的寬容。題主所說的必應學術搜索其實就是微軟學術搜索，題目中所強調的「微軟學術搜索」（http://academic.research.microsoft.com/）已停止更新。

首先我簡單的介紹一下微軟學術這款產品：微軟學術致力於構建學術資源平台，基於必應的大數據搜索技術及微軟亞洲研究院的先進演算法，同時整合了Azure雲計算能力，為國內學術用戶提供優質的海外文獻檢索服務。

微軟學術作為一個剛剛上線的新的產品大概有一個月的時間，現在只是產品的前期V1階段，被用戶發現且拿來且和為用戶提供學術搜索的Google Scholar這個老牌學術產品比較還是很榮幸的，我們目前的產品從data上的收集還是演算法排序上的改進都是每時每刻的在優化完善的，目前微軟學術只是實現了檢索、下載等最基本的常用功能，產品看上去非常的簡單，但是我們已經為產品構思了一個相對完善的搜索服務，相繼的會不斷的豐富完善我們的產品：

1.學者主頁：微軟學術不僅提供海外文獻的檢索服務，同時也為國內外學者構建專屬主頁；通過自動聚合學術成果，助力學者提升國際影響力；

2.知識卡片：完善搜索體驗，通過聚合主題、內容、學者之間的潛在關聯，構建學術圖譜體系，以便研究人員迅速了解領域知識。

3.個人圖書館（其實我們的個人圖書館內測階段時候就已經上線了，不過後來我們覺得以目前的數據和用戶體驗來說推出個人圖書館並不是一個很好的時機，所以我們暫時將它關閉)

4.微軟學術有一個很重要的目標就是在學術合作方面的：微軟學術旨在為國內學術界提供重要的文獻搜索服務，同時期待能與業界夥伴共建學術聯盟，為國家創新發展和科技生態打造開放的學術平台，以創造長遠價值。目前已提供海量數據共享、協同改進演算法、提供開放介面等一系列合作方式，同時也歡迎優秀的學術產品將成果應用至微軟學術中，廣泛傳播。如聯合清華大學研發的學術社會網路服務系統Aminer，聯合Elsevier共同舉辦的WSDM挑戰杯。

我們會不斷的去豐富和完善產品，希望在不久的日子裡可以給大家提供一個數據更全,體驗更好的Microsoft Academic Search，為廣大國內學術用戶提供優質的海外文獻檢索服務。

感謝對微軟學術的關注，歡迎給我們提出任何問題和意見，你的反饋是我們持續改進的動力。

ps,如果有興趣可以加一下我們微軟學術的粉絲群：487424300。

目前而言，微軟學術的使用體驗相比於百度學術要差，搜索結果不準，資源少，界面也不友好

學術搜索用谷歌

專業相關用bing

娛樂八卦百度一下

必應學術作為後來者不太容易。高頻請求大家的搜索質量差別不太的情況下，比拼的是差異化和更貼心的功能設計，必應恐怕優勢很小；低頻請求拼的是搜索質量，貌似和谷歌相比還是有不少的差距，就是和百度學術相比優勢也是不明顯吧。

像我這種low b，完全用不到這些