如何評價BBC新劇《查爾斯三世》？

-

最近幾年電視劇裡見過結構最精妙的台詞，查爾斯三世在下議院的演講、在退位後的獨白是我看過最動人心的。

劍橋公爵夫人真的是一個很 wicked 的女人。就我個人經驗，那種一步登天的草鳳凰是最不能交往的。

演技而言，飾演查爾斯的這位老爺子演技炸裂，收放自如，詮釋自然，給我留下了深刻的印象。很遺憾他已去世，願他在天堂安好。

再談談感想吧。

讓人感到一種窒息的黑暗。

為了彰顯權勢與威權硬是要假借人民與民主的名義的查爾斯王子，

為了獲得權力硬是也要假借人民、民主與王室甚至母親名義的威廉與凱特夫婦，

為了滿足一己私慾硬是要假借為了王室，為了自由渴望的名義的哈里王子，

為了滿足自己權勢而假借國王名義的工黨領袖，

為了達到政治目的而利用哈里王子的傑西卡。

在權力與一己私慾面前，什麼華麗的名頭都可以拿來利用，什麼樣的歷史都可以翻出來，什麼樣的手段都可以使得出來。

父子之情？不存在的。

夫妻之愛？不存在的。

都只是服務於權力的工具罷了。

隨著老國王顫顫巍巍地在居然有拼寫錯誤的退位詔書上籤上名字，

隨著他一句意味深長的哀嘆，一切都結束了。

什麼人民的名義，什麼為了維護王室的權威，

什麼年輕有為親民無比，都像是一張薄紙一樣被捅破了底，

在觀者如燦陽一般透徹的眼光下一覽無遺。

然而在我看來，似乎只有卡米拉堅守著畢生摯愛，忠於她的丈夫與唯一。

「那些愚蠢的名義，不過是一張好看的塑料畫片。」

感謝這部片子，讓我再次切實地以如此特別的方式體會到人性的黑暗。

剛剛看了下，隨便說兩句。

1、媽呀，這是照著金雀花二五仔兄弟的劇本拍的吧。

2、查大鎚最後沒有反殺差評，看著感覺很憋屈。

3、凱特真的被黑出翔了，瑟曦是你嗎？

4、威廉看起來你有點六味地皇丸（唐高宗）的潛質啊，你知道草原是什麼顏色的嗎？

5、哈利的女友真雞兒丑爆，能來個符合正常人審美觀的嗎？

6、左派真心萬惡之源，不是熱愛民主，只是享受混亂。

7、這其實比《紙牌屋》勁爆多了，為啥沒人看捏?

8、國人看這劇情太眼熟了，二十四史里可以給你找出一副牌出來。

9、為了防止大鷹落入如此窘境，god save our queen +1day。

10、我知道你想要我說什麼，我就是不嗦。

查爾斯即位後，英國首相在下院通過法案，限制媒體自由和公民隱私權，首相與君主例行會面時請他簽字，查爾斯（在工黨領袖鼓勵後）拒絕簽字。

首相在議會討論取消王室特權，正待表決時，國王（在工黨領袖暗示後）闖進下院，再次行使特權，要求議長解散議會重新選舉...... 民眾抗議，家人威脅離開，最後查爾斯被迫退位，威廉即位。

國王：自從新聞誕生，政府就沒有權力用監禁阻遏媒體，僅僅因為政府不喜歡發表的內容。伊麗莎白從來沒有面對過這樣的法律。

首相：她在位時面臨的變革比現在大多叻，她失去了一個帝國。她見證了工會被打壓，存在了幾百年的工廠和礦業面臨一個里根主義撒切爾主義的世界，一個把重利潤輕普羅大眾尊嚴的世界。幾十年來，女王不喜歡的首相們，帶著她絕對不會同意的法案來白金漢宮，她都簽字批准叻。

由話劇改編而來，相對於其他成功的英國政治劇，我個人認為此片因為舞台形式，表演形式的變化，應做的改變沒有成功完成，想要表達的內涵和人物的雙商設定也有欠缺，當然演員的演技非常之棒。

可以稱之為有意思的劇，但遠不能稱之為神劇。

開頭女王死了，當時在想王夫菲利普親王呢，結果查爾斯一句話帶過，菲利普親王已經死在前面了。大家有沒有發現世界上長壽的人都有一個同樣長壽但很低調的老伴 ..

首相拿來一份文件要新國王簽字，查爾斯傲嬌就是不簽，然後就是一系列的故事。

號外，號外，開進白金漢宮了。號外，號外，開進白金漢宮了。號外，號外，開進白金漢宮了。重要的話說三遍。

查爾斯發現手下背叛了他，將軍背叛了他，熊孩子背叛了他，全世界都背叛了他，只有卡米拉才是真愛啊。

凱特真是討厭，一副資產階級暴發戶的嘴臉，這麼急著媳婦熬成婆，卡米拉打了威廉一巴掌，其實最應該打凱特。

還有那黑妹也很討厭，最後被甩了吧，切格瓦納也救不了你。

黛安娜的復仇。

看了《查爾斯三世》，寫的一篇文章。

沒有看過舞台劇，但是感覺作為電影來說文縐縐的語言和大段的獨白（尤其是凱特王妃那段）還是不太自然。如果能夠把更多篇幅放在描寫國王拒簽法案之後民眾的恐慌與不滿，國王解散議會之後國內和國際的混亂，少一些直接抒情，多一些間接烘托，可能會更受觀眾的歡迎。

這個威廉怎麼和李顯一樣,凱特看著像是韋後啊

在百老匯看過話劇 沒想到上電視了

電視劇還沒正式上映

主演Tim Pigott-Smith （查爾斯三世） 就 「意外」因病去世了