如何評價電影《美好的意外》?


影片劇本產生於國內電影購買韓國版權的蜜月期,倘若能趕著韓潮的尾巴上映說不定也能就著熱度將翻拍的缺陷含糊過去並取得不錯的票房成績,無奈此片跳檔整整一年而時移世易的是如今不僅要避風頭改期上映連翻拍的事情也不敢聲張,以至於寧可背負「疑似抄襲」的罵名也要避免觸線。可惜如此儘力保全自我在原版基礎上變著法改動以求龜縮在絕對安全領域,仍然不免犯錯甚至涉嫌「去其精華取其糟粕」變成表演浮誇的混搭故事,所有關於「奇幻」的設定也跟古裝穿越劇那般一筆帶過毫無原理可尋充其量就是披著奇幻外衣的大型生活類雞湯電影,而劇情也基本照搬了原版的背景和角色設定。

很多影迷朋友對影片的反感停留在翻拍與劇情的雷人不合理性,其實往深了來看這部電影的內核本身就有問題,它在規勸事業女性回歸家庭的同時又對家庭主婦宣教丈夫孩子就是一切,最重要的轉換過程也因剛完成轉換時過於浮誇而後期進入角色又過快導致鋪陳失敗。桂綸鎂所飾演的李雨燃出場就一身職業裝舉手投足間無不透露著幹練和果敢外加官司中近乎冷血的分析判斷等言談舉止均是絲絲入扣的職業女性,而號稱「只是換個身份」的設定卻讓其思想閱歷都隨之更改甚至變得懦弱慌張還有點瘋癲,不知道是導演要對劇情的理解偏差背鍋還是應該歸咎於演員將家庭主婦表現成駝背弓腰外八鴨子的執行能力不足。

缺少感情由淺入深過度的劇情就如同剛剛出道的作家只知道大概輪廓和幾個精彩片段卻沒有能力整合而導致呈現效果過於出亂七八糟,原版的「妻子小姐」除了貫穿官員受賄完整的複線,以及女主由抗拒到接受到享受再到不舍離開等幾個層次分明的感情處理外其實與本片的寓意也有很大「分歧」。比如原版和兒子的互動有督促吃維生素的溫馨更是在舌戰性侵案律師時讓女兒親身感受了全程強悍的辯論達到情感上的真正融合,改編版則是兒子神奇認出母親的真假而母女倆的感情也並沒有很好的升華和渲染。以至於原版重逢之時是女主遇到一家三口並在他鄉續寫人生幸福的場面,而改編版則僅僅是女主遇到和之前「丈夫」容貌相同的男人並發現是自己多年前的初戀。

由此看來,原版想講的是家庭以至於女主足以在穿越中體會不同的人生並就此改變,而翻拍版要講的是愛情以至於穿越只為遇見容貌和初戀一樣的男主學會愛的能力,所以不必浪費時間在和兒女培養感情上反而增加了接吻戲。當然改編電影從來都不是一個魔咒,國產翻拍片的屢戰屢敗源於對他國經典的迷信做不出承接住本土的改編和那股追求短期高利的浮誇之氣,好在「麻煩家族」「深夜食堂」等買版權的翻拍片票房口碑撲街的現狀算是給了電影公司和想走捷徑的導演再次提醒:翻拍風險也蠻高的。如果你同樣對幾乎照搬的翻拍極度反感,就跟大娃一樣用不買賬的方式反抗這種抄襲式的翻拍吧!

更多內容可移步:https://zhuanlan.zhihu.com/p/31126473


真當我們沒看過尼古拉斯·凱奇的《居家男人》?

在線觀看:

http://m.iqiyi.com/lib/m_206313914.html#vfrm=2-3-0-1

連小孩發現自己的「媽媽」不是這個時空里的女主的時候說的關於猜測媽媽被外星人抓走的台詞,

還有主角喝醉時候看著自己在另一個時空里跟另一半結婚時候的錄像,一邊哭一邊笑的鏡頭都跟人一毛一樣。

http://m.youku.com/video/id_XMTU2MTU2Nzc0OA==.html?playType=2isPurchase=0categoryId=0albumId=0tvId=0vId=sourceCode=sourceName=source=embedplayplatform=albumName=視頻:%20居家男人Nicolas%20Cage%20-%20La%20La%20Means%20I%20Love%20YouuploaderId=isExclusive=falsesiteName=優酷siteId=youkuitemTitle=視頻:%20居家男人Nicolas%20Cage%20-%20La%20La%20Means%20I%20Love%20YouitemPlayerLink=sourceUrl=http%3A%2F%2Fv.youku.com%2Fv_show%2Fid_XMTU2MTU2Nzc0OA%3D%3D.html當真是「長亭外古道邊,芳草天」。


王中磊人緣比王家衛好。


爛片的即視感?_?


剛用某視頻軟體投屏到電視上看完。

頭二十分鐘,也就是命運中轉站那個地方,有點想棄了,劇情有點爛的感覺。

懶得找別的,猶豫著就到了桂綸鎂變身為相夫教子的全職太太。

一雙兒女,一個不富不窮的尋常人家。女兒叛逆期的故作冷漠,幼兒的善解人意,努力工作善良體貼的老公。

這曾是變身前的那個女律師不會去想到的生活,當然也不會想過會體驗這樣生活的種種麻煩——或者說樂趣。

影片的大半部分,還是有許多打動人的點。

這種電影,其實是沒必要從什麼劇情必須合理性,影片技術角度,甚至出品方如何去探討,並給出爛片的結論。(當然有人認為很爛也沒錯,這都是個人體驗的不同)

我覺得這電影就做了一件事:去證明每個人的內心都有柔軟之處。

當她是一個想實現自身價值和能力,必須顯得「職業化」時,作為施暴者的律師,振振有詞。而當她成為受害者的母親,恍然發覺曾經的自己如此冷漠。

命運本身,從來都是千奇百怪無從預測,它給你什麼,你就接著什麼。

攝影和音樂也挺不錯。

有些花草的街景,路邊小攤的碰杯,家裡凌亂而充實的畫面——好像都是很細小很普通的場景和鏡頭,卻很美。

看電影,除了要看那種有特效夠震撼,那種有懸念夠燒腦的。

有時候,這種能讓人靜靜坐著看完,慢慢打動內心的,也是好電影。


看到微博上明星們一水兒的轉發王中磊的微博我就感覺是個爛片……就是爛到不僅我不會去電影院買票看,連網上出了免費視頻再倒貼我錢我都不會點開,心疼自己的時間。

不討厭桂綸鎂陳坤,他們都算不錯的藝人。純屬是很反感王中磊理所應當不害臊地佔用公眾視線宣傳自己兒子和明星們抱團兒拍馬屁,和眾土匪嘍啰拜見座山雕似的。不是反對你給自己孩子鋪路,這是人之常情,再說老闆讓轉發誰敢不發呢?可問題就是您不能稍微婉轉一點低調一點要點碧蓮拍馬屁拍得有點技術含量嗎?搞得好像拍垃圾電影把觀眾當弱智順便拉關係是理所應當理直氣壯的事了。更何況我一點也不認為這樣做對一個小孩來說是好事。


感覺娛樂圈一半的爛貨基本都是華誼兄弟炒出來的,你是不是也很奇怪LC和ZK這樣的土老帽兒什麼時候就成了明星了?AB怎麼就舔著臉說「自己一路走來挺不順利的,如果順利的話應該把獎項拿個大滿貫」這種話的?王氏兄弟再在時尚芭莎晚宴上砸錢拍一百幅張大千也救不了他們如此之低的格調。如果一個富人的貴格如此之低,下人都可能心裡看不起他,不過是人們大都勢利眼兒,因為他兜里的錢,還是堆笑歡迎。

上一次感覺到類似的噁心還是fbb和綠小明之流的拍向太馬屁轉發向佐的微博,綠小明還寫到「向佐是功夫巨星」,可把我給噁心壞了。向佐是個什麼貨色不用多說了吧,不管是專業還是人品(可百度 向佐欠錢不還)都很辣雞。這和微信上讓別人給自己家孩子投票有什麼兩樣,但觀眾不是你親戚朋友員工沒義務為你買單。

腦殘粉想撕的還是省省吧,沒工夫搭理你。


打小就喜歡桂綸鎂的這張圖,專註得很吸引人。

至於小鎂的電影《美好的意外》,我也挺喜歡的。

這是一部快意的喜劇,看了很過癮。

主演陣容有:桂綸鎂、王景春、歐陽娜娜、陳坤。

講述一位典型的都市白領、金牌律師李雨燃在一次意外後,以一個新身份體驗了一段截然不同的生活。

不過電影的劇情被質疑抄襲,《妻子小姐》,而《妻子小姐》又跟《居家男人》雷同,這到底是什麼梗,被一遍遍的翻拍。

給我不一樣的是電影《美好的意外》最近曝光的全新「黑科技」特輯,「意外」又驚喜地展示了一款名為「美好人生」的APP。這款由《美好的意外》「傾力打造」的APP,集方便實用、圓夢等多重優勢「黑科技」於一身,幫助人們改變乏味的生活,轉換身份體驗前所未有的人生。桂綸鎂作為第一個體驗者,難掩興奮地分享了使用心得。

這支特輯將影片中至關重要的「命運中轉站」概念,代入當下年輕人最為熟悉的APP,通過轉換人生的特殊「黑科技」,用更加直接的表達方式,展現了影片女主角李雨燃(桂綸鎂飾)在命運中轉站改變身份的奇妙體驗。

片中李雨燃在命運中轉站一夜奇遇,從黃金單身律師變身其貌不揚的已婚婦女,與陳坤飾演的丈夫張濤(陳坤飾)重回「激情歲月」,和性格迥異的一雙「熊孩子」(歐陽娜娜、王元也飾)「鬥智斗勇」,一段驚喜不斷的家庭生活就此展開。


十分尷尬


尬演

難得我休天假還趕上這麼個破電影

台詞 表演 劇情 配音 從頭尬到尾

哦不對

沒看完

看到中間就撤了

真的太可怕了

拍的這叫什麼玩意兒啊

太糊弄了

白日焰火裡面感覺表演沒這麼差啊

小桂這部真的是顏值也垮掉了 演技也垮掉了 完全不在線啊

為什麼電影不支持半小時內退換……


如果《美好的意外》和韓國前作《美妙的噩夢》劇情一致的話,那這部電影三觀已炸裂——簡單來說,就是女主是一個單身主義女強人,因為陰間的工作失誤,早死了四十年;與此同時,另一個家庭婦女也因為同樣的失誤早死了一個月。於是陰間的小頭目為了補漏洞,強行讓女主代替家庭婦女生活一個月,再恢復自己的身份——在這短短一個月間,女主深深的愛上了分配給她的老公和兒女。意識到身為一個女人,做一個掙扎在貧困線附近的家庭婦女,要比過去當一個單身白富美幸福多了——本來看到這裡,這部電影也就是價值取向有點極端,過分引導大家結婚成家共建和諧社會。但最後,女主突然發現,那個陰間的小頭目就是她去世多年的親生父親,這一切都是父親精心安排的!WTF?整件事情變成了,父親死後多年發現女兒還是單身狗,於是為她挑選了一個家庭,利用職權讓女主人早死,讓女兒直接頂上!這種劇情居然還給拍成溫情電影了,哎呀,我要緩緩……


主題曲很好聽


我不知道上面為什麼那麼多人黑,但是這個真的是一部好電影。如下

1.剛剛看完,其實這次意外,其實就是她的未來。

2.貼近生活,很接地氣,單身的時候,一人吃飽,全家不餓,身為律師的李雨燃就是這樣,一個人享受單身貴族高品質的生活,可是,一旦成為了家庭主婦,必然要選擇放棄一些東西,放棄自己工作,安心為了孩子,我大學畢業兩年,十分能感同身受。自己一個人的時候,我可以享受自己單身的日子,可是,要成家了,為了家,我可能得放棄自己想的工作和發展方向,李雨燃是這樣,現實中,很多李雨燃。

3.在現代腦殘網路劇橫行的時候,這部電影確實能讓我從頭到尾看完(雖然一開始沖著桂綸鎂去看的,真的是女神啊!!)。

4.電影細節,桂綸鎂演技很棒,律師的時候,腰桿是直的,而變成家庭主婦的時候卻佝僂。

5.張濤怒懟自己領導以後,和家庭主婦李雨燃去地攤和白酒,張濤說回想自己和李雨燃的過往,李雨燃問,怎麼那麼清楚自己得事,其實說的是律師李雨燃的過去,而不是家庭主婦李雨燃的過去!!(部分回想是律師李雨燃還沒發生的)

6.最重要的!桂綸鎂好美!!桂綸鎂好美!桂綸鎂好美!!!


這片拍晚了,前幾年觀眾看了還能樂呵樂呵或者思考一下片中傳達的中心思想,即當家庭主婦也會收穫幸福與快樂,但在現在這個女性自我意識覺醒的時代主題下,觀眾不會買帳了,不僅如此,一大堆人還會出來痛批電影實質想把女性拉回家庭伺候家庭的畸形價值觀,這片現在拍,相當於踩雷了。


剛剛在優酷看完這個電影,其實蠻早就在關注這部電影,主要還是因為女神桂綸鎂,加之有點喜歡歐陽娜娜。

下面發表一下自己的拙見吧

1.因為我是一個蠻喜歡看文藝片的人(可能這個片子不能算十分文藝),所以這樣的劇情和整個畫面的感覺其實我挺喜歡的(儘管回答里爛片的聲音一片)

2.很多人「批判」桂綸鎂的台詞台灣腔過重,有時候聽起來很尷尬,但我完全不會這麼覺得……台灣腔不止是適合偶像劇呀,難不成你硬要一個台灣人在片子里跟別人理論的時候一定要做到字正腔圓嗎?這不是強人所難么?當然人各有所好嘛,我並不覺得咬牙切齒的那種理論的感覺有什麼不好

3.說到演技,我們不過是一群不專業的觀眾,可能大多數評價演員演技的時候我們更多的是看演員是否表現地自然。從優酷的彈幕上可以看出大家對陳坤,威廉,娜娜的演技都覺得OK,但不少人覺得桂綸鎂有時尬演。雖然剛剛變成星星媽媽時性格轉變過快讓我有點懵,但其實不管從細節還是整體來看,桂綸鎂的眼神和表情都是到位了的(小姐姐笑起來太美了),重回律師身份和偉毅理論的時候真的很帥。

4.大家對整個故事有自己的想法,我覺得其實是李雨燃的父親讓她提前預知的自己未來的一個輪廓,並且讓她對現在的人生產生思考,還有就是自己也很想見見女兒吧。

總之呢,我蠻喜歡這個片子的,推薦有興趣的人看看,當然你覺得不好看也可以馬上不看咯。


翻白眼 分分鐘想走 想快進 毫無笑點 各種尷尬 莫名來煽情 這種爛片幹嘛來放 浪費我陳坤哥大好顏值 歐陽娜娜在其中演技超高 她臭臉演的超好 這就是我全程的表情 bgm超催眠 我去這肯定是在台灣拍的吧 桂綸鎂的「您」還真是百轉千回 我是為了什麼坐30分鐘的車來看這麼個破電影!!!!!這不符合邏輯呀 一周能發生什麼呀 女主各種大轉變 之前三十幾年的人設都tm是給狗吃了我去 她怎麼那麼容易就接受家庭婦女的設定呀 邏輯呢(翻白眼) 卧槽這劇情 導演你是怎樣匆匆忙忙的所有點塞到這部電影的 真的是四不像 一點都不煽情 好嗎 !!(以上是我看電影的時候寫的)

真的!

建議!

大家!

不!要!看!


先不說演技。兩個多月前那部姜武主演的"完美有多美"里的程總已經讓我穿越一回,這部電影的桂綸鎂又讓我感嘆最後子俊才是每個女生的終極追求。

子俊,好像it"a a dream的諧音,所以李雨燃們可能最終都在尋覓中,輔兒育女,和張濤們一對抗這個操蛋的強權社會裡的偉毅們。

所以還是以男性為視野和角度的完美有多美,才讓人感覺在開放式的結局裡,體驗盜夢空間般的快感。但如果沒有美好的意外,我都差點忘記我看過完美有多美。再完美一點的要求,如果這個片子里最後出現的子俊是姜武扮演的,那就真的是美好的意外了。

不知為何,拍片不多,所以要找時間二刷還是需要幾天的。


剛剛看完這部電影感覺還挺不錯的,來知乎一看不知道為啥這麼多噴的…

其實吧 不管是翻拍也好,還是背景也好,如果刻意帶著第三方的情緒去看電影其實就像是戴著有色眼鏡去看人。

看之前我不知道什麼翻拍和背景,我只是比較喜歡桂綸鎂才去看,看完之後覺得影片平實的敘述下還是有很多能觸動人的點的。即使看上去再怎麼冷若冰霜的人,也會被環境和周圍的人慢慢感化。這裡不想糾結什麼女性事業和家庭這類孰輕孰重的問題,我只是覺得是環境造就了我們,而這個環境又是我們自己所選擇的。選擇沒有對錯之分,不要因為過的好或者不好就覺得自己和他人的選擇不好或者好^_^


昨天晚上剛看完這部電影,覺得不錯,就來知乎看看大家的評價。大概看了一下,基本上覺得不好的好像都沒看或者沒看多一陣。然後憑藉自己多年的娛樂圈經驗來評判。

實話實說這部電影故事邏輯包括製作什麼的都蠻一般的。但是敘事完整,到最後還能給人一些小感動,我覺得是很不錯的。也沒有那麼差吧。

另外,我覺得這部電影最佳的觀看方式不是去電影院,應該是某個陽光明媚的下午,無意間打開電視,看見電影頻道正在放映。看了一眼覺得還可以。就帶著小感動把他看完了那種的。


我也沒看過原版的韓國電影,就是在周末的時候陪著妻子和媽媽看了一部電影,你要說敘事上有什麼創新吧,也沒有,也沒有什麼炫技什麼的,開頭的SHOW BOX的logo看的我有點齣戲,但是我還是看完了,看完後也沒想太多,我和妻子說,你說,以後咱們會不會也那樣子,她說,她也在想這個問題。

這個電影在沒有比較原版的情況下,我覺得還是能在電影院看完的。至少不至於豆瓣給的5.5分,就是一個平常的爆米花電影,但凡看完還能記著點有趣的劇情就行了。


我真的看完了才來說的!

雖然中間桂綸鎂每次一發獃的時候我就快進了。

但是,還是,太尬了!

桂影后和廠花為什麼想不開來演這部戲呀( ′▽`)


推薦閱讀:

為什麼烏爾善把《鬼吹燈》拍出來了而陸川沒有?
如何評價《人間中毒》?
《唐人街探案》中,既然秦風已經發現了真實兇手,為什麼不再重審此案?
如何評價電影《功夫瑜伽》?
有沒有人特別喜歡吳剛出演的李達康書記?

TAG:電影 | 電影推薦 | 影視評論 |