現在學什麼專業有優勢？
大學四年，如果讀研究生就是七年，讀博士可能九年。如果不去考慮十年以後的世界，做任何選擇都是徒勞的。
想想看十年前，2007年，發生了什麼？蘋果推出iPhone的那一刻， 是科技史與世界史的轉折點。不只 iPhone 在這一年誕生，還有很多舉足輕重的科技公司，也約莫在此時創立。雲運算平台Hadoop誕生，大數據的儲存和分析才成為可能。開發者協作平台 GitHub 問世，這是一個強大的開源軟體社區。這一年，Facebook風潮席捲全球，專做微型博客的公司Twitter獨立成為平台；Amazon推出了名為Kindle的電子書；Airbnb的公司在舊金山一棟公寓中萌芽；大數據分析公司Palantir創立，協助企業決策；IBM 研發出來的新一代超級電腦Watson登場。
知識的洪流，不但使世界互相連接，而且相互依賴。十年，世界改變得很快，而接下來我們要面對的，不只是純粹的科技變化，還有市場的加速。更重要的是，變化會越來越快。
速度是一階導數，加速度則是二階導數。我們現在生活的這個世界，加速度一直在變快。這表示改變的速度不只變快，就連變化速率也一直在提高，以加速度在進行。現在的世界不只是瞬息萬變，可以說是全面改變，很多領域開始以不同的方式運作。這種轉型速度之快，讓我們措手不及。
一千年前，科學與科技發展的線條還是平的。過了一百年，世界的發展才會真正有所不同。例如，長弓在中世紀早已出現，但要經過好幾百年，直到13世紀末才成為歐洲戰場上的利器。如果你是12世紀的人，過的生活和11世紀的人實在沒什麼區別。但到了1900年，科技與科學變化的速度開始飆升，有了先前的發明當作基礎，每一代的發明就得以更上層樓。因此，只要二、三十年， 便可跨出一大步，世界跟著改變。汽車和飛機的發明，就是很好的例子。
然後，科技發展的曲線幾乎筆直朝上，這樣的發展使創新工具得以不斷傳播出去，讓地球上更多人可以使用。當越多人使用時，科技變化的步調就會加快，也得以擴散得更遠，價格也更低廉。
科技代代演進，一種創新科技從誕生的那一刻，到傳遍全球的時間持續縮短。一項創新在全球普及，只要五到七年的時間，讓人有滄海桑田之感。
很多改變經過一段時日，我們也就適應了。雖然有人喜歡、有人不喜歡，我們終究還是會適應。經過幾個世紀，由於教育提升和知識擴展，人類的適應能力確實增加了。一千年前，或許得經歷兩三代，人類才能適應新的東西。到了1900年，只要下一代就能夠適應 了。我們現在的適應能力很強，只要十到十五年就能夠適應新的東西。
可惜這樣的適應能力還不夠。科技創新仍在加速發展，社會思想也是，例如同志的婚姻平權；這些發展已經超過人類的適應能力，也無法被社會結構納入。平均來看，由於科技變化的速率呈現加速度，因此已經超越人類適應變化的速率，大多數人都跟不上了。
更嚴重的問題，在於當快的變得真的很快，適應不及則會令你變得太慢，然後你就會迷失方向。
隨著創新周期變得越來越短，學習適應的時間越來越少，我們現在面對的是，不穩定的固定狀態，以及偶爾不穩定狀態的差異。
所以說，與其探討哪個專業更有優勢，不如想想在大學裡鍛煉些什麼。對於未來而言，如果一項工作只需要科技技能的話，很有可能會被自動化；若一項工作只需要展現同理心或靈活性等技巧的話，因為人力供給無限，這種工作不會獲得高薪。這兩種技能的交互作用，才是良性。
我們從兒時開始上學，在學校接受十二年以上的教育，直到成年初期差不多完成求學階段。如今， 世界變化的速度這麼快，想要保有終身的工作能力，唯一的方法就是終身學習。
2014蓋洛普發布它對已經踏入職場至少五年的大學畢業生所做的大規模調查結果。調查結果竟然發現，你上什麼大學，不管是公立的、私立的、第一志願、非第一志願，對長期結果並沒有影響，影響最大的是你如何讓自己受的大學教育發揮最大效益。
這項調查訪問了超過100萬名美國的工作者、學生、教師及僱主，結果顯示成功的學生有一或多位教師是良師益友，非常關心他們的抱負，並且曾經獲得一個和在校所學相關的實習工作。投入程度最高的員工都把在職場上的成功，歸功於有一或多位老師關心他們這個「人」，或是有一位鼓勵他們繼續往目標與夢想前進的良師益友，以及曾有一份可以應用所學的實習工作。
未來的社會契約會呈現出很多新的狀態，比如老闆在招募人員時，會更看重他們的實際技能，不是只看華麗的文憑或出身；同時，必須在公司的架構內，提供多條終身學習的途徑。同時，公司不再有耐心等待大學慢慢了解就業市場需要什麼，再等他們調整課程、聘用教授、傳授學生新技能，尤其在如今新興的教育平台更快速的年代中，更是如此。
找個專業對口的職業，一干數十年的時代很快就再也回不來了。老生常談系列：
1. 什麼專業是最好的專業？
2. 切勿以「風投」心態擇業
3. 你真的需要一次職業規劃嗎？
4. 該如何選擇專業和職業？
5. 為什麼你轉行碼農失敗了？
6. 就業市場的悖論
7. 憑你學得辛苦就能掙得多嗎？
8. 口罩空氣凈化器大賣，做膜和濾芯技術的你就能賺到錢嗎？
聽我一言，知乎多是碼農政治正確，我國是官本位，能做老師，律師，公務員的就別去做那些民營打工者，跟著政府混總不會錯，你會感激我的，別聽那堆碼農扯。
不管學什麼專業，你都得有一個別人替代不了的招數，所謂叫做放大。
不過如果你是人名幣玩家，那無所謂學什麼。
計算機cs 宇宙機和宇宙金
學自己感興趣的最好，優勢都是相對的，即便有人能講出四年後依舊有優勢的專業，那麼十年後呢？你不可能工作幾年就徹底轉行吧？
但是，能被機器和人工智慧替代的專業一定不能選。建議別學機械一是妹子少，而是掙錢很一般，當然有混的好的機電方向和控制，偏計算機的方向還好
製造業需要的人是越來越少，效率越來越高
建議向IT，計算機靠攏。君不見黑客帝國里的矩陣世界是多麼屌it相關或者金融相關，不會錯。
具體學哪個不好說，但是選專業最好根據下邊幾個原則來:
1.自己有天賦的，注意是天賦不是興趣，興趣是會變的，天賦不會，回憶一下自己很輕鬆就能超過別人的技能，那很有可能就是你的天賦所在。
2.存在一定門檻，不是簡單重複性勞動的。
3.知識結構易於調整。這個指的是學的東西不要太鑽，缺乏一定理論基礎。
花無百日紅，專業也一樣，在我大學畢業前，法律、建築、機械都曾一度是熱門專業，但又都冷卻下去了，所以並不是說當年熱就一直熱。
不論是讀大學還是工作，最好的就是做自己擅長而且喜歡的事情還賺到了錢。兼顧了成就感和顯示需求。進不了頂尖醫學院千萬不要學醫，能進頂尖醫學院千萬要學醫
除了財經經管，文科類全部避開，包括語言類，哪怕是小語種避開設計類十年後記得來謝謝我1.家裡有資源或背景，或者成績好能上名校，學金融。2.家庭條件一般，也上不了名校，學計算機。
千萬 不要學 建築 土木
先說結論：建議學英語相關專業。
理由如下。 這兩年一直覺得高考填志願真是人生豪賭啊，很多孩子從小學上到高三，一直以學習為己任，幾乎沒有時間去探究自己，不知道自己到底喜歡什麼、擅長什麼。大學期間如果能搞清楚這倆問題，人生就有了更清晰的方向。提供一個非常贊的回答來支持上一段話，你有什麼道理後悔沒有早點知道？ - @skiptomylou的回答http://www.zhihu.com/question/23819007/answer/107332874
英語專業的好處就是，相對輕鬆，有很多時間可以去做自己喜歡的事情，哪怕是試錯。搞清楚自己想做什麼之後，以四年專業英語的功底輕鬆考過雅思托福GRE，去國外學你想學的專業，如果想從本科開始的話就考SAT什麼的……只是個建議，不適合所有人。椅上～————割————沒想到得罪這麼多英語專業的。還有發私信罵的(￣ェ￣)! 真長見識。答主臨床醫學專業，我說英語專業「相對輕鬆」是相對我個人的專業輕鬆，不接受反駁
而且，醫學，從本科的全方位相關知識學習到研究生階段專科甚至專病的研究，範圍越來越窄；相對來說，英語相關專業，在本科畢業後就像開啟了一扇大門，進一步求學可以選擇的範圍非常廣。當然這些並不太重要，這個答案的核心還是希望能夠在本科階段去探索自己，知道自己喜愛、擅長做什麼，從而在以後的人生中將精力集中在自己真正想做的事情上。當然如果您很早就認識到自己想要專攻的方向，本科階段甚至更早就朝著這個方向努力，那真的非常非常令人敬佩，這個答案對您沒有參考價值。根據自己的經歷和教訓寫了個答案，僅供參考！僅供參考！僅供參考！當然還是相信刷知乎的人都有自己的思考。我們用知乎來分享知識與觀點，不是來泄憤的。ps. 希望我這次解釋清楚了 @呆琳
新更： 我才知道，高校老師和醫生事業編製也陸續被取消了，偌大的國家，真的不養閑人了。
高校老師和醫生取消事業編後，也說不準會不會被裁員了，事業單位開始像國企那樣改革，沒有終生就業制的鐵飯碗了。
現在熱門的公務員以後會分為政務官和事務官，無疑前者也不是什麼鐵飯碗，上升渠道也會很窄。
其他無論多熱的專業（外貿、光伏、金融、IT、半導體…）都會在市場飽和後迎來裁員潮，那種奮鬥了整個青春但到中年之後失去一切的感覺最好年輕的時候就別選。
外貿就不用說了，低落了數年現在企圖藉助搭上一帶一路的順風車，這一行的人才不少，現在進入這一行等於要和八年前的前輩一起競爭。英語專業、西語這些作為基本技能還行，如果作為專業，競爭力是越來越小的。傳統製造業考慮到實業萎靡，選擇相關專業時要注意當前市場形勢。光伏是個悲劇，崛起遙遙無期。金融說不準，反正實業萎靡金融繁榮，實業一垮金融崩盤。IT行業數十年來培養的人才已飽和，工資也降落了，再不是那個求賢若渴開高薪期權的時代了，看幾大巨頭裁員清除多餘員工就明白了。半導體雖說現在國家在鼓勵，但技術層次上仍然和全世界其他國家一樣要依靠荷蘭的光刻機，設計層面上因為政策鼓勵現在小公司林立看起來不缺工作機會，但這個行業坑少，人才培養幾年就又飽和了，多餘的人還是會被裁員。
養老服務業也可以，進去這一行能管15年左右的飯，15年後老齡人口死的差不多人口平衡了也會有裁員潮。從行業上來講，能幹到退休的幾個行業——資本家、能源（核能）等。還有核工程，這一行是真缺人才，計劃要建核反應堆，但人才儲備卻跟不上。學自己喜歡的，要是學了個自己不喜歡的專業，那你今後幾年的求學生涯將是一種煎熬。
很多行業是有準入門檻的。比如建築師，醫生。在這類行業，你沒有學歷背景，根本不可能考取相應資格證，也就不可能從事相關工作。相比其他人所說的各種時髦的行業，這些工作才是社會的中流砥柱。
作為幼兒師範早教專業出來的，感慨下，我們的優勢大概是永遠不愁找不到工作(?? . ??) 早教機構不行的話，咱們就去幼兒園，幼兒園不行的話，咱們就去私人機構。不過問題來了，工資不高事兒又特別多！但是，咱們學這個你會發現很多問題呢，來自原生家庭帶給你的影響，你為什麼會成為你，怎麼與孩子相處，孩子的方方面面以後當了媽媽當了爸爸我都知道怎麼處理。這個專業大概就是教你以後如何能作為一個良心家長？
兒科醫生，你值得擁有
如果時間回到三年前，我會學醫。或者報師範大學以後當老師。
我的專業管理科學
有啥優勢我學了三年也不知道
也許
沒有優勢是最大的優勢推薦閱讀：
※做夢時夢見一位女生，最後那位女生真的出現了，並成為我的同桌，這個怎麼回事？
※中文和英文有可能合併成一個語言嗎？
※人類把所有學科都發展到了極致，了解了所有的宇宙規則，世界將會怎樣？
※重拍「終結者」，你會加入什麼很逆天的科技？
※對於未來，你們覺得哪個省最有發展潛力？