如何看待約旦報復性處死ISIS極端分子?

中新網2月4日電 綜合外媒報道,當地時間4日,約旦當天早晨將女極端分子賽義達·里沙維處死,同時被處死的還有另一名扣押的「基地」組織成員。

  據阿拉伯半島電視台援引約旦電視台稱,約旦當局是為了回應此前約旦飛行員卡薩斯貝之死,才處死了女囚犯賽義達·里沙維。

  另據法新社報道,約旦方面的發言人稱,為了回應約旦飛行員遭到處死,約旦處死了2名極端組織成員,包括此前伊斯蘭國」極端組織女死囚里沙維。

  賽義達·里沙維被認定參與了2005年約旦首都安曼的炸彈攻擊,那次攻擊造成了60人死亡。

  一則3日出現的最新網路視頻顯示,此前被俘的約旦飛行員卡薩斯貝已被極端組織「伊斯蘭國」(ISIS)活活燒死。約旦官方誓言強硬報復。

  視頻出現後不久,約旦軍方發言人確認了卡薩斯貝的死訊,並誓言報復,「他的血不會白流」。

  約旦空軍中尉飛行員莫亞茲?卡薩斯貝去年年底在一次支持美國領導的反伊斯蘭國軍事行動中所駕駛F16戰機墜機被俘。

(原標題:約旦處死2名極端組織成員 稱為回應飛行員之死)


剛剛看過了IS公布的視頻,心中充滿憤怒,火刑這種殘忍野蠻的做法,居然在這些極端分子看來是一種暴力的盛宴,在宗教音樂中拍成宣傳電影發布到網路(視頻地址不再公布,容易引起公眾不適),對此表示這些行為不可饒恕。但是約旦政府的回應方式卻值得質疑。

先不討論約旦政府處死囚犯司法上的公正性,先從這一回應是否具對恐怖勢力的震懾作用等實效分析。 恐怖分子處死約旦飛行員的殘忍手段,以及先前公布的一系列血腥行為,表明IS是個徹頭徹尾的恐怖組織——奧巴馬宣稱從處死飛行員的一刻起IS的意識形態就宣告破產,實際上IS從一開始就是烏合之眾,只有對於信仰的狂熱而極端的解讀,而沒有一個理性的政權。在處死第一名日本人質之後,約旦政府表示了妥協同時也作出了對極端分子的威脅,然而IS方面沒有任何回應,單方面殘忍處決了人質,這要麼說明IS內部缺乏統一的領導決策,形成了一種類似暴民政治的組織形式,而他們需要的是藉此舞台宣揚暴力恐怖,要麼是IS根本沒有談判意願,要麼是借人質試探約旦政府的態度——而無論哪一種解釋,很明顯恐怖分子的首要考慮不是己方被關押人員的安全——哪怕那個被關押的女囚犯儼然成了恐怖力量的英雄。對於恐怖分子而言,約旦政府處死恐怖分子正是圓滿了英雄的犧牲行為。 從恐怖分子發布的視頻來看,他們正是宣揚了血腥的復仇與死亡的價值。

有那麼一個笑話,對於蒙古可汗來說,一旦遇到荒年沒有足夠的糧草過冬,他們的最優選擇就是來中原燒殺搶掠,因為如果打贏了中國軍隊,必然有糧食吃;萬一打輸了,那也就沒那麼多人吃糧食了。所以戰爭永遠是他們解決問題的第一選擇。IS極端組織的糧草就是仇恨,他們不僅不會與敵人理性的博弈,還需要去不斷的樹立敵人以凝聚自身,約旦政府開了一個危險的先例:假如IS綁架我們的人,我們也綁架IS的家人,他們燒死我方士兵,那我們斬首被關押的囚犯……這正是一種仇恨邏輯,這種邏輯才是恐怖主義存在的人性基礎。

對於普通中東地區的民眾而言,政府採取「報復性處決」這一恐怖分子慣用的震懾手法(雖然沒有斬首等方式那麼血腥)會讓他們在價值取向上發生一定程度的動搖——極端勢力與同樣有著報復心理的政權到底哪一個更「高尚」?民眾會更容易被極端勢力煽動。

這是一個非常棘手的問題,恐怖分子被處決一定程度上與隨意加重敵對勢力戰犯的刑罰無異,外交問題與司法問題應該保持相對的獨立,在約旦政府作出威脅之後也別無選擇的履行「承諾」,但是從效果上講,最好還是避免在一開始作出這種順應民意而實際產生負面效果的承諾。

……………………

其實應對恐怖分子這個問題很棘手,有時有效的政策與人的直覺是相悖的:要是我家人被綁架了我指不定干出什麼事來。

首先不談判是正確的,否則綁架手段肯定成為極端分子「招商引資民族復興國家指定品牌」,在政治經濟方面國際社會將處於極大被動。

另一方面我想講個故事。小時候我們住在西邊小區的孩子跟住在東邊小區的孩子常常打架,家長怎麼找上門來都不管用。說實話最初打架是怎麼引起的,我們誰也記不起來了,仔細回想起來,我們社區的孩子總是更團結更勇猛,每當聽說自己小區這邊有孩子被另一個小區的孩子們圍住打了一頓,都會感覺到一種雞糞……說實話,這種雞糞的存在讓我意識到團體間仇恨是如何形成並升級的,它源於不理解,升級於逞兇鬥狠,而人性在涉及所謂自尊心時傾向於暴力行為,約旦政府與恐怖分子之間的「你來我往」,恰恰落入了這種暴力邏輯。

後來我們兩個小區不打架了,為什麼呢?就是因為都長大了……


最好原話奉還給他們:

把恐怖投在不信道的人的心中。故你們當斬他們的首級,斷他們的指頭。

二戰後之所以沒有世界大戰,不是因為有聯合國的扯皮,而是有原子彈這個最恐怖的大殺器。對於這些恐怖分子,只有讓他們從心底感到恐懼才有用。


不談判 零容忍 以暴制暴 復仇從來都是以牙還牙的殺伐決斷!沒必要講道理!


全球網路高清無碼地直播才是報復性的行動吧。


應該,但約旦真心惹麻煩了。


建議約旦不要給他們製造烈士。


從某種意義上來說,這的確促進了約旦內部的團結,但是IS這種反人類的行為的確打破了人類極限


推薦閱讀:

如何看待華人加入庫爾德武裝打擊ISIS?
哪種情況更中恐怖分子下懷?
1: 把恐怖分子和普通信教群眾分開看待
2: 把恐怖分子和普通信教群眾一併看待

被恐怖組織綁架後,怎樣的言行能讓國家不得不救你?
這段穆罕默德的預言文字是不是指哈瓦比、ISIS,或其他類似恐怖分子?
面對潛在的恐怖分子(穆斯林老師聲稱隨時可以加入ISIS),如何應對?

TAG:基地組織 | 恐怖分子 | ISIS伊斯蘭國 | 約旦 |