如何看待李笑來 PressOne 2億美金ICO？

01-09

詳情見： Press.One

PRS 發售詳細規則： PressOne

在我心目中，李笑來就是這位：

從陷入中年危機的老好人教師 Mr. White，到絕命毒師 Heisenberg。如此大起大落的人生真是太刺激了。

Mr. White 終於醒悟過來他的化學天賦只做中學教師實在是浪費了自己的前半生，擅長講故事的Mr. 李也終於發現，寫點雞湯出個暢銷書，這點收益已經無法滿足自己的慾望。原來會講故事的人要變成騙子才能富有。

而從他站台 EOS，以及發起 PressOne 的 ICO 起，Mr. 李終於完成了從幣圈名人到幣界第一大毒梟的徹底黑化。作為一個年輕時候買過他的書、也在幣市存活了好幾年老韭菜，終於還是見證了這一幕，十分感慨。

股市割羊毛，幣市砍四肢。笑來這次出來，簡直就是收人頭來的。

用 EOS 來眾籌 PressOne，這生意厲害，拿走你的錢，給你籌碼，然後收走你的籌碼。

一個白皮書都懶得寫的項目，靠名氣，靠粉絲，靠講故事，靠在整個市場賺錢效應虛弱的時間段給賭徒們一些虛無的希望，就指望圈走 2 億美元，你們真的要成全他嗎？

好些答案已經講到了，團隊可能已經在很短的時間內大量套現了。要知道，一個零和博弈的市場，經不起如此眾多 ICO 頻繁地抽血。很明顯，5月底到6月份新入的資金已經趕不上套現的速度了。

有應用前景的幣在漫長的時間中不斷增值，垃圾幣在牛市最瘋狂的時候雞犬升天。PressOne 我看不出過人之處，甚至可能開發計劃都還沒想好；而現在也不是牛市最瘋狂的時候了。牛市瘋牛，猴市耍猴。踴躍送錢的粉絲和小白們，千萬不要指望還能在二級市場大賺一筆，要做好深套的準備。要知道最近上線交易的如 DHG 之流，破發得不要不要的。

換個角度來看，PressOne 眾籌階段就高達 2 億美元市值，加上發行後的增發110%，初始市值就已經超過漲了幾十倍、經營了三年多的 BTS 。要是真如有些人看好的增值幅度的話，後期要必須超過萊特幣目前的市值，也都才幾倍的空間。考慮到至少 2018年7月12日才拿出來交易，整整一年時間，到時候大盤還是不是牛市，你自己掂量下。 CryptoCurrency Market Capitalizations

出來混，遲早要還的。將來是血錢洗白還是跑路出國都不奇怪。而 Heisenberg 最終還是吞下了自己的子彈。無論結果如何，相信笑來老師一定不會後悔自己如此精彩的一生。

我上個月就說了別參與任何以炒作概念，作幣項目的ICO。這個連白皮書都乾脆沒有的ICO，為什麼還要參與？？？

而且就這個炒出來的概念也是很沒意義的。他這個概念沒有任何使用這個所謂的PO的必要性，我有朋友是專門做轉發送錢和廣告平台的，人家直接記錄用戶信息就可以了，為什麼要徒增一道麻煩給李笑來鑄幣稅？

而且，任何以上一級虛擬幣在承擔風險的時候都要承擔基於上一級貨幣的風險，ETH會承擔BTC需要承擔的風險，EOS需要累計上ETH的風險，這個所謂的PO都累計了BTC,ETH,EOS，3層的風險了，加上PO自己的風險，累計風險都4層了。風險的累進計算是指數增長的，還要怎麼看待？

早就在文章里寫過別參與任何龐茲騙局了：有哪些資本運作的經典案例？然後呢？

你從投資的角度這玩意都累計4層風險了，你還敢玩。查看他ETH上看EOS錢包地址，7月1號之前錢包還是空的，7月2號60萬個以太幣，然後現在只有28萬個了：

oxa72開頭錢包地址的使用網站 https://neverdie.com/ 做的是一個叫VRS的遊戲虛擬幣。我真是……

繼續看看這個接收他ICO來的幣的去向：

幾乎全是各種交易所以及國外ICO，而且全是很垃圾的ICO（比如那個VRS，就是打著做遊戲虛擬幣的皮實際上毛用沒有的垃圾ICO項目，實際上看ETH去向，不是交易所就是別的ICO）。講道理，我覺得如果不知道他是傳銷來的錢，判李笑來個洗錢完全沒問題。

全是大筆轉移到某個ICO錢包或者轉移到交易所的，擺明了你把錢給我，我給你個SB證，然後我套現，還去玩？跟你這麼說吧，EOS到30點也就不到4小時，然而沒有幾天，已經從一路跌到10塊錢了。

還要怎麼看待？你想著人家的利，人家想著你的本。

------------------再次更新--------------------

今日以太回暖1600點，馬上跌到1400點，查看ETH的EOS用戶錢包，28萬套現到

13萬了。

我現在都有點不敢用雲幣了。他這樣套現，洗錢什麼的，如果要被查了開始跑路，那他肯定會把自家雲幣的資產凍結交易，然後又玩一手套現。那麼我雲幣裡面放著做對沖用的本就都沒了。真是鬱悶

更新：李笑來的ICO財富自由之路：從頭吃到尾，渣都不剩 | 雷鋒網

排名第一的轉載答案不見了，再貼上來，原作者微博的比特幣秋山君

這個故事要從2013年說起，李笑來接受媒體採訪時說自己擁有6位數的比特幣（說自己是在2011年買的，後投資bitfund的會員問及錢包能否公布，不能。呵呵，事實上2013年初，李笑來多次請求加入各個比特幣的群和圈子，被拒絕，直到央視採訪以後，李笑來一舉成名，成為中國比特幣第一人，據比特幣行業的老玩家回憶，在2013年之前比特幣的圈子裡根本沒有李笑來這個人），有件小事，值得說一下：當年李笑來註冊知乎的時候，先是取消關注了邀請者，這是裝逼的第一步；接著將名字改為ai未未（那時候的敏感詞），然後再換回來；最後修改簽名。

在bitcointalk論壇，微軟員工SGExodus提出質疑：

造神之前，可否先學好數學？

」2011年7月,比特幣已上漲到25美元。李笑來決定賣掉手中四分之三的比特幣,用賺取的差價買入更多顯卡」

「最終,李笑來湊到了46張顯卡,每兩張顯卡配上最廉價的機箱、CPU等組件,組成了23台計算機」

顯卡6000，廉價的機箱算2000，一架機箱是6000+6000+2000 = 14000

總共是： 14000 x 23 = 32萬

當時匯率大概是0.158，大概5萬美元

四分之三 = 2000個比特幣

全部 = 2700左右

」李笑來歷時五個月的挖礦投入共60萬元挖得的比特幣不足100個。最後,機器設備以不到五分之一的價格賣出,「挖礦」也不了了之。「

五分之一的價格賣出，得回64000，可是，那時比特幣價錢也垮了，恰好可以買回2000個比特幣。

算上挖來的，全部2700+100 = 2800個。

如果硬要說他的六位數比特幣都是在2.3美元的價位購買的，那他沒必要混比特幣的圈子了，直接轉戰金融圈吧。

其實翻過來看李笑來，他就是利用這麼一個噓頭來給自己做營銷，君不見，他在給自己做宣傳的時候，總要掛個「比特幣首富」的頭銜來博眼球，像開辦支付寶經費群、花199訂閱《通往財富自由之路》、再花2777可加學習型社區等，其實很明顯，他的營銷定位很明確，年輕、消費較衝動、願意為了知識而掏腦包的客戶。

回到我們的故事裡，自從央視採訪成名之後，在全國範圍內路演，募集2000萬人民幣基金，理由是為了帶大家賺錢。據巴比特用戶火商說：有人知道bitfund嗎？籌了一萬個幣，當時幣價500，最後基金清盤，投的項目成功率為零，還給出資人的是人民幣，當時幣價5000。李笑來的財富怎麼來的，你說呢？（值得一提的是，比特基金成立之初，他自稱比特基金投資了3I公司，然後在這筆投資獲利以後，李笑來宣傳此筆投資是其個人投資，不是比特基金投資?天底下有這麼無恥的嗎?你把我們投資人的利益放到哪裡去了?）不管怎麼說，你見過比爾蓋茨、王健林這些真首富有帶著首富的稱號到處找散戶募集資金的嗎？

2013年的一天，李笑來為楊耀睿站台，騙了大家幾千萬的礦機款，2013年的一天，李笑來和楊耀睿在北京的微軟大廈同台演講，並宣稱自己投資了楊耀睿，大家可以放心購買他的期貨礦機。後面楊的期貨礦機多次延期直到變成磚頭以後，李笑來在網站宣稱自己和楊耀睿無關。天底下有這麼無恥的人嗎?李笑來你敢對天發誓，說自己沒有對公眾說過你投資了楊耀睿嗎?楊耀睿在各大網站打廣告，都明確寫上了李笑來投資的礦機，很多網友上當受騙，我覺得所有受楊耀睿期貨礦機騙的朋友們都可以來找李笑來討債。

2013年10月到12月，李笑來以極低的價格（25美元每股）參與了3I公司（也就是山寨幣PTS）的股份，然後以$2300每股的價格將其中的1000股轉讓給了和平飯店的接盤者。眾多接盤者在發現3I公司的種種不靠譜行為後想將3I的股份退掉，但是李笑來和手下趙東對此一概不認。最後導致和平飯店的群友青雲將此事發上微博，並得到眾人相應。比特幣玩家星空表示：我購買了10份股份，在4月份和5月份連續和 @趙樂天（趙東）溝通了好多次。青雲還和趙東在飯店群吵了一架。當時趙東承諾一個禮拜解決。現在過去一個月了，事情沒有解決，反而出現新問題。我們購買的股份可能不存在。

2014年的一天，李笑來再次為趙東的T級礦機發微博站台，說東叔要賣礦機，非常靠譜，如果早點認識東叔就不會有去年楊耀睿的醜聞。然而趙東收了上億的預付款以後，發現自己終究是搞不定礦機這事，決定退款。但是李笑來和趙東佔用了上億的客戶資金，期間到處散步做空比特幣的言論（那時候最出名的微博是下跌遠遠沒有結束和我看到文件了，發現自己言論有問題的時候就刪掉微博，毀滅證據，並且給自己刪微博的行為找了個理由:自己刪微博不關別人的事）並且在低點成功抄底，賺了幾千萬的利潤以後，把本金退給了用戶。天底下有比李笑來無恥的人嗎?一而再，再而三的欺騙大家?

李笑來的支付寶群其實有兩個類型，一個為《七年》，另外一個為《共同成長》。用李笑來自己的話說，一個是學習通識課，另外一個是商學院。關於李笑來的支付寶收費群，並沒有什麼問題。起初有400人，多的時候一度超過500，之後陸陸續續有人退出，李笑來也把退款返還（退款會在群內截圖）。目前還沒有看到類似糾紛。

2017年比特幣開啟牛市，李笑來回來圈錢了，很多ico項目自吹李笑來投資的，其實哪有什麼投資，不過是李笑來帶著「比特幣首富」拿一部分的ico項目方的錢然後給他們站台而已，僅此。最近李笑來和bm發起的eos項目說到底不過是聯手外國人圈中國人的錢而已，參與的人以中國人為主，大大地傷害了中國的比特幣行業，為了一己之私，不顧行業健康，一下子集資數十億。

非法集資是指單位或者個人未依照法定程序經有關部門批准，以發行股票、債券、彩票、投資基金證券或者其他債權憑證的方式向社會公眾籌集資金，並承諾在一定期限內以貨幣、實物以及其他方式向出資人還本付息或給予回報的行為。

最後，不得不承認，雖然憑藉早期的「比特幣首富」的名聲，李笑來現在確實基本成為比特幣首富。不論手段的話，如果僅以金錢來衡量成功，他確實已經很成功了。但是值得注意的是，目前比特幣確實被非法集資和詐騙等不法活動利用，其中的秘密和手法已被發現，國家已到不管不行階段。只有把比特幣ico裝進法律和制度的籠子里，它才能長久地成為這個社會正常運行的一部分。

=============

更新：還可以以身飼虎，投夠一定金額，報警詐騙；或者告李笑來這幫人，據傳李笑來準備移民了，有官司在身就沒那麼好移了；也可以舉報洗錢，畢竟前不久砸ETH套了那麼多美元。

舉報微信號：打擊非法集資 djffjz

舉報李笑來利用加密貨幣非法集資6億人民幣（總額14億）

時間：2017年7月12日22點

地點：境外網站http://ico.info

主體：李笑來，李路，硬幣資本

事件：李笑來利用自己的個人影響力，先是在自己公司的媒體公眾號「學習學習再學習」發布文章（http://mp.weixin.qq.com/s/GjVzjvg_c0Imz5ouuACBqA），宣傳自己有一個改變世界的想法，吸引想要一夜暴富的粉絲，然後要想參加的人，去他參與開始的加密貨幣交易所云幣網花錢買加密貨幣，然後去他參與的硬幣資本投資的http://ico.info投資這個項目press.one

相關證據：

李笑來發布的項目相關文章：

世上沒有白走的路，每一步都算數http://mp.weixin.qq.com/s/9xXlUT3Hxicro_mIRJk8_w

我們的故事http://mp.weixin.qq.com/s/GjVzjvg_c0Imz5ouuACBqA

沒有堅持過的我如果一路走的這麼遠？http://mp.weixin.qq.com/s/0_DE4iRUsetAb7TgYxGf8w

項目網站：press.one

集資網站（已經集資六億多人民幣）：http://ico.info

舉報人

姓名

身份證

電話

《北京市群眾舉報涉嫌非法集資線索獎勵辦法》最高獎10萬http://www.csrc.gov.cn/pub/beiji ... 20160505_296969.htm

第五條對被採用的舉報線索給予獎勵，按照線索評定等級發放獎金。

一級線索：100000元。

二級線索：50000元。

三級線索：10000元。

四級線索：5000元。

《辦法》中規定的舉報方式有哪些？

（1）撥打「12345」熱線舉報;

（2）手機下載「金融小衛士」，打非隨手拍;

　　（3）發送到「打擊非法集資」微信公眾號djffjz舉報；

（4）發送至電子郵箱bjsdfjb@163.com；

　　（5）就近到公安機關舉報。

這次的領跌以ETH 它為主，
導致幣圈的投資者很憤怒，
因為某些團隊和他的套路。。
但是我們不能生氣因為於事無補，
我們現在要做就是空倉觀望為主，
回歸生活才能讓他不繼續鋪路。。
有人說ICO項目就是吸血魔鬼，
它瘋狂炒作造勢為了讓你沉醉，
但仔細想想當初自己是否貪杯，
所以及時清醒讓幣市回歸正軌。。
站在山頂的朋友你也不用悲觀，
自古這市場都是長線爆發奇觀，
區塊鏈價值時間它會給出答案。。
想要從中，輕輕鬆鬆，獲取成功，
那豈不是誰都可以笑的從容？
如果說做韭菜也可以有夢想，
那就從我做起開始理性觀望，
尋找真正做事落地價值項目，
千萬不能讓那些人圈了錢跑了路，還覺得你是豬。。

好自為之。

一開始是有代碼圈錢

後來是有ppt圈錢

現在ppt也懶得做了

在同行襯托下，我竟然覺得李笑來的P1還挺好的

我是個寫代碼的，對比特幣不是很了解，不過李笑來去年在知乎因為「5萬元全棧工程師培訓」事件，在知乎比較火熱，怎麼看待李笑來的全棧工程師課程？ - 知乎。

時至今日，當我回望過去的rubychina的帖子，以及李笑來的網站，發現了有趣的一點。

李笑來網站：新生大學全棧營

rubychina帖子：全棧營感想 · Ruby China

首先，李笑來的5萬元全棧營網站客服頭像，我總覺得十分熟悉。好像在哪裡見過。

果不其然，在rubychina的帖子裡面看到了其中兩位。

為什麼這個帖子中的xiubin與nfreeness，會出現在rubychina的帖子與李笑來網站的客服列表中呢？？

只有兩種可能：

1，rubychina的帖子中有大量的托。

2，五萬塊錢全棧培訓最後去李笑來的網站當客服。

現在圈錢的已經從改吧改吧代碼發個白皮書炒空氣，升級到了，白皮書都還沒有，你們愛交稅就交稅吧！

幣圈真可怕

這其實就是一個聰明人玩的遊戲，無論結果如何。不過你們怎麼噴，三天結束之後，這次眾籌還是會以成功結尾的。

以個人之力，能做到這個程度，望塵莫及。

首先，這個比特幣誕生以來，以區塊鏈技術為底層的圈子是去中心的、無監管的。這是一切一切的前提，勢必決定了至少90%的項目是騙子。大多數人也知道這個前提。

在這個前提下還要進去投錢的人，要麼是真有眼光能發現好項目、要麼就是去賭。也必然90%的人是去賭的。那虧錢總得找人怪，才能寬慰非我蠢就是必然現象了。一個自由市場，沒人逼你送錢吧。

無非是想抓住那真正又價值、暴漲幾十倍的10%。然而你既沒有識別能力去篩選項目，有容易被垃圾項目短期操盤暴漲吸引，也不懂分散投資、做長線，最後賺不到錢就怪別人是毒瘤。本質還不是你自己貪婪，一暴漲就以為自己眼光獨特很牛逼。全倉all in搞起來。

記住：市場是自由的，資本是血腥的，賺錢是靠能力的（知識水平決定你的眼光，風險控制保障你的行動）。在哪個圈子都是這樣的，至少在區塊鏈圈子，人家商業邏輯寫在白皮書里，代碼放在那你可以檢查。信息壁壘已經被大大抹平了，你有能力判斷項目的前景加上風控和耐心還是比較容易賺錢的。

至於pressone本身，我沒怎麼研究也不做評價。和這個圈子的所有其他項目沒有本質的不同，李笑來也不比其他創始人更卑劣。初期都是畫大餅講理念，能不能成功靠的是代碼開發和後期運營。不要一上來就掛上騙錢毒瘤的標籤，從創始人是否靠譜、代碼實現是否可行、後期是否有資源運營推廣，這些都是需要自己判斷的，然後做出投資決策並為自己的行為負責。

以前以為智商稅也就是買買彩票，現在，李笑來重新定義了智商稅。

這個問題，直接用我們的信用評級簡報回答吧！

抽空來回答一記

關注幣圈一個多月，大概摸透了整個幣圈生意經。

關於李的pressone，我認為可以從以下兩方面來解讀：

商業模式

有人質疑pressone連個白皮書沒有，但是你不要忘了，ICO不是IPO，相反它相當於天使/種子輪的眾籌。所以你參與的是一場早期投資行為，而對投資來說，BP也就是商業計劃書更為重要。在我看來，他的pressone網站上紕漏的信息相當於BP了。一份好的BP它基本會解答幾個問題：

市場空白點或者痛點
你有什麼樣的解決方案
市場規模
市場競爭
你的優勢/為什麼是你來做這件事而不是別人
盈利模式
等等（其他點可能不適用於ICO眾籌模式）

在我看來，pressone網站的信息已經把如上信息交代的挺清楚的了，同樣作為一名創業者，我是認可這份BP的。（關於BP更多信息，可以自行在知乎搜索）

當然，在BP之上，有技術細節紕漏的white paper對投資人來說肯定是更好了，所以我並不認可李的白皮書無用論。當然，李是不是出於其他考量而不發表白皮書就不得而知了。我只是希望他不是因為自己不懂技術而不出白皮書，因為：

一個有意思的現象，同樣新東方老師出生的創業者，羅永浩對待技術的態度有時候那是讓技術人自己都臉紅的，如圖

2. 項目運作模式

如果說本身你的項目點子還可以，但這並不意味著它一定能成。創業圈公認90%項目最終會死掉，同時相比idea，團隊和執行才是關鍵。而創業每個階段的風險又是不同的，早期更重要的是項目可行性驗證，據他透露的消息，pressone一個底層非構建於區塊鏈的最小可行性產品（MVP）已經有了。

那在我看來，儘早推出他們各種測試版本才是他們的當務之急，而不是ICO。我相信資金風險目前是他們項目很小很小的一個風險。也就是說目前完全可以不用ICO，一樣可以推進他們的pressone。那他們現在（很大可能是一個牛市周期的頂）來ICO，其動機就很值得玩味了，至少不那麼令人信服了。

此外，一個更重要的點，是目前大家對李的非議中沒有注意到的：雖然李說pressone是公鏈，但從目前跡象來看，它是公司化運作的模式，也很有可能不會開源。那麼對一個公鏈來說，將來李及其團隊的話語權未免會太大了點，此ICO也算是個金融創新產品了。要知道以太坊是基金會的形式在運作，更多也是靠整個社區在共同繁榮它的生態。

針對這些解讀，我問了李幾個問題：

不過，很遺憾，我沒有收到李的回復。

PS1: 關於李笑來其人，我是從一個好像評價不是很高的叫「一小時建立終身受用的閱讀操作系統」的知乎live第一次聽說的此人。而最讓我對此人疑惑的地方是他從來不正面回應雲幣網的糟糕用戶體驗和質疑，到了惜字如金的一種地步，似乎他恨不得每句話都想通過知識付費的方式說出來。

PS2: 整個幣圈有挖礦、炒幣、參與ICO、發行ICO、開交易所、建礦池、小密圈等等賺錢方式，貌似李幾乎集齊了這些賺錢方式。：）

總結一下：

ICO：披著IPO外皮的超額種子輪眾籌

李笑來：一個優秀的終身學習者、投資人，但未必會是一個優秀的創業者

pressone：對投資人不夠負責，籌的太多籌的太急

很多人嘲笑，知乎老鐵又來了，但是這次有所不同，知乎老鐵是行業外人士，一無所知情況下主觀判斷一件事物。而在這裡回答的很多都是圈內人士，很多人是明白的，所以二者性質並不相同。我最近寫了20多個ICO的評測，累計有四萬多字，為了能夠言之有物，我是每一個都認真研究的，學習各種名詞、概念和技術，沿著各種信息去查詢真偽，上領英仔細分析團隊成員經歷，上團隊的twitter、facebook、bitcointalk看交流信息，計算和估計收益等等，逐漸對ICO越來越熟悉。

我的看法是，儘管ICO各有區別，儘管投資領域什麼奇蹟都能發生，但有些客觀問題是繞不過去的，一個ICO必然涉及到概念理念、應用預期、市場前景、技術方案、市場營銷、投資者回報、未來計劃、團隊實力等方面的問題，這個Press One除了宣布下理念概念，還宣布了什麼細節呢？技術方案在哪？如何落實？如何開展市場營銷？下一步計劃如何？團隊成員是誰？情懷就可以抹殺這一切么？

我不否認，這樣的項目有可能成功，並且以這個團隊的財富和聲望，是極可能成功的。但是這樣什麼都沒有就開始籌錢，有一丁點對投資者的尊重么？這一點另一個直接的體現就是完全沒有一丁點提到投資者回報問題，反而是先留了退路——「我做的大多數事情都是失敗的」。

很多在這個答案中堅信未來可以看唱衰者笑話的人混淆了一項問題，他們誤把項目將來可能的成功當作自己勝利，以及自身英明投資的證明，然而事實並非如此，因為項目方利益並不一定等於投資方利益。將來這個項目大概率是成功的，而投資者卻未必能收到回報，因為它籌得款太多，每個投資者收穫的「股份」太少，很可能遠收不回成本，它的勝利並不一定是投資者的勝利。

按照16000比特幣籌20%代幣計算，項目總籌資大約為80000個比特幣，我們做出這種假設，假如一個投資者投入1個比特幣，這個平台一年後盈利2000萬，一個比特幣投資者可獲得回報250塊錢，250屬於什麼水平的回報呢？屬於油渣級別的回報。假如平台盈利提高十倍，投資者可收穫2500元，似乎是回報不錯，7-8年即可收回成本，然而不妨看看另一個問題，投資時比特幣價格是多少，當時的比特幣價格又會是多少呢？如果比特幣留在手中，還會覺得年增2500是不錯的收益么？這種收益的假設是建立在這個項目的年利潤是2億元，那麼一個創業企業1-2年內收入過億的機會有多大呢？好像超級黑馬今日頭條至今都沒盈利，PressOne就能這麼一騎絕塵，成為萬王之王么？所以對於回報預期有多少，每個人都有不同看法，但總應該有個大致範圍吧。

所以說，這個項目最大的問題就是預期回報太少，相比之下，最近ICO的俄羅斯的Suretly預期是月10%，擔保高風險人群則能年350%，在之前的運營中，大約60%的人月盈利在4%-10%+；Strarta給出了風投進入之前的退出倍數5-20倍，並且用多個企業投資組合分散了風險；TrueFlip給出的是營業額的10-15%，根據網站用戶投入和增長率，以及ICO之後帶來的用戶量增加，可以算出大致收入和增長預期；GigaWatt的算力維持成本要比普通租算力低30-40%，並且價格和功率綁定，根據礦機技術的算力/功率比及其增長，也能算出大致收益。Press One有為投資者提供這些了么？

所以說，PressOne這個項目透露出來的，就是完全只考慮自身利益，而根本沒有站在投資者想一丁點問題的態度。他都根本沒為你想過，你又能指望獲得什麼眷顧呢？它的成功，也不過是資本家的成功，和那些拿了一點點塵埃的「投資者」又有什麼關係呢。

——————————————————————————————————————

小密圈：http://t.xiaomiquan.com/UnU7uJQ

實名舉報求轉發，謝謝！

上次你們黑量子鏈，嚇得我沒買，結果踏空了40倍。

這次你們又黑PreesOne，我tm再也不會上當了。

不管怎麼說都要賭一把。

說實話，僅憑這點，李笑來的行為不得不服。

黑子之所以黑的原因無非兩點：

仇富。你特么都賺那麼多錢了，還不允許我這種窮酸屌絲噴一下？
無腦。聽信了你李笑來的謠言，剛買進去就大跌，嚇得我趕緊割肉退出。

第一種很好解釋，樹大招風。任何人任何行業，只要你有所作為，必然會遭受噴子攻擊。

第二種就很有意思了。

炒股或炒幣虧損只有一種方式：高買低賣。

你說要蠢到哪種程度才會做出高買低賣這種行為？

哦，對了，還有加槓桿。

那些賣腎借高利貸把房子抵押的去炒幣的，你告訴我這特么叫投資？呵呵。

虧的人是哪些人？那些砸鍋賣鐵抱著賺一筆就跑的人。

市場又不蠢，哪有那種好事讓你撿錢？

而真正賺錢的，都是那些本身對區塊鏈推進的人。

李笑來給過關於投資唯一的建議叫做：別做險盲。

風險是一種客觀存在。
一旦未知存在，就有風險存在。
衡量風險大小的決定性因素是賭注的大小。
抗風險能力的高低本質上就是總賭本的大小，尤其是在面臨同樣概率的風險的時候。
冒險沒問題，但盡量不要被抽水。

以上所有內容都是不斷強調的投資風險性。

他有告訴你一定要買比特幣？

他有拿刀威脅你必須要投PressOne?

賺錢的時候沒見一個人出來說好，虧了一點就要黑人全家。

知乎精英，嘖嘖。

PressOne項目，絕對是個好項目，看來李笑來想在「內容」上做到極致啊。

李笑來其人，之前寫的書，我覺得還不錯，後來的兩件事，讓我對他產生了深深的質疑：
1. 天價全棧培訓營。之所以說天價，到不是因為6w是個天文數字，主要是因為，它的內容根本不值6w。
2. 打著億萬富豪的光環，卻干著瘋狂斂財的事。至此，我開始質疑他之前的「比特幣首富」光環到底是真是假，不過現在估計也斂了不少財了，也許真是億萬富豪了。匿名答案寫的黑幕，說不上相信，但起碼質疑的問題是一致的。

成也李笑來，敗也李笑來。當然，單論項目而言，我是希望可以成功的。