王小川當年是怎麼說服馬雲投資搜狗的?


2010年5月份左右去杭州和馬雲談了約一個小時。他對是否投資看三個條件:1)投資對象是否可信任;2)是否有機會做成;3)做成了是否對他有好處。這三個問題如下理解:1)張朝陽是可信任的,一方面是價值觀,一方面是這個搜狗還有他個人股份,從理念到現實都可相信;2)是否能做成是最考驗溝通的;3)做成了能夠對抗百度,自然對阿里有好處。


可惜,最好的時機,做了一個錯誤的選擇


很可能這個事情 最終的結果 就是個財務投資性質了。

至少 現在搜狗走的路子,無法給 阿里提供什麼戰略層面 的支撐想像空間。


一定程度類騰訊投金山


1、借搜狗拖住SOSO和百度,給自己贏得機會。當時有幾件事情是自身沒完善好的,淘寶的轉型、阿里雲等。

2、原雅虎中國帶過來的搜索技術,始終都未能更好的為己所用,合作未嘗不是拉近差距的一種捷徑。


馬雲始終認為搜索是互聯網不可或缺的部分,這也是他和Yahoo聯姻的原因之一。搜狐是中國互聯網行業中最早從事搜索業務的企業之一,技術強大,而搜狐從搜狗的剝離,其搜索業務的進一步加快發展的提供了空間,搜狗的技術及其對桌面應用的布局,正是馬雲所需要的。


馬雲的搜索情節大家都知道,市面上除了sougou難道還有第二家值得投而且可以投的嗎?難道投soso? 阿里嘗試搜索也不是一天兩天了的,投資未必不是打開局面的最佳方式。合作一定是互相需要,共贏才是最佳商業模式。


馬雲先生怎麼不投有道搜索呢?感覺網易一直做的不錯,雖然搜索做的默默無聞。


也可以說明,馬雲對雅虎,或者自己做搜索沒有信心。


首先不了解內幕。

其次,並不一定是王小川當年說服馬雲的投資搜狗的。在馬雲注資前,搜狗尚未分拆為獨立部門,王小川時任搜狐副總裁。或許是張朝陽或許是王小川聯繫阿里集團和馬雲的,但可以肯定的是馬雲不是被說服的,應該是看到了搜索引擎發展的趨勢和搜狗的未來。


推薦閱讀:

2016年開年房價暴漲,浮華背後經濟會有什麼問題?普通百姓怎麼保值?大蕭條怎麼利用手中有限資金投資。?
怎麼評價花榮和他的書,他對於現下中國股市的分析有多大的參考價值?
如何理解「整個科技圈充滿了輕佻的智商歧視」?
一條資本市場線基於10隻股票組成的組合,另一條基於SP500指數,但是前者斜率高和收益都更高。為何SP500指數作為更好的市場代表組合,卻沒有體現出分散化非系統性風險的優勢?(有圖)
如何理解《股票作手回憶錄》中「價格沿阻力最小的路線運動」?

TAG:投資 | 馬雲人物 | 搜狗 | 搜索引擎 | 王小川 |