消防員犧牲自己去拯救另一個生命值得嗎?

今天看到一則新聞,27消防員墜樓犧牲 懷中2歲女童得救,首先先向這位英雄致敬!我真的很敬配這樣的人,也覺得得救的小傢伙很幸運,可是英雄犧牲了自己真的覺得很可惜。


不值得

不過題主忽略了一個基本事實:

那就是消防員在救人之前是不知道自己一定會死的!

那就是消防員在救人之前是不知道自己一定會死的!

那就是消防員在救人之前是不知道自己一定會死的!

(重要的話 說三遍..)

也就是說,消防員哥哥們是沒有開「上帝視角」的。

那他們救人前心裡會想什麼?

是我可以把人救出來嗎?(一般情況下,我救人出來,我是不會死的)

而不是,我會死在裡面,那我能不能把人救出來?(已知必死還去救人,太高尚了,我感動得都哭了,可畢竟只有小概率的人會這麼想)。

也就是說,你可以在不損害自己生命的前提下去救他人的生命,當然要去了。畢竟救人一命勝造七級浮屠啊


不值得。


1982年7月,一個男青年因跳入化糞池救一位農夫而犧牲,引發了社會對於大學生救老農夫到底值不值的討論。和這個問題有些許相似,我也不敢妄下定論值得不值得。

那個男青年名叫張華,當年就讀於中國人民解放軍第四軍醫大學,他跳下去救人,當時想的應該就只有救人,能把人救起來,對他來說,就值得。就像這名消防戰士,他心裡應該也是這麼想的。很欣慰社會上有這麼一群不去深究值不值的人,這讓我們看見了社會的正能量,看見了希望。

最後,向英雄致敬。祝願被救的小朋友健康成長,讓英雄的犧牲變得更加值得!


消防員作為和平年代最危險的職業帶給我們的感動他太多太多,現在看到英雄的離去會使我們有一命換一命值不值的疑問。但是英模帶給戰友的帶給社會的榜樣作用,肯定是會使更多的人得到救援,那樣就是值得的。

當然,肯定有人覺得我這麼說就像官方的宣傳語,並不是人人都有獻身的覺悟的。 是的,但是就像前面的答主說的的一樣,事情發生以後站在上帝的視角問當事人值與不值是沒有意義的。火場救人,千鈞一髮之時,並沒有時間想這麼多後果。當了消防兵,這就是責任。


畢竟值不值得這種事只有在付出代價之後才會回過頭來反思。

所以。不值得。但是這三個字還有什麼價值呢?


值得嗎,肯定不值得。可是不值得嗎,孩子也是一條生命。不說和平年代最危險的職業,其實他們更是和平時期最忙的兵。一年四季,時刻都在戰鬥。


推薦閱讀:

為什麼「講道理……」成了網路流行用語?
如果可以讓你和網紅郭樂樂做同樣的事,也同樣保證月入十多萬,你做不做?
知乎上的普法是否已成為一種輸出價值觀的行為?
民主是目的還是手段還是二者皆有?如何解釋?
白富美是一種怎樣的體驗?

TAG:價值觀 | 生命的意義 | 消防安全 |