為什麼中國大陸簽證申請表的表頭標明Mainland of China，而大陸內地護照卻不如此？

01-09

如上圖所示，特別標註：for the Mainland of China only.
而中國大陸內地的外交，公務，因公普通以及因私普通護照都沒有相應的標註。

但是，中國香港，中國澳門的SAR護照就標註的很清楚 HONGKONG/ MACAU，而中華民國護照，目前也標註了英文 TAIWAN。
另外，補充幾句：
1。中華民國護照被全世界大多數國家所承認，不存在什麼去任何國家都要給張紙，把出入境章加蓋在紙上的情況。這種情況只發生在極少數國家和大陸以及台灣的旅行者之間。
2。如果在大陸內地的護照上加註「China mainland」並不代表海峽兩岸的雙方對對方的實際控制領土沒有法理控制權，只是為了保證不被各國入境官員誤解。類似於丹麥簽發的格陵蘭護照，封面和信息頁加註 gr?nland；芬蘭簽發的奧蘭群島護照，加註 ?land/Ahvenanmaa。

3。護照的必要加註，和領土主權問題無關，只是一個便利性問題。請回答的時候不要上綱上線，動不動往政治上扯，毫無意義。
我是擁護中國（不論是叫PRC還是ROC）統一的，我堅決反對大陸地區和台澎金馬地區在單方面去改變海峽兩岸的目前的現狀。我們只討論旅行證件的技術性問題。
最後一句，理性討論，謝絕吵架。
=================================================================
gr?nland 和?land 不是法定自治區，只是具有部分自治權利的海外省，和法國，英國的海外領地地位類似，而這些海外領地的護照也是要加註的。芬蘭，丹麥，法國，英國本土公民，去這些自治區，並不需要申請簽注或者通行證，這就表明在行政上，這些地區和本土是融為一體的，憲法和管治權都歸中央政權所有，其區別比內地/港澳台要小很多。這些地區的護照尚且有加註，而中國兩岸四地的各方面差異相當巨大，適用不同的憲法，就更有必要在內地的護照上進行mainland的加註了。

中國大陸對這些牽涉描述國土的用字還是很講究的，首先表格用的是the mainland of china，不是mainland china, 指明這是對地區的描述，不是一個政治實體的名稱，性質如east china 和 the eastern part of china的分別。需要這樣標註是實際需要，避免申請者誤以為這表格也可以申請進入港澳/台灣的簽證。

在護照方面則嚴謹的多，大陸護照要表明的是中華人民共和國的領土包括台灣，不可能在護照有標註mainland的字樣；中華民國護照就是要跟大陸那邊撇清關係，又要符合憲法規定以中國民國作為國號，所以就加個附註Taiwan了。

至於香港和澳門嘛，只是個人猜想，純粹就是特別行政區護照的免簽國家數目比大陸護照多得多，避免外國邊檢誤以為特區護照=大陸護照做出的妥協，說是妥協，是因為特區護照的國籍和大陸一樣都是CHN, 區別只在護照的特區名稱。

外國不熟悉港澳護照的邊檢人員誤認特區護照=大陸護照，從而認為持證人也需要簽證的也有不少，這時候就要發揮通識教育的知識，向邊檢人員說明特區護照的分別。。。有時英國國民（海外）護照即BNO可以避免這種麻煩。也有外國邊檢要求港澳居民填寫入境表格的時候，在國籍一欄寫"Hong Kong「 / "Macau", 不要寫"Chinese"，據他說，如果申報是Chinese的話，按規定只能看到簽證才能批准入境，所以中國幾種護照弄得許多外國人頭都大。

-------------------------------如無意外我就不再回復這個題目啦，反正題主覺得蒙藏委員會和條例實際存在及使用與否是凌駕於中華民國憲法的，還有護照和政治無關。不過他可能不知道格陵蘭和奧蘭都是法定自治區，性質和香港澳門類似，正是政治發展的結果。

中國發出的簽證，不論目的地是大陸香港還是澳門，都是同一設計，所以才要用文字加註。

而陸港澳台四地的護照，各自採用完全不同的設計，遠比加註明顯得多。

這可以用ISO 3166解釋吧

台灣香港和澳門在ISO 3166-1列表中分別是3166-1CN71 3166-1CN91 3166-1CN92

而在補充細化的ISO 3166-2列表中分別是3166-2TW 3166-2HK 3166-2MO

中華人民共和國護照用的是3166-1的表述中國即包含台灣香港澳門

中華民國原先在國際列表裡中國被中華人民共和國繼承又應一個中國政策等則在補充細化列表中單獨用地區TW標註護照

香港澳門兩個我不清楚了估計和前面幾個大手子說的免簽政策也用了補充細化列表的地區HK,MO標註護照了吧

關於簽證因為沒有實際管轄和一國兩制大陸政府只有除71 91 92外的管理權台灣簽證著有民國政府管轄香港澳門的管轄在各自特區政府手裡

標註這些一來為了方便二來是現在中國的政治現狀在則維持兩岸四地政府之間的政治平衡點

以上純屬個人瞎逼逼請呼當真笑～

因為北京政府希望自己是整個中國領土的合法治理者。

但事實上並非如此，不僅僅是台澎金馬等地的居民，就連藏南地區的100多個不同少數民族的當地居民，以及南海諸島上的部分居民，都不可能被大陸北京當局所實際管轄。也就是說，大陸北京當局所治理的領土範圍，大約是938.53385萬平方公里，而不是聲稱的約960萬平方公里。

而其他未治理領土上的居民，持有中華民國護照，越南護照，菲律賓護照，印度護照，緬甸護照，日本護照，朝鮮護照等等。

對於北京政府治理的香港和澳門特區，當地永久居民則持有特區護照，該類護照和內地普通護照在便利性方面相差懸殊。同時，與中華民國國民類似，港澳居民還可以具有外國國籍。

為了表明自己是中國領土上的正統唯一政府，為了表示自己是中國政權的繼承者，為了自己的顏面和尊嚴，北京政府不願意在自行頒發的內地護照上加註任何信息，從而造成任何「自我矮化」的假象。當然，在港澳特區上的HK和MO的文字加註，是為了讓其簽發的特區護照和內地護照所有區分，以避免被免簽國家/地區拒絕入境的尷尬情況出現。

但是，對於申請內地簽證的外國公民，則不得不實事求是地表明：這是mainland VISA，不是港澳的VISA。去香港，澳門是另外的簽證方式，對大部分國家可能是免簽14天 - 90天不等的（當然如果辦理港澳VISA，也是在大陸的大使館辦理，但是VISA條款不同）。

所以，對於一個政權來說，希望不對內外自我「矮化」，又要客觀的表明簽證的適用範圍，確實是挺糾結的事情。

不得不讓我想起了，北塞普勒斯，克里米亞，索馬利亞蘭，西撒哈拉和科索沃這幾個更糾結的地區。

這正好印證了一句話：所有奇葩都不是無源之水。

沒那麼複雜，就是因為這份簽證無法進入港澳地區，所以要說明而已

類似的，

你如果持有單次法國申根簽證，是不能去各個法屬海外領地或者海外省（比如法屬安德列斯，對，就是那個看飛機的那個聖馬丁島，不過機場在荷屬部分，還有大溪地等等）

要去法屬海外領地或者海外省，要麼多次法國申根，要麼就要申請專門的簽證，在備註欄註明地點，類似外國護照去香港要申請香港特區進入許可

你持有丹麥申根，也去不了格陵蘭。

港澳台對某些國家或地區的公民免簽

VISA 里的 for the mainland China only，這是實事求是，因為外國人獲得的簽證只允許他們進入大陸地區，不能進入港澳台澎金馬等，一國兩制唄，誰不知道 ONE country TWO systems呀，難道國外的涉外工作人員都不用培訓的嗎？！中東北非國家還有一些國家護照都是手寫的呢，什麼例外沒有啊？培訓的時候難道不應該特別把各國各地區的例外拿出來講？！我就培訓過這方面的，什麼特例沒聽過啊！

真正自欺欺人的反而是護照上加註TAIWAN 的，聯合國2758？號決議後，想頂著ROC的名頭參加一些國際事務，不被PRC允許，想完全拋棄ROC這個抬頭，換個新的，更不被PRC允許，進入新世紀，某貪污總統在各種政治操弄獨立建蟈入殮公投失敗後，只能加註 TAIWAN，聊以自慰。必須要講的是，加註TAIWAN，並不是為了「實事求是」告訴大家ROC政府現在只能管轄台灣，而是為了迎合囼獨深綠，你看我們護照上有TAIWAN了哦，雖然沒能達到完全去中國化，聊勝於無嘛。

自欺欺人的最高境界，是把ROC括弧起來，哈哈，大家知道我說的是誰吧？

題主堅持PRC應該在護照上「實事求是」地標註 MAINLAND CHINA，對於大陸人來講，這叫【自我矮化】，雖然對岸從上到下都已經習慣了，可是我們一直以來是以唯一合法政府自居，不是自居啦，2758啦，為什麼要在護照上加註大陸地區？？