在知乎,若是一個答案沒有人贊同,答案作者是不是應該刪除答案?
01-09
如果我幫不到一個人,離開往往是我的選擇。同理,在知乎上,如果我的答案幫不到別人,我會想刪除答案。這樣好么?
刪與不刪都可以。但這個問題的問法我不喜歡。
我不願意教訓人,但是:- 如果把贊同數當作有沒有幫到人的唯一標準,那這幫忙也太廉價了些。
- 如果把幫助他人當作來到知乎的目的,那麼也未免太看得起自己了些。
《聊齋》開篇《考城隍》有句名言:「有心為善,雖善不賞」。道德層面上看,這半句正適合說這個問題。你寫下答案,是你的自由;你刪除答案,也是你的自由。但是如果是因為功利性的目的決定答案的去留,那麼這樣的做法我很難感謝。至少對我來說,我寫答案不會把幫助別人當作目的。這是發言的地方,而不是需要我教導的人們嗷嗷待哺的場所。我固然不能阻止別人有意彰顯些什麼,但我自己無法欣賞這樣的行為。
有些話說重了,但不說重一些不足以說明問題,抱歉。我認為發生這種情況往往並不是因為覺得幫不上別人,而是答主明白自己沒有用心在答,或者是自己對答案不自信。
我們在知乎上回答問題並不必要以"幫助"別人為唯一目的,觀點的表達和交流本身就具有價值,你所提供的考慮問題的角度和個人經驗對不同狀態的不同人的影響不是通過贊數體現出來的,至於有沒有幫助到別人更不是主觀上可臆斷的。對於自己的答案進行修改完善,我想這對答主來說會是更有意義的。
你的答案也許無法成為別人的一部分,但它一定是你的一部分。太注重他人想法了。
你的回答,在正常的道德體系中的意義是:幫助。還是那種最無利益的最真心的幫助。請你自信一點,你怎麼知道有多少人能看到你的答案?你幫的了一個人,便是莫大的功德。
與君共勉。為什麼要刪除呢 即使現在無人贊同,也不代表以後。況且每個答案的價值不是由它的贊同數所決定的。
你是回答問題,還是博眼球呢,回答問題,並不一定需要別人的贊。贊這個東西,我認為毫無價值,我認為它不應該被添加到消息提醒中。贊的價值遠不如回復。
對寫出答案的作者來說,這往往是作者自身的想法,僅供別人考慮,不代表其他人觀點;同樣,作者本身對這個想法是贊同的所以才會寫出來,怎麼能說沒人贊同呢
簡直喪心病狂沒有人贊同不代表你說的不對,有可能贊成的人不想被發現,或者雖然覺得你說得好但是懶得贊同,或者沒有註冊等等,更可能的原因是大家根本就沒看見。刪除答案可以有很多原因,惟獨因為無人贊同而刪除是不可理喻的。不過話說回來,刪除答案是答者的權利,我們從道理上分析這樣不合理,不過如果仍然有答者想要因為這個緣故刪除答案,我們也只好尊重這個選擇。
推薦閱讀:
※知乎上正能量巨大的回答有哪些?
※對於一個好的答案,你的評價標準是什麼?
※為什麼知乎上關於美國大選的討論多對川普有利而Quora上的有關話題幾乎清一色反特朗普甚至顛倒黑白?
※知乎首頁為何會出現廣告?
※知乎「抖機靈」答案越來越多是否會對知識型網站定位造成影響?
