如何評價遊戲《劍灣傳奇》？

01-09

遊戲商店頁面：Save 13% on Sword Coast Legends on Steam

以下評論基於Head Start Access，和正式版無關，正式版出了以後可能會更新

按照我的慣例首先 tl;dr :

Sword Coast Legends 的重點還是多人遊戲和Mod創造，其他部分只用一個詞就可以形容：「簡陋」（只有音樂可以打個稍高一點的分）。和我在兩個月前的專欄Upcoming DD cRPGs Essential - 印記城時報 - 知乎專欄里估計的差不多。

差不多半年前的時候，Pillar of Eternity有測試版供Kick Starter投資者試玩，我們對比一下SCL和PoE在測試版的內容，管中窺豹的揣摩一下SCL的創作意圖：

1. PoE的測試版的內容是玩家小隊在Dyrwood Village接任務探險，和最終我們玩到的遊戲內容是差不太多的，算是截取部分劇情場景試玩。 SCL的Head Start Access的重點則是DM，沒有特別的單人部分，玩家進去就是直接進地城，單人或聯機開刷。所以至於若干天后的官方戰役，就不做指望了。

遊戲主界面：

Player進去就是刷，最多4人抱團，有隨機地城，或者創建好的地城或戰役。

DM模式就是創建自己的模組，裡面提供了海量的模型，除了「需要花很多時間琢磨」以外我暫時想不到什麼可以形容的。

2. 一切從簡

捏臉簡單、建模簡單、貼圖簡單、總之除了音樂都簡陋得像回到了10年前。就連人物選擇語音都單調得要死。

花了兩分鐘捏了個妹版崔三，別怪我捏的男女沒差，因為身材都捏不了，盔甲沒做胸部差評，畫面是特效全最高

玩過PoE的都能看出來，PoE在美術上的功夫實在比這個高明，並不是說工作量多少，而是PoE的固定視角和很多復古風格反而省卻了窮酸3D的渣畫質。比如頭像，SCL的頭像是截取人物本身的，但也就是張糊臉，差不多跟黑石頭當年的NWN2有一拼；PoE頭像是BG式的隨便扔，不考慮是不是和人物建模真的一樣，反而能舒心不少。

3. 前景

（假設我對本遊戲的方向估計正確的話）很難對這類遊戲有個好的期望。現在是2015年了，如果是2000年，可能會好很多。雖然基於5e的內容已經相當簡單了，和龍騰比也就稍稍複雜一點點，但在這個環境下，靠製作Mod和戰役來突破可能不是一個好出路。最近有好Mod的遊戲，往往本身質量過硬，Mod是一種升華。現在賭一把UGC實在不敢打包票，因為你不是Valve。

亮點是城主模式。

從預覽版看，是個平庸的RPG。沒什麼亮點也沒什麼特別可黑的。

畢竟很多東西還沒看到，等正式版出了才能答...

個人感覺比poe好玩，不過貌似在國內沒啥熱度。