撿到手機不歸還道德就敗壞嗎？

01-11

晚上我們四個朋友喝完酒已經凌晨兩點了，我們準備去賓館睡覺，又到一個十字路口，司機(也是朋友)說路上好像有一個手機，另一個夥計就下車撿了，牌子是三星，具體哪個型號就不知道了，又另外個朋友說今天運氣真好，他要要，我們然後就到賓館了，我想了想，不如把手機還人家吧，也做個好事，於是開手機不知道密碼，又把卡拿下來插到我手機上，從聯繫人上找了個就打過去了，是丟手機的一個朋友，於是就找見失主了，停了一會就過來把手機拿走了，那個想要的朋友說我是傻?，說現在哪有那麼多好人，還給他，來了也不知道表示表示就走了。
通過這件事我想，如果把手機佔為己有，心靈上會受到譴責嗎？
文采不好，望見諒！

謝妖。撿到手機不歸還不一定全盤道德敗壞，但道德敗壞的撿到手機一般不還。

自己用或是轉手賣掉老實說完全不會有負罪感。（天上掉餡餅不檢白不撿）但仔細一想這和偷人手機也沒啥區別一個主動一個被動。對於這種好事你敢說你不想佔便宜？

但就好像電影里說的：英雄和平凡人的區別就在於關鍵時刻的選擇了。當你堅守道德時希望你足夠謙卑擔得起讚美，順從私慾時也足夠坦然正視不完美的的自己

謝邀。如果題主通過歸還手機這一行為取得了精神上的滿足，那可以說這一行為對題主而言是值得的。

我缺乏相關層面的法律知識，無法確定佔有失物的行為在我國法律中如何定性。望相關專業人士能夠給予補充。

心靈的譴責本身帶有極強的主觀性，受個人三觀影響很大。例如，題主的朋友大概不會因為佔有了他人的失物而受到自己心靈的譴責。

同樣地，道德這個問題本身也不同於法律地帶有極強的主觀性。作為旁人，至少我認為，如果一個行為沒有違反法律，那即便從個人角度上對其非常厭惡，也不應去譴責。相應地，如果違反了法律，則有充分的理由對其進行譴責。

最後，作為丟過手機的人，衷心感謝題主歸還手機的行為，反對題主朋友的觀點，並希望題主這樣的人越來越多。謝謝。

這個世界上，總有三觀不一致的人，堅持住，做你自己。