英國皇家會給怎樣的人授勛為「爵士」？

樓上幾位都說的很多了，稍微補充一下，首先，正如樓上網友提到的「上流社會」成員是一個重要來源。英國的法官只要到達一定層次，都是要給身份的。以至於還發生過女法官的爵位如何處理的問題（女法官的丈夫能不能擁有名銜）。另外女王身邊的服務人員也是要給爵位的。能給女王做貼身服務的人也要是貴族。為王室服務的人，退休時被封爵的可能性比其他行業要大。

另外，樓上網友給出的列表僅僅是爵位系統的一支，就是大英帝國勳章系統的列表。這個系統人數最多，來源的最廣，確實是英國勛位的代表。但是這個勛位是最年輕的。古老的勛位比如嘉德勳章，地位要高出很多。另外還有行業限定的。比如巴斯勛位就主要給軍警。聖米勒加勛位給殖民地官員和外交官員，很多卸任的前香港總督都有這個勛位。而且還有幾十年不增加新成員，實際上已經荒廢的勛位。比如印度之星勛位，以前是給為印度殖民政府服務有功的人士。印度獨立後自然沒有再授予。

英國的勛位制度的確有很多中世紀的殘餘，比如為王室服務要比其他行業更容易授勛。同時社會的變化也確實拷問傳統制度的存在價值。當年披頭士被授勛的時候很多老兵都很氣憤，認為他們是不能與自己這樣出生入死的人得到一樣的勛位。而披頭士的回答則是如果殺人都能被授勛，我們給人提供娛樂應該更高尚才是。另外很多勛位都有基督教背景。很多其他宗教的人士接受起來就有些讓人尷尬。所以英國政府其實也是一直希望能更新這個榮譽授予系統。不過難度太大，光聽見打雷，就是不見下雨。

跟我們的勞動模範、三八紅旗手差不多

我百度了一下，就得出了這麼個結論…