純屬興趣，問一下歷史學和考古學？

01-11

純屬興趣，問一下歷史系和考古系是個什麼關係。關於古文字的研究屬於那個學科呢？

要點：考古學是歷史學大類下的一個一級學科，與中國史、世界史並列。古文字多屬於漢語言文字學，是中文的一個分支。

首先下定義吧。

考古學是以古代人類活動遺留下來的實物為研究對象，以此研究古代人類社會歷史的一門科學（夏鼐，還有各種各樣的定義這句最簡潔就他了）。

歷史學是一門以人類過去的生活軌跡為研究對象的學科，主要研究人類發展演變的軌跡、不同地域社會時期的文化生活、不同民族的發展軌跡，以及先人所遺留下來的古籍、文獻、曆法、制度，通過分析研究總結，為今天的社會生活所借鑒的學科。（度娘百科，不過一般定義不會有問題）

所以從定義上來說，兩者研究對象不同。說粗糙點就是一個挖坑坑一個坐凳凳。相同點就是都對古代人類社會做研究。也因此，兩個學科存在相互印證，相互倚仗的關係，不過這一點主要存在於歷史時期——嗯，加上實物資料和文字資料各有長短，理解成相愛相殺似乎也沒毛病。這大概就是研究方面唯一的關係？

學科角度來說，前幾年考古學成為獨立的一級學科，和歷史學算是各領風騷了。根據理念的不同，考古學專業有被放在歷史學系底下和人類學系底下的。這代表著兩種不同的考古學源流，一是相對傳統的，以歷史學為參照的，源於歐洲考古學的發展；一是也不算新的，以人類學或民族學為參照的，源於美洲考古學的發展。這兩種分法並不能說明什麼，說到底是一種因地制宜的變化而已。還有特別的愛給特別的——呃，文學院，這個我不太懂。有些考古學專業強勢的院校會單列考古文博學院or文化遺產學院。

最後……那個什麼……我們考古專業最後學士學位和歷史學一起拿歷史學學士，碩士學位也是歷史學，博士學位才叫考古學，嗯沒了√

至於古文字學啊……考古學是有專業課學古文字的，也有碩士生方向是古文字學，但是我們的老教授吧，他是中文系出來的，所以我也不知道算哪邊的……

歷史學的怒答一波。

考古學歷史學同屬歷史學院（我們學校是這麼分的），同屬人文學科。四年畢業學士證上都會寫人文學學士。

古文字我不清楚，應該是一個單獨的研究方向，但應該還屬於歷史範疇。

我覺得考古論證了歷史，歷史又反過去幫助研究考古。

我初中時，愛學歷史，老師說語文學不好，歷史也不會太好，我就把語文學好了，後來又說政治和歷史不分家，我又把政治學的特別好。

我說這個是想說，很多事情都是聯繫的，都是有關係的。

一套可能跟其他答案比較不同的分類方式：

以我所在的大學為例（國立台灣大學），歷史系是屬於文學院下，考古學沒有單獨成系，而是歸類在人類學系之下的考古人類學方向，人類學系與歷史系同屬於文學院下的二級科系。究其原因，是跟台大人類學系（早期被稱為考古人類學系）的創系主任李濟之先生有關。提到李先生就要提到史語所，中研院史語所下的「考古組」也是李先生創辦的（在中研院，考古被視為歷史學門的一個二級學科）

考古之所以被歸類到人類學系下之用意，乃是為了強調人類學全領域的發展，也即是考古、文化人類、體質人類與語言學四個方向。這同中國大陸自1979年由中山大學楊成志先生恢復人類學系後，以「民族」（nationality）為中心觀念的方式有較大差距。台大的人類學系更偏向於文化人類學研究，其核心觀念在於「文化」（culture），故而人類學系也研究「我群」的文化，考古只是其下的一種「學術傳統」。具體這方面可參閱李亦園先生早年撰寫的《台大考古人類學系與中國人類學的發展》（台北：台大考古人類學刊第51期，1996）

再論古文字，我假定題主詢問的是漢字，那麼一共有兩個系有相關研究：中國文學系與人類學系。人類學系更偏向於Linguistic的研究（在中研院，則從史語所獨立出語言所，專門從事語言學的研究，史語所現在遺留的「文字學門」更偏向於銘文、簡帛一類的專題性研究）。另一方面，中國文學系的古文字研究，基本屬於在大陸被某些人嗤之以鼻的「章黃之學」，從傳統小學的方向著手探討古文字。這兩派的交流目前在台灣較為少見（非常遺憾）。

以上，僅供參考。

考古屬於歷史學類的一個學科，但是現在和歷史學同是一級學科。

再從另一個角度解釋一下兩個學科的關係：

歷史學家通過文獻資料得出的結論，很多都會被考古發現推翻。所以在某種程度上互為補充。