未來房價會因為國家政策的發布下跌嗎?


政策理論上都是為民請命的,人民希望房價漲,那就出台政策刺激樓市,人民希望房價跌,那就出台政策壓低房價,那麼真正的問題來了,希望房價漲的人多還是希望房價跌的人多呢?上車了的?沒上車的?銀行?ZF?KFS?。。。。

來個小調查吧,希望漲的點個贊同,希望跌的留一條言,大家聽聽民聲。

為便於統計,希望跌的一人只能留一條,我就不回復了

至於我,還是想點個贊的,因為如果房價崩了,全中國的日子恐怕都不好過了。。。


不會,下跌對誰有好處,看似下跌了可以買的起房,但一旦下跌,還會去買房嗎,越跌的厲害。充分說明一個地方沒有前景,自然不會吸引人們去投資發展該區域,不會在該地方買房,而且越沒人來,只會造成該地方越來越落後,惡性循環。


國家的政策從來沒有想過讓這種事情發生!

應該這麼說,如果發生開發商跑路事件,郭嘉會不會兜底。

答案是 會。兜底肯定是讓國家的開發商接手。

假如中國房地產崩盤,央行放水的餘地有多大?

調控(限購限售)的目的,當然是為了維穩,畢竟年初說了,不能大起大落。

就是不能漲的太快,也不能跌的太快,當然有人理解是不能跌。

限售呢就是為了阻止獲利的人離開,畢竟一套房子上百萬到上千萬不等,這錢出來幹什麼都太危險。

限購呢主要是為了篩選優質的接盤客戶,畢竟次貸危機也就十年前的事,要吸取教訓。你要是實力不夠,強行上車,萬一跌了,你還不起房貸,不是給黨國添麻煩不是。

目前嘛,情勢不明朗,有人說房價在山腰即將開啟新一輪暴漲,有人說已經到頂,即將下滑。還有人說大概率橫盤不動。

個人覺得去年到現在一年漲得已經夠多,在限售的政策下,很多獲利的二手房想逃逃不了,逼迫用戶接盤新房。就說明,官方承認房價有泡沫,具體走勢應該會在這幾個月漸漸明朗起來。具體還是要看政策。

保持目前的政策,2018大概率橫盤小幅度陰跌,如果加息,下跌幅度會加大,具體看加多少。

各大城市相繼出台房產限購,對今後房價會產生什麼影響或者多大影響?


郭嘉不希望房價跌,指望政策引導房價下跌,是緣木求魚。

中國債務很龐大,固定資產價格下跌,很可能引發債務危機,這是很危險的,於國於民,房價崩盤都是百害無一利的。

房價大漲更危險,參考日本90年。

所以最好的結果就是房價橫盤10年,讓收入追上房價。

如果房價長期橫盤,現在買房就是血虧,遠不如租房划算,相信有腦子的人都明白。

買房就是賭政府繼續放水,五年後房價翻倍。不買房就賭政府不放水,建立長效機制。

對於觀望的人,一句話,放水趕緊砸鍋賣鐵上車。不放水就好好攢首付。


不會,買不起,你可以買小產權房,可以買公寓,可以租房,政策可以一直在為你提供其他選擇,但不會為了部分人讓另一部分虧本


這麼多進入房地產市場的國企可不是吃乾飯的 他們才是把握國家經濟命脈的中流砥柱


謝邀,誠如好多朋友回答所述,我也不相信國家會出台讓房價下跌的政策,政府寧願給補貼去庫存也不會讓房價大範圍下跌,目前部分城市部分樓盤下跌,個人認為是銀行響應中央去槓桿操作,收緊了開發商和個人購房貸款的銀根,萬達這麼便宜融創?一個缺錢,一個有錢吧!也就是,從市場經濟來說,銀行不提供資金,交易量下降,部分樓價自然有所下降,接下來就看誰能撐下去,但政府不會坐看樓價大範圍下跌,只是讓熱錢有序離場足矣


別的不說,說說帝都吧,從前月租一萬多的房子,今年8000多夠了


政策不是讓房價跌,而是保房價不崩


不管未來房價是漲還是跌,都是有人搞笑有人憂愁


最近一線城市房價下跌不是受政策影響,主要原因是成交量很低,最近大多客戶選擇觀望,而不出手購買,隨著年底的到來,開發商資金周轉不過來,只能降價,來吸引客戶購買,但是這些只是短暫的,隨後將是新一輪的爆發。購買人群還是很多的。
國家出台的政策也不算什麼新政策了,之前就一直在調控,只是現在開始有明顯效果了,出台的政策比如限購令、房價貸款利率上浮、保障房等,這些調控再加上房地產之前的泡沫導致房價的下跌。
因為國家收緊了財政政策,提高銀行基本金。銀行能夠運用的錢不多了,於是限制貸款。無論是地產商還是買房者,都貸不出錢來,地產商又要還銀行的錢,所以要變現。於是開始有降價的趨勢。

大家請注意,開發商一再強調房價不能降的兩個理由:
1、城市土地資源越來越稀缺;
2、土地收入是地方政府財稅收入的主要來源。

而這兩點又恰恰是房價無法持續上漲的問題根源!


推薦閱讀:

目前首付可以付250萬左右,想在北京西城買一個兩居室的學區房,求推薦小區,不是裝逼,就是想諮詢?

TAG:房價 | 房產稅 | 北上廣 | 國家政策 | 限購令 |