如何看待台灣名嘴黃創夏在節目中表示「一顆導彈可打垮三峽大壩,瞬間造成百萬人死亡」?

台灣名嘴黃創夏在節目中大放厥詞:「三峽大壩是中國(大陸)的一個罩門,只要擊中三峽大壩,整個中國(大陸)百萬人可能瞬間死亡,上海立刻就會被淹沒。」

鏈接「台灣名嘴大放厥詞:一顆導彈可打垮三峽大壩,瞬間造成百萬人死亡


本來不準備回答的,但是看到大家提到花園口,我決定為台灣民眾打點預防針,列一下台灣地區的大型水庫,主要是防止萬一台灣當局有效仿先大總統作為時,有個預備,解放軍是顯然不會幹這種事情的——打完仗接著抗洪救災誰願意啊。

翡翠水庫,拱壩,總庫容約4.06億立方米,正常水位蓄水量3.4億立方米,台北上游,建設時已經考慮戰爭問題,能在一天之內泄放水庫蓄水的一半。

德基水庫,拱壩,下游台中,有效蓄水量1.83億立方米。

蘭潭水庫,蓄水量980萬立方米,仁義潭水庫蓄水量2580萬立方米,均為土石壩,離嘉義很近。

曾文水庫,蓄水量7億立方米,土石壩,南化水庫,蓄水量1.5億立方米,均為土石壩,曾文溪水系,下游為台南。

至於土石壩和拱壩在戰爭中的易損性,德國人在魯爾區已經被英國人教育過了,這個無需多言。


其實各位不要對灣灣的智商有太多的期待了。。。

他們普遍的認知是:

1:天弓"防空"導彈600公里射程可以復蓋上海深圳廣州澳門,一旦開戰這些地方會被天弓"防空"導彈毀滅 。

2:如果共軍真的攻台最多也只能用飛彈攻擊軍事基地,佔領金門馬祖澎湖,但是國軍會在本島部署重兵,共軍又腐敗又落後根本不會有能力登陸本島,之後來自美國日本菲律賓馬來西亞歐洲等等全世界的民主世界的盟友會把中國大卸八塊,印度泰國寮國越南也會趁虛而入之後台灣與眾盟友瓜分中國。。。 。

3:日本會賣給台灣蒼龍潛艇,川普會賣給台灣F-35(當然他們根本不知道這要多少錢),之後台灣和眾民主世界的盟友圍堵中國。中國衰落而亡。

4:東協10國和印度才是未來世界的經濟引擎,中國經濟已經陷入絕境,正在崩潰,隨時樓市崩潰,3億人被打回赤貧。無數人流落餓死街頭。

5:中國的航天技術包括北斗衛星和天宮對接很多都用了台灣的技術,沒有台灣他們根本辦不到。


不知為何被摺疊了

「早上台灣攻擊三峽大壩,下午台灣人民就可以排隊辦理中華人民共和國第二代居民身份證了。」

~~ ~~~~ ~~~~~~~~~ 來自某網友


這台灣時政節目,講究的是說學逗唱


台灣名嘴說的沒錯

是被大陸的無良媒體刻意的給誤讀了

他的意思是

只要台灣攻擊三峽大壩

(大陸會立刻按照核反擊的標準進行核攻擊)

瞬間會造成(台灣)幾百萬人傷亡

完全沒毛病

論2B的真正起源https://zhuanlan.zhihu.com/p/24557166?utm_source=com.android.mmsutm_medium=social


我覺得樓上各位太激動了,需要這麼認真嗎?

當年甘比亞總統還說要派1000名天兵天將,封鎖大陸。也沒見大家義憤填膺,分析各種可能性。

說到底我們比甘比亞強大太多,主不在乎。

日本沒事去靖國神社,我們和韓國又是譴責,又是遊行,韓國人激動起來切手指,腦袋得進多少水啊,你看人家老美一點不在乎,你愛去不去,關我屁事。

其實沒準美國還很高興呢,為啥,因為那裡面的人多大半都是老美送進去的。

你要說政治影響?不服,再干一架就是了。

所以拜託各位,有點強者心態好不好,我們就不能配合灣灣一下嗎,大家都是同胞,讓人家能開開心心的做夢多好!萬一人家真當真要打導彈過來,那就打唄,互相傷害嘛。


呵呵,一顆導彈,你太小看三峽了,三峽大壩主壩體的軍事級別,這麼說吧,一顆原子彈,一顆相當於500萬噸TNT的原子彈,在大壩近地上空爆炸(為了擴大效果,採取近地),或許可以完成這個任務,也只是或許,也只是或許可能撕開一個口子。再者,三峽在縱深陸地,導彈從進入我國國土開始,估計不超過2s我們的攔截導彈就會打出,你當防空兵是擺設。再者再者,有核彈的幾個國家,除了三胖家的,哪個大國敢天天吵吵給我TG扔原子彈?就是三胖也不敢。還有,就幾個月之前,也不知道是誰「誤射」。再者,三峽剛建成之時的某次發布會上,某位國家領導人也說了:企圖炸三峽的行為,等同於對中國使用核武器。But,三峽也只有核武器可能中的可能炸開。But的意思就是,你即使用普通導彈打擊三峽,也等同於核武器,嗯,我國可是擁有250(我也不知道為啥是250枚,國家是這麼對外公布的,哈哈,這數據,我~~十分~~相信~~)枚核武器的,而且還有世界惟二(另一個是朝鮮,其餘國家因為存儲保養費用高都處理掉了,我國的于敏構形穩定,保養費用很低)的氫彈。補充幾句:說我國有幾千枚核武器的那也是瞎扯淡,我國貧鈾國家。都用武器了,核電站怎麼辦?

政治敏感,呵呵的知乎。

點個讚唄。


先說說我來台灣的經歷再來回答這題吧。

來台灣當交換生半年了。認識老師,同學們,其實都挺友好的,幫忙處理了各類事物,當然有個別人可能因為家庭原因對大陸的不是很友好,但也是極少數的,畢竟哪個家庭會整天給孩子灌輸這種思想。

和老師,同學聊天時,其實他們大都覺得我們大陸不用絲毫之力就能把台灣滅了,有的甚至覺得這是遲早的事。但是他們中還是有很大部分比較想要台獨,為什麼呢?有一部分人是怕中國大陸接手台灣後,對台灣經濟造成影響,對自己的家庭利益造成影響,當然也有部分人形成了台灣是個國家的愛國理念,大陸管了就是滅國。怎麼說呢?其中大部分人是第一種。

好了,介紹完之後開始回答問題了,很容易看出這些名嘴只是一枚棋子罷了,為了政治,為了經濟,所拋出的一枚棋子,目的呢,就是安撫這大部分人

大陸不敢這麼輕易動台灣啦,我們一個導彈就能讓他們幾百萬人傷亡,你不用怕經濟出問題,快來買房買車啊

大陸超窮的,連茶葉蛋都買不起,如果我們回歸大陸,到時候也會這樣,你還不來支持台獨?

其實台灣的大部分人也都知道台灣打不過中國,中國也沒那麼差

但是呢,台灣政府該忽悠還是要忽悠,畢竟像本山大叔賣拐忽悠,萬一成功了呢?

這種事就當作娛樂新聞看看,沒必要太當真。


專家是大陸同胞的老朋友了

也是上過大陸政治節目的

不過說辭不太一致而已

台灣人可不都是傻子


先上結論:(1)「炸壩」古往今來是破壞力很大的軍事打擊手段

(2)台灣「炸壩」極難做到

(3)即使潰壩,破壞力也有限

歷史上的「炸壩」軍事行動

由上表可知:(1)「築壩引水」自古以來就是戰爭常用的手段之一;(2)這種方式會造成巨大的人員和財產損失。據此,台灣炸壩似非聳人聽聞,我們須高度重視。

「台灣炸壩」的可行性極低

三峽大壩遭襲擊的有四種可能:

1)
戰略彈道導彈核攻擊,從敵國本土發射。

2)
常規巡航導彈攻擊,從中國境外發射遠程的裝有常規戰鬥部的巡航導彈。

3)
飛機空襲,使用遠程轟炸機機群實施火力突擊。

4)
人力製造爆炸。

戰略核武器會對敵國造成巨大破壞,用來轟炸「三峽大壩更是毀滅性攻擊,但是遭受台灣核攻擊概率幾乎為零。a 對於台灣來說,其沒有核打擊能力;b核武器已成為一種禁忌,中國有二次核打擊能力,因此一旦使用核武器,雙方都會造成巨大的災難,美國也不會使用核武器幫助台灣。

常規導彈攻擊。a 三峽大壩處在中國腹地,遠離台灣,台灣導彈射程達不到,即使達到了,未免射的准,即使射准了,其破壞當量也不夠;b 三峽大壩是一座堅固的混泥土重力壩,大壩由2689萬噸混凝土外加29萬噸鋼筋和25.5萬噸鋼材組成,壩高185米,大壩底部寬121米,壩高和壩寬都超過100米。三峽大壩是設計特點,可以使遭受打擊的破壞性降到最小。三峽大壩是重力壩,每一個壩塊都可以依靠自身的重力來保持穩定。常規武器對三峽大壩的破壞性,是沒有大的作用的。

飛機空襲。中國大陸雷達密布,有大型相控陣雷達、超大型遠程雷達、現今的弟控雷達和其他一系列高科技遠程雷達,防空搜索極強。大氣層以內有高中低單層防禦體系,擔負防禦任務的有空軍航空兵、空軍地面防空部隊和陸軍防空部隊,組成防空的主要武器有地空導彈、各種類型作戰飛機、單兵對空導彈,各類型高射炮等。台灣飛機想要突破這道防空體系難度極大,且台灣飛機航程達不到,在大陸空域內進行空中加油是「天方夜譚」。

製造爆炸。「三峽大壩」周邊有嚴密的保安體系。a 台灣「特務」難以接近大壩;b 根本不可能運送能夠炸毀大壩的足量彈藥。

三峽「潰壩」的破壞力並不大

三峽水庫是典型的河道型長水體水庫,長約600公里,平均寬1100米,其下游段為三峽河谷,全長200公里。三峽與寬谷相間,千迴百轉,庫水下泄無疑會收到河谷控制,特別是緊靠壩址下游的連沱至南津關一段20公里峽谷,江面寬僅200至300米,能對潰壩洪水起到很大的約束作用,且庫區有曲折河道的阻滯,長江附近有幾條支流可以容納一部分水流,從三峽到宜昌江面上有三個大的轉彎,每個轉彎都有很高的山峰,可以有力的緩衝水流。模型試驗表明,大壩潰口寬為1000米、700米和400米三種不同情況下,在宜昌的南津關測得的最高水位基本相同。三峽水庫容量雖大,但和長江一次洪水的水量幾百億乃至上千億立方米相比,並不算大。因此,三峽「潰壩」的破壞力並不大。


三峽這種重力壩除非動用核武器,不然常規武器基本上沒希望幹掉。

美國人都不敢保證在不用核武器的情況下跑到三峽把大壩拆了…

B2來都不行,五十年前能弄掉你的U2,現在你想跑過來炸三峽?

至於台灣…

中國打下那麼多架U2,多少架台灣的啊…你們出動F16來突進轟炸。能飛過福建么?

哦你說用導彈啊…

我已經能想得到東部戰區那群想升官發財的臉了…(剛才查了一下,應該是東部戰區)


我記得某次逛推。看到兩個民逗,一個說中國大陸民主了又怎樣,已經是一鍋老鼠屎了。

另一個的話讓我挺不寒而慄的。一鍋飯有了老鼠屎,那還可以倒掉重做嘛。

你還會懷疑民主之後殺全家嗎?

看看這幫漢奸買辦,都是什麼德行,蠢的,壞的,又蠢又壞的。

共產黨再怎麼不好,也比要把你們看作黃皮猴子的二鬼子,企圖將十四億倒掉重做的好多了吧!

人家可是咬牙切齒呢。


能不能炸掉咱擺一邊啊,就算台灣能炸掉三峽,洪峰還沒過武漢,東風就過海峽了。


因為這是這個節目的特色,純娛樂


先聲明不懂三峽大壩,不懂炸彈導彈。

主要是看到龍應台說什麼大河只是大河,就想到上甘嶺上兩處頂部面積是三峽大壩頂部面積40倍的高地在40天的時間裡中了炮彈190萬發,航空炸彈5000多枚,被削平了1-2米。不禁暗暗佩服台灣一顆導彈居然有如此功效,果然是全世界的高科技沒有台灣它做不出來。

備註,粗估一下,上甘嶺倆高地大約等於三峽大壩中了2000枚雄三導彈。


1949年在台灣撒下了一片種子,今天成長成為了一片智障


一國兩智,灣灣這智商真是沒救了

這麼厲害的炸彈,肯定是以大陸人吃不起的茶葉蛋做彈頭,以愛發的電做作為動力的吧

我們好怕怕啊

上次要是他們的那個垃圾導彈爭氣一點,我們現在都統一台灣了


我記得三峽大壩在剛剛竣工的時候政府就說了,攻擊三峽大壩等同於對中國使用核武器,如果他不怕核報復攻擊的話。當然我想台灣軍方也沒這麼傻逼吧。對一個核大國使用核武器。


他首先要保證導彈不會再次擊中漁船。

今天的


我覺得他說的很有道理啊。一顆導彈打大壩,瞬間台灣幾百萬人死亡。沒什麼不對的。


推薦閱讀:

本人是台灣人,想問各位對台灣人的印象如何?好的壞的都能說,謝謝?
蔡英文女士有可能在《文明6》的DLC裡面以國家領袖的身份出現嗎?
朱立倫為何提出替代洪秀柱參選總統?
中華人民共和國恢復在聯合國的一切權利時,中華民國(台灣)當局沒有一票否決權嗎?
特朗普會推動美國和台灣建立正式外交關係嗎?

TAG:台灣 | 三峽大壩 | 假想 | 台灣名嘴 |