老婆出去上班,老公在家做家務帶孩子,這樣公平嗎?

如果老婆出去上班,老公在家做家務帶孩子,這樣老公還要承受世人的嘲笑,真的公平嗎


老公上班,老婆在家帶孩子,世人認為理所應當稀鬆平常還認為主婦毫無價值,公平嗎?

世人嘲笑是世人的錯,你認為不公平,是因為你也是那「世人」之一


成長的煩惱


如果我們把這個置換一下,男女對調,這樣的話,在絕大多數的田園女權主義的眼中,這是最大的公平:你負責賺錢養家,我負責貌美如花。

但問題如果這樣解就太簡單了,因為一個太簡單的問題通常就像有些戶外新人問我如何買XX裝備,我通常會回問一句:預算?用途?使用時長?而這些就是問題的變數,掌握了問題的變數才能更加準確的回答問題。

例如這個家庭是在中國?日本?中東?歐美?那個國家?或者就在中國,鄉村?二三線城市?北上廣深?

我就以一個北上廣深作為前提說說個人的看法:如果妻子的收入的水平可以支付一切的家庭開支,老公在家做家務帶孩子其實並沒有什麼毛病,都這樣的收入了,你認為還住不起商品房?住得起商品房?你關起房門還會在乎隔壁的看法?你真的知道你那層電梯旁邊門洞的人姓甚名誰?who care?不要被自己的心魔打敗,換位思考一下你就懂了。

BTW:請參考一線城市鐘點工和月嫂的價格,做家務和帶孩子的價格並不便宜!

還有就是,如果家中是個男孩子的話,我真的覺得當孩子2歲開始,帶孩子這事跟母親沒什麼關係。


謝邀,其實誰出去工作誰在家照顧孩子這取決於你們倆的工作誰更有利,這有利不僅僅是賺錢多,更多的是對自己,對家庭,對孩子的未來有幫助,可以更好的為未來做準備。我不贊成什麼男人必須上班,女人必須在家照顧孩子。


生活是自己過的爽的,並不是活給別人看的,夫妻倆開心就好。

提醒一句,注意頭上的顏色。


在家庭里,夫妻之間各有分工。選擇什麼樣的生活方式是你們的自由,只要日子過的積極融洽,就是合理的,沒有什麼公平不公平可言。至於嘲笑,在中國,和別人不同的生活方式自然會成為大家嘲笑的對象,如果你心裡承受不住,並將怨氣帶入生活,不如趁早放棄。特別或者少數的生活方式會有很多優勢,但是同樣會有代價。能接受代價,就可以去做,接受不了,就放棄,沒什麼遺憾的,人追逐的一切都是用代價來交換的。公平只不過是議價的借口而已。


我覺得沒什麼啊,日子是過給自己的。妻子在事業上發展好,就工作嘍,自己喜歡在家帶孩子就在家好了。只要夫妻兩個人快樂就好。你竟然在乎說人閑話人的意見,不要與他們論短長。


推薦閱讀:

那些被真女權打成偽女權的「偽女權」們,為什麼不站出來為自己辯護?
為什麼中國的女權主義者對「小三」、「婊子」一類的詞憤憤不平,卻對「屌絲」、「渣男」一類的詞朗朗上口?
所謂「中華田園女權」,究竟和西方女權有何區別?

TAG:婚姻 | 女權思潮 | 偽女權 |