為什麼中國沒有自主研發的操作系統？

01-11

我寫個操作系統，上面連QQ都沒法用（騰訊公司沒有開發基於我操作系統的QQ），請問你用嗎？同樣的，你也用不了OFFICE，Chrome，LOL。

操作系統，已經不是編程能力和技術的問題了，是生態的問題，現在市面上總共就流行的三大平台，Win，Mac，Linux，就這三大佬，都給軟體編程人員帶來非常多的麻煩（一個native的客戶端軟體要寫三個平台），所以大部分遊戲公司只會選擇給Win開發，而不會去適配另外兩家。

硬體也是，不要光看那些顯卡電路，更重要的是驅動，硬體廠商只為Linux提供有限的性能驅動，像DirectX這類的高級貨也沒有精力為Linux提供，Linux也用不起來，所以你懂的，Linux上的遊戲相當少。

所以，要想中國做個自己的操作系統，不是能力的問題，是生態的問題，此問題同樣適用於手機操作系統。

可以預言，除非BAT強力合作，並且政府撥出大量資金贊助，否則，不要說中國，全世界操作系統都只會維持目前的Win，Linux，Mac三足鼎立的現狀，只會出現其中某一個衰敗退出歷史舞台，不會再多了。

以上，不適用專用平台，比如軍方。

很簡單，不是做不到，因為沒必要，不划算。經濟上ROI太低。

學生時代的有陣子痴迷操作系統，大概是2005年左右，讀過linux的kernel代碼、NT泄露出來的代碼、BSD代碼。訂閱大量OS的郵件列表。

畢業以後也做了好幾年底層軟體開發，寫驅動什麼的。

操作系統簡單來說，最重要的是三個模塊：

1）進程調度（有些操作系統不支持進程，只有線程調度，先這麼叫吧）

2）內存管理。

3）I/O管理（主要是硬碟，也有網路呀什麼的）

有了這三塊，就可以跑程序了，其它需要什麼一點點加上去就是了。

現代計算機系統就好像蓋樓，從最底層的編譯器、操作系統、計算機底層網路一點點往上蓋房子。有了下一層，才能蓋上一層。

比如現在的Tensorflow等流行的人工智慧領域，還是要站在大數據、操作系統、Python語言等等的肩膀上才快。

大家都有自己的領域內未決問題，重複去造輪子，不是沒那個本事，而是蠢！經濟學上划不來。

另外，在一些商業領域，自己造出來的操作系統也有很多，只是不不是通用系統，不太為人所知。比如過去我供職的公司，OS內核就是自己寫的，不過參考了大量的成熟的操作系統比如Linux、Vxworks，Nucleus等RTOS內核等。

做的感覺經常是你自己想了半天，可能還沒有人家做出來的成熟，何必重複的去造輪子呢？OS領域的論文就那麼多。該研究的大問題已經都搞定了。NT內核當時那班大牛現在都跑去做雲計算、人工智慧去了。

一個科技樹已經點好了，要去點下一個了。

比如Nucleus的線程調度做的真不錯，在RTOS不需要多進程的領域下就挺不錯，很好用。Linux的內存管理不錯，可以抄一抄。

所以有的時候會把一些操作系統在模塊設計上的思路拼接在一起，做出適合自己用的系統和解決方案來就好。所以中國的商業公司內，有大量的定製化的系統存在，用來給自己用的。

程序的本質還是解決問題。所謂的底層程序員，寫驅動很像很屌，其實只是要求高一定，在一個沒有操作系統奶媽的內存保護的情況下寫代碼，對人要求稍微高一定而已。

可是其他領域的程序員也有自己的兩把刷子，比如做遊戲的引擎的圖形學很厲害，做人工智慧的張量等數學工具很厲害。不是沒有水平搞定，只是面對的問題不一樣而已，被逼出來的。

既然現階段世界的主要矛盾已經不是要去寫OS了，我們直接用別人現成的，好用幹嘛不用。別人的滿足不了我們的地方，直接改了就好。像太湖之光這種超算，CPU都是自己倒騰的，OS和編譯器，當然基本就是自己半寫半改的。

少年看開點，你就安慰自己這是全人類的財富好了。

必須糾正問題里的錯誤：

Linux屬於全人類

FreeBSD屬於每一個人

就目前中國儲備的操作系統領域的人才而言，構建操作系統不存在技術性障礙。對於玩具級（但是本質性的）操作系統，很多程序員在家裡就可以打造。對於工程級（穩定並具備相當複雜性）的操作系統，如果在特殊狀況——如戰爭爆發——下也可以在較短的時間內構建出來。

這不是開玩笑。如果真的爆發嚴酷的戰爭（與其他國家），我們這些程序員也是普通人，必然會獻出自己所有的能力。集結國內最優秀的程序員，以及國家級的資源供給。你想像一下，在經濟停擺，國家陷入生存危機的時刻，所有你無法想像的優秀程序員都會被集結起來，朝著相同的方向努力。這樣的力量不是目前任何一家商業公司能夠比擬的。

用一個更形象的說法，你想想那些設計了支撐整個中國每天 365 天持續運轉的通信、娛樂、交易系統的最聰明的人——而且是數以萬計的他們，突然某一天因為一個與利益無關，關乎（不僅是自己，還有父母妻兒）生死的問題而聚在一起解決同一個問題時，將會爆發怎樣的力量。

中國的程序員平均水平與歐美髮達國家還存在不小的差距。但是就頂尖水平而言，實際上差距比大多數人想像的要小。也許你還不理解他們的優秀。但你想想全世界最大的交易系統，最大的通信平台實際上都是中國人自己構建的，無處可抄時，你看看手機上熟悉的微信圖片、支付寶圖標時，我們任何一個中國人，都值得有那麼一點點的自豪。

很多人常常把操作系統與核武器、大飛機、航母之類的做類比，其實雖然這些東西都是象徵了一個國家的技術儲備，但是操作系統所在的軟體行業和其他行業有一個非常特殊的不同，那就是它的開放和共享程度是其他任何行業都很難想像的。

因此在這個行業內，「秘密性知識」遠遠少於其他行業。更多的困難來自於經濟性，以及實踐性方面。直白的說就是，花同樣的精力，可以做很多不同的軟體賺更多的錢，並且風險更低；而做操作系統，長遠來看可以賺大錢，但是需要投入的資源大，而且面臨的市場風險（已經有巨頭）太大。非常非常不划算。

所以沒有人去做。

其實再說一點，操作系統絕對不是目前軟體行業里最難做的軟體類型。更不是目前最有價值的軟體類型。

打字太多手疼，我還是趕稿吧。

什麼時候Linux成美國的了?

聯合國總部也設在美國,就能說聯合國屬於美國?

Linux項目發起者是北歐的芬蘭人Linus Torvalds.

不說你不知道,Linus Torvalds父親Nils Torvalds甚至還是芬蘭共產黨中央委員會委員.

https://en.wikipedia.org/wiki/Nils_Torvalds Nils Torvalds was active in the Communist Party of Finland since he was a college student in the 1960s. He was elected to the Central Committee of the Party in 1982.

全球各地的公司和程序員都可以向Linux內核貢獻代碼,比如國內的華為和阿里等公司就是Linux內核項目的代碼貢獻者,同時也是Linux基金會成員.

Linus Torvalds開發的分散式版本控制系統Git,初衷就是為Linux這個全球化協作的開源項目而設計. Git下,成員可以讀取整個倉庫下的所有文件,所以Git不能像SVN禁止某些成員訪問某個目錄. 原因就是前面說的那樣,Git就是為像Linux這種全球化協作的開源項目而設計的版本控制工具.

Qt庫是挪威公司奇趣科技在1994創建的圖形庫,GTK+庫則是美國人發起的.

KDE桌面是德國人發起的,GNOME桌面是墨西哥人發起的.

說到Linux發行版,比如說Ubuntu是南非企業家發起的,SUSE是德國人發起的,Mandriva是法國人發起的,Mint是愛爾蘭人發起的.

國內也有Linux發行版Deepin,跟Ubuntu一樣,基於Debian,並且自研桌面環境以及外圍應用,Linux桌面開發的功力應該是國內最深厚的,對Wine項目有代碼貢獻,同時Deepin也是Linux基金會成員.

而Google收購得來的Android,內核用的也是Linux,雖然不是標準Linux發行版,但也是一個Linux系統.

Google粉絲稱Google是人類希望,你看人類希望還不是用Linux來構建自己的移動操作系統Android,以及上網本系統ChromeOS,還有伺服器系統.所以說,既然有免費開源自由優秀的Linux,為什麼還要自己從頭搞一套系統呢?就算搞出來了,你確定軟硬體生態能跟得上Linux么?所以超算 神威太湖之光 使用Linux也就不足為奇了,事實上,TOP500超算里99%都是用Linux:

https://en.wikipedia.org/wiki/TOP500

還有,神威太湖之光使用的處理器不是Intel,而是基於DEC Alpha 21164擴展自研的申威1600,流片生產可能是台積電,也可能是內地的中芯國際.

至於民用晶元,國內也能研製出來,比如龍芯,但是性價比不如Intel.比如龍芯三號開源電腦主機,龍芯3B1500,6核,4GB內存,120G固態硬碟,售價就要2999元,系統預裝的是基於Fedora的LoongNix,愛好者可以到龍芯俱樂部購買:

http://www.loongsonclub.com/gw/?mod=listcode=deals

比如售價3799元的龍芯三號開源電腦主機(4核1GHz處理器龍芯3A2000,8GB內存,120G固態硬碟,主板集成顯卡) 龍芯俱樂部的網友 sunhaiyong 錄製了該龍芯主機的桌面使用視頻並搭建了LAMP服務. 龍芯3A2000運行LoongNix(基於Fedora)跑Linux桌面和LAMP服務,截至該網友截圖時,系統已經穩定運行超過17天.

http://www.loongsonclub.com/article/21.html http://v.youku.com/v_show/id_XMTYyNDcwOTY3Ng==.html

從視頻可以看出,VLC同時播放2個視頻和1個音樂(深度音樂),以及打開Firefox瀏覽器上網,龍芯都很正常. htop里可見,龍芯4個核心,每個核心的CPU使用率在30%左右.

所以說,有了軟體生態那麼好,限制又那麼少的Linux,為什麼不用呢?你看,龍芯裝上Linux,Linux上的大多數軟體就能跑在龍芯上,如果你自研操作系統,那麼你連一個多媒體播放器都得自己開發,但你有這麼多精力么?

生態是最重要的,沒有生態,再強大的技術,再雄厚的資金也很難翻身.

比如微軟和英特爾,PC時代叱吒風雲,呼風喚雨,人送外號Wintel,移動時代就落寞了.

微軟花了那麼多錢收購諾基亞,結果Windows Phone還不是竹籃打水一場空.

英特爾花了那麼多錢補貼基於Atom x86的平板和手機,結果還不是干不過ARM.

這裡面,技術還是其次,生態才是關鍵.

胡說八道，誰告訴你中國沒有原創的操作系統？

目前中國許多原創操作系統，內核都是中國人一行一行寫出來的的。貢獻者們非常年輕，也很有潛力，未來一定可以發展起來。

目測那些操作系統都死在畢業後的硬碟里。

月經貼終結！

腦洞時間：

按發起者劃分的話，說Linux是美國的也沒錯，畢竟Linus本來是芬蘭人，但現在已經是美國籍了。可以轉國籍就好辦多了，中國出錢，讓Linus加入中國籍，這樣Linux就是中國的，大家支不支持啊？

這一筆錢不多，十億剛剛好，反正十億丟進自主操作系統研發也是不見水花，直接點，就可以收穫無比成熟的操作系統，好不好啊？

有勞題主多交稅了。

因為中國不需要100%純原創的操作系統

以及Linus是芬蘭人，開源軟體屬於全人類，不屬於包括美國在內的任何一個國家

如果爆發戰爭，電腦晶元可能就買不到，但是軟體總可以複製，尤其是 Linux，連心理壓力都沒有

國產個屁。Tru64 Unix 吃透了嗎？

Compaq in deal to translate OS into Chinese

沒有生態，怎麼做桌面操作系統...

比如：Linux

熱烈祝賀Linux在PC市場的市場份額超過2%

超算的系統目前沒有必要，Linux是開源的，開源的就是大家的...就是社會主義...你就這麼理解吧...

—------—

2017-8-23更新：

才意識到題目已經改了。沒錯，一開始的題目被我批判了一番，然後改了，所以你們別嫌我扯太湖之光覺得莫名其妙，原題就是寫了太湖之光我才這樣寫的。原答案不改了。

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

原答：

利益相關：正在太湖之光上苦逼寫代碼......

首先，你這個問題是有問題的。

你說中國沒有自己的電腦操作系統，這是不對的。

電腦，就是計算機吧？

既然你知道太湖之光是國產的超級計算機，而且是世界最快的超算，你難道不知道太湖之光的操作系統也是國產操作系統么？

可能你真的不知道，那我就來告訴你，從底層到頂層，不管是cpu設計，操作系統，指令集，編譯系統，應用軟體，全是國產的。因為你用intel的被美國一禁運你就傻眼了。

這個難道不是計算機的操作系統么？

可能你想說的是為什麼沒有大力發展個人電腦的東西。我可以回答你，因為上面的領導需要大的東西，比如超算這種，因為要搞很多軍事的東西，小PC是搞不了的。

那為什麼要重點搞軍事的呢？我可以給你講個故事，太湖之光的前身原來是搞密碼破譯的，當年破密碼發現有敵人要炸我國某國家領導的飛機，然後他沒坐那個爆炸的飛機逃過了一劫。於是意識到這個東西真的很重要，要好好搞。所以一搞幾十年，搞成了世界第一。

那為什麼沒什麼人知道，這麼非主流呢？怎麼沒有主流的東西呢？因為這tm就是非主流啊，全是國產的，大部分人對這個東西兩眼一摸黑，而且這裡面的很多東西巨複雜，正常人都不想來這上面搞，沒有生態環境。最近超算他們為了發展生態環境也做了很多努力，學界提出了13類應用已經有12類在太湖之光上實現了，就差最後一類自動機的還沒有實現。因為它設計的時候就是為了破密碼，多核，計算能力高，但是每個核的局部存儲很小，訪存的問題很大，我們現在想搞這個自動機，真的是很艱難的在搞。

最尖端的東西國家在搞，中低端的東西，手機和Pc，交給市場不就行了？有什麼買不了的？會給你禁運？

所以結論是，不是搞不好，就是不想搞。要想搞分分鐘給你搞出來。

你需要明白Linux存在的意義，我們即使是有自主內核，也只可能是軍工用途。我們的民用的市場對於這類操作系統需求不大，一個新的系統，沒有任何支持，那麼誰來用？所以沒有。

還有Linux不是美國的，作者是一個叫Linus的芬蘭人。

Linux是自由的。

在各種專業領域，應該是有很多自主設計的操作系統的。在 PC 領域，也有不少，但沒有廣泛應用的，因為即使做出來了你也不會用，因為不兼容任何現有操作系統軟體。而且 Linux 那麼成熟，又免費，為什麼要費力做自己的還沒人用？

把「中國」改成日本，德國，俄國，英國，法國看看成不成立？

為什麼要重複造輪子？

寫操作系統又不容易賺錢，沒人給你開發軟體所以你見不到。

PS：天河二號是使用美國Intel的Xeon處理器

問題改了？

電腦只要找英特爾買一堆志強

OS你要能讓一堆人買你的

這個問題我認為應該這樣回答，

超算是硬體設施，沒有開源，原理複雜，面對美國佬的壟斷，中國必須在硬體方面攻堅克難把這個技術拿到手，牢牢握緊才能掌握主動權。

但是回到操作系統，這方面國產操作系統從0開始研發，到成型，中國完全都沒有問題。可是，要形成一個完整的生態，不僅需要時間的積累和人力財力的大量投入，而且，投入和收穫並不成正比，投入市場也不會被認可(因為win和Linux的普世性)，只會在政府或軍隊等小範圍內使用，要想發展起來很難。所以，還不如拿來主義，把Linux改一改，不僅不勞民傷財，而且還有現成的生態可以利用，豈不美哉？

當然這裡說的只是民用的操作系統，如果說到超算本身因為架構不同於個人PC，也需要編寫自己的系統，(神威太湖之光的系統據說也是自主開發的)只不過和大眾沒什麼關係罷了。

首先Linux不是美國的，它是一個開源項目，不屬於某個政府或國家。

其次，開發操作系統雖然難度很大，但也不是做不到。問題是沒有相應的應用軟體啊，你說一個新的系統，沒有QQ，沒有微信，沒有辦公軟體，沒有瀏覽器，沒有那些成千上萬種各類軟體，你能做什麼？沒有各種硬體的驅動，你幾乎無法擴展你的計算機。

所以，問題的根本不在於沒有操作系統，而是缺乏相應的應用程序，也就是沒有生態圈。

國際標準都已經被制定死了

pc上中國要做，只能以linux為基礎向上做一套類似shell 的東西（有些做硬體的主要是修改驅動而非寫界面）

手機上中國要做，現如今基本也都是從android開始向上改（ios蘋果不對外，加上如今android是最容易起步的）

簡單說為什麼要用linux和android作為起步？

因為資源豐富，大量前人在上面留下的工作經驗和資源。使得這兩個基礎很適合進行二次開發

比起中國純粹自己從零開始要有效的多。

但是很多人，並不覺得你拿linux或者android 定製出來的東西算是你自主研發的操作系統

Deepin正在做，我很看好他們。