標籤:

上海自然博物館好還是浙江省自然博物館好,有兩個都去過的朋友給點感受和意見嗎,謝謝?

孩子說想看恐龍,當然也不只看恐龍,想問問布局啊,標本啊,化石啊,哪裡多些


謝邀。

我相對更熟悉的是上海自然博物館,浙江自然博物館相對不是那麼熟悉。

對於這個問題,我想首先明確我的觀點:這兩座博物館在某種程度上說,並不是同一類型的博物館。浙江自然博物館是更加傳統意義上的自然博物館,而上海自然博物館其實更接近於「科學中心」這個概念。

又或者說,正如其現在的名字「上海科技館自然分館」,其實嚴格地說和原來的「上海自然博物館」也並不是同一座博物館。

從觀眾的體驗上說,我個人認為上海自然博物館更好,因為現代科學中心本身就重視互動體驗和多感官學習,在這方面尤其是對未成年人教育活動的關注更多。浙江自然博物館則更接近「博物館」的傳統概念,更重視對自然科學、古生物等的展覽,觀眾通過參觀展覽來學習。

所以看化石和標本的話,浙江自然博物館也並不在上海自然博物館之下。


孩子喜歡看恐龍去上自博更合適,不管是展品數量還是環境音效等互動方面 上自博都再好不過了,但平時人流量還是蠻大的,想要更好的參觀體驗還要選擇好出行時間喔~非常喜歡他們的布展 滿滿的誠意

(圖片死活傳不上來 ?_?)

但我個人更喜歡浙江省自然博物館,很精悍,特別是地質礦石類的展廳,非常好看,也是浙自博讓我喜歡上了自然博物館

希望對題主有幫助(?????????)


浙江省自然博物館我上個月剛去過,我去年去的上海自然博物館,兩者相差其實挺大的。

從展品來說,浙江省自然博物館幾乎沒有骨架,也很少有滅絕動物的標本,反而有一堆兒童樂園類的玩具,對於我這種成年人完全沒有吸引力。上海自然博物館有大量史前動物骨架,恐龍骨架,不過有一小部分老館的標本已經不展出了,但是內容比浙江多的多,而且還有很多礦物標本和昆蟲活體,也非常吸引人。不過幾乎沒有玩具,基本都是標本。

上海館唯一缺點是人太多,嘈雜的環境無法靜下心研究,另外上海館有一個神表情的獅子,非常推薦去拍照。

就醬


兩個都去過。上海的好。

浙江那個布展有問題。因為地方小,所以動物標本擺放得太擠。標本全部放在玻璃櫃里,不讓熊孩子亂摸我可以理解,但是玻璃會反光啊!不曉得怎麼布置的燈光,根本就找不到不受反光干擾的拍照角度啊!

至於恐龍嘛……那真的沒幾個骨架。就算有,也是非常擁擠的。展廳很小,骨架都拍不全,如圖所示(我不能再後退,再退就到門外了):

標本擁擠示意圖:

玻璃反光示意圖:


兩個博物館都去過,不管是標本數目、展館面積、展館布置上,上海自然博物館比浙江自然博物館都要好上很多,上海自然博物館骨架化石除了恐龍之外,還有很多大型古生生物,個人覺得比較驚喜的,一個是暴龍的模型,會動會叫很逼真,一個是翼龍的骨架,第一次看到那麼大的翼龍,超過原來的想像,另外馬門溪龍模型也很震撼,上海自然博物館唯一的缺點可能就是周末的時候人會特別多,所以去參觀的時候選擇合適的時間很重要


上海自然博物館的獅子:老大哥在看著你


看你的目的了。

如果是帶小孩去玩,去做互動,那麼還是浙江自然博物館好

上海自然博物館適合做科普,學習

兩個博物館相對比的話

浙江自然博物館的理念是比較新的,強調互動性和環境塑造,適合節假日帶孩子去放鬆,順便學點知識

上海自然博物館的話,用的是比較傳統的理念,基本上是展品+說明的模式。當然,上海自然博物館的說明等方面比較嚴謹,適合做學習和教學

以上。


只去過上海自然博物館,剛剛看到有答主說那個表情怪異的獅子。

我猜應該是這貨了吧。


上海自然博物館體驗更好。

上海自然博物館標本數量更多,面積更大,在沒細看的情況下還是用了3個小時。上海自然博物館新館於2015年開放,更注重參與,能為小朋友科普不少知識。

標本數量幾倍於浙江省自然博物館,人也是非常多。

浙江省自然博物館二樓地球故事展廳還是不錯的,將地球演變的歷史比較好的梳理了一下。

可能館區修建的比較早,沒有太多體驗項目。標本相比於上海自然博物館也不算太多。

一個半小時就能全部看完,可能因為免費,觀眾數量也是不少的。旁邊還有浙江省博物館武林館區,去西湖文化廣場的話,也可以順道去一下。


謝謝大家認真的回答


上海自然博物館,我覺得是國內最好的沒之一


啥上自博國內最好沒有之一 浙江嘛......只能說還算有心吧


推薦閱讀:

都有哪些恐龍博物館?
博物館展示的恐龍化石骨架標是真正的化石嗎?或者只是石膏模型?
如何看待上海博物館官網推出「每月一珍」講述文物背後的故事?

TAG:博物館 |