現在的美國軍事到底有多強大,如果中國被美國入侵,會不會像伊拉克那樣毫無還手之力?


美國總統究竟有啥想不開的要打中國???怎麼著??活著不快樂嗎??

舉凡發動戰爭,總要有個動機:誰發動,誰得利。戰爭不是送溫暖,沒有逢年過節聯合國號召打一仗的。

那麼美國打中國誰得利呢??

軍火商得利嗎?直觀上感覺,應該是軍火商得利,因為歷次戰爭都有軍火商在後面鼎力支持。可是這種情況在對華戰爭上不適用,因為對華戰爭短時間內演變為核戰爭的可能性極大,而世界上到目前為止還沒有銷售核武器的軍火商。

商人得利嗎?那些天天慫恿國會對中國進行反傾銷調查的商人們會高興嗎?也許會也許不會。但他們應該沒心思考慮這些問題,畢竟中美貿易斷絕以後,兩國的市場經濟都遭受到了毀滅性打擊,無論是道瓊斯還是納斯達克,估計都跌的比樂視慘多了,他們還沒工夫考慮這些。

總統得利嗎?美國打個越南戰爭,死了五六萬人,搞出了反戰大遊行。打中國的話最最保守的估計也是這個數字的十倍以上,除非美國總統有觀看遊行的愛好,否則我不認為他會從中得利。

人民得利嗎?更不會,美國人普遍對中國人沒啥好感。可是一旦中美貿易中斷,他們才會發現中國人才是美國人最親的親人。理想情況是超市裡的貨架空了一大半,而更有可能得情況是西海岸大城市裡的老百姓天天躲在防空洞里撿瓶蓋。

以上,說明了美國從上到下,只要智商正常,都不會主動對中國發動戰爭。

但是,這並不代表戰爭就一定不可能。

薩拉熱窩事件以後的前幾個月,當時的歐洲人也沒想到歐洲要爆發一場空前規模的大廝殺,馬照跑舞照跳。世界大戰突然就爆發了,只不過是一粒火星點著了它而已。中美也許會出於理智不主動進攻對方,但誰也保不準不會在未來的某一天,當仇恨值已經拉滿了的時候,某一件小事突然升級成世界大戰,到時候誰想停都不可能。

其實我不太認同中美局部戰爭的說法,代理人戰爭比較有可能,可是打一場局部戰爭我始終認為不現實。這就像兩個人打架,在沒有人拉架的情況下指望他們在兩敗俱傷之前停手一樣。除非兩國局部戰爭打平且兩國政府高度理智,否則局部戰爭一定會升級為全面戰爭。原因很簡單,兩個殺紅眼的人,誰吃了虧都不會善罷甘休。只要最後的手段沒用盡,戰爭就不會結束。而全面戰爭根本不可能控制為常規戰爭!指望中美兩國打一場全面的常規戰爭就像指望兩個軍人放下槍貼身肉搏一樣,不現實的。

那麼一旦中美爆發核戰爭,地球OL也就該重啟了,中國沒準要全滅,重新搞大三線建設。美國西海岸和阿拉斯加也很難保住,死亡人數也會是一個天文數字。關鍵兩國都不會坐視兩敗俱傷之後讓老毛子撿便宜,所以老毛子也要被迫參戰,大家一起玩完。

所以說什麼美國空軍海軍多大優勢,具體比拼什麼裝備什麼參數沒啥意義。民兵和東風裝載的彈頭一樣致命,兩國一旦被一點火星點燃,就一定會爆發一場空前烈度的大戰,到時候沒有勝利者。你說美國有什麼優勢?其實美國和我們的宗旨是一樣的,我們都堅持用真理說服人。


美國人想了無數種方案對付中國

但是絕沒有武裝入侵中國這一項

戰爭需要有的一切基本條件中國全都具備

不但條件優越而且有些條件事獨有的

世界第三的國土面積

哪怕暫時的失利也有東山再起的戰略空間

世界第一的人口

最基礎也是最重要的戰爭因素

再強大再先進沒有人什麼都是白瞎

那種千八百萬人口的國家

永遠不會成為強國 永遠不可能領導世界

國土第二大的加拿大就是沒人口

所以連放個屁都不響

占絕大多數 又有絕對優勢的主體民族

這意味著文化思想上的高度統一

民族認同感 民族向心力超強

不但沒有民族問題而且沒有宗教問題

中國人歷來不信那些虛的東西

超級實用主義

同樣擁有廣闊的國土和巨量人口的印度

就是輸在這方面

民族問題和宗教問題就耗盡這個國家的力量了

印度一天不解決種姓問題,一天就不會強大。

印度其實也算大國 畢竟面積人口在那裡擺著

在世界上也算位置挺靠前的

欺負周邊小國夠用

拿到中美俄面前就不夠看了

印度也夠悲催的

守著中國這麼個鄰居

他有的優勢中國全有

而且比他還要好 還要有優勢

他有得缺陷中國不單沒有

而且這些方面反而是中國獨一無二的優勢

人比人得死 貨比貨得扔

國土和人口是最基本的戰爭資源

中國隨時可以動員組建幾千萬的軍隊

換成地球上絕大多數國家

全國人口都得上前線還不夠

那麼誰搞生產 誰搞建設

後方不生產不建設怎麼保障前線

世界上絕大多數國家組織個百萬級別的部隊

全國第二天都開不了飯

中國搞個一兩千萬軍隊國內不收影響

中國在近二百年來跌入最低谷

被世界拉開巨大的差距

屢遭列強欺辱 半壁江山淪陷

但是失去的最後還是回到了我們手中

這片土地的統治者依然是中國人

靠的就是國土面積和人口

這也是縱觀歷史

中華民族摔倒總能站起來的原因

地方不夠大人數不夠多的

摔一跤就摔沒了

就甭考慮站起來的事了

多少國家民族就是這麼消失的

這就和人摔跤一樣

中國體格好

摔一下就疼的要命

但是總能恢復過來

再鍛煉鍛煉還能比以前更好

丟的東西能慢慢找回來

落後的差距能慢慢追上去

那些地小人少的

摔一跤直接沒了

人都沒搶救過來

其他的也不用想了

想成為強大的國家和民族

土地人口缺一不可

沒有土地就支撐不了人口

沒有人口就佔據不了土地

說完了土地和人口這兩項最基本最核心的

再看其他重要的問題

人民的國家民族認同感超強

五十六個民族五十六朵花

三十多個省區是一家

中國盛產各種地域黑

黑河南 黑福建黑東北的段子基本天天更新

但是絕不會發生蘇格蘭和巴塞羅那的問題

河南人不會因為全國都黑他要脫離大中華

長三角不會像只要獨立就能立刻進入發達國家行業而惦記搞個公投

中國所謂的分裂勢力 藏獨 疆獨那些。

說實話連個反對派都算不上

混了個恐怖組織的明天

就差直接罵臭流氓了

政治上沒有發言權

經濟軍事上更不用說了

政治經濟軍事啥都沒有

那什麼分裂?那什麼獨立?

就靠上街砍人,自曝炸彈傷害無辜?

那不就是流氓人渣是什麼?

這樣的人建國誰腦子壞了去跟隨去支持

估計這些人也沒啥建國方略計劃時間表啥的

可能連獨立了首都放哪裡都沒想過

所以中國是一個向心力極強的國家

這是面對戰爭威脅時的極為重要的一張王牌

然後執政黨的能力和政府行政能力問題

擁有八千萬黨員,超越世界絕大多數國家人口。

高度集權到天天被罵專制罵黑幕

這個執政黨的能力還用質疑嗎

說句不正經的

在知乎上擁有八萬粉絲

也得有真材實料 有真本事

有八萬粉絲在知乎也事數得著大V了吧

想想那個黨八千萬鐵粉

還有十幾億擁護者

質疑這樣的政黨能力不如先質疑自己的智商

就算腦殘 眼總不瞎吧

看看他領導下的中國

還有什麼可說呢

還有那支軍隊

擁有這個星球上男性的一切美德

勇敢 自信 堅韌

不可動搖的信念

勇於犧牲的精神

這是美國親自體驗過的

感覺十分不好 刻骨銘心

美國人絕不會想再來一瓶的

就算美國軍艦比我們先進飛機比我們先進。

這方面的差距在中美生死對抗中形成不了多少優勢

更何況這種優勢還遠遠夠不上碾壓

面對這樣一個國家

這樣一個政黨

這樣一支軍隊

美國人得集體犯什麼癔症

能決定武裝入侵他

要作死也選個難度低一點的方式

起碼不要那麼痛苦那麼難看吧

最後美國總統托我給題主帶句話:

不要老想著坑我

武裝入侵中國根本就不是一個選項

這特么分明事個坑

總有刁民想害朕


想要讓美國登陸中國本土作戰,唯一先決條件只有讓這個傢伙成為美國總統…


中美有時差,今天中國往美國發個導彈,昨天就到了,美國毫無還手之力


首先,我們假設參聯會和元老院諸公的智商被拉到了和題主一個水平線。

然後,參照攻擊伊拉克的模式,美帝需要做什麼準備呢?

1,在距離中國最近的陸上盟國韓國囤積重裝部隊、後勤物資,大量空軍聯隊開始轉場。

2,作為輔助攻擊力量,在距離中國最近的海上盟國日本囤積兩棲部隊,部分空軍聯隊轉場。

3,海軍停止休假,轉移至少2個雙航母CSG的力量到西太平洋地區。

當年這個步驟進行了半年左右,現在考慮到科技的進步和美軍戰備程度的下降,把時間縮短到4個月吧。

然後是空軍打擊,同樣是參照攻擊伊拉克的末世,美帝需要做的有

1,特種部隊滲透,拔除共軍前出的地面雷達站,製造防空網盲區。

2,隱形機突入對共軍的指揮樞紐、防空樞紐執行斬首。

3,反輻射戰機突入大陸上空執行SEAD作戰清理共軍防空能力。

然後呢……然後就沒有然後了。開戰的第一時間火箭軍把手裡的DF-11和DF-15一股腦全部砸到了日韓的港口、機場、交通樞紐、物資集散地上,美軍第一時間被癱瘓,然後東北邊境的兩個集團軍以朝軍為前鋒突入韓國,一個星期之後佔領釜山。

那麼問題來了,題主到底和美日韓有多大仇,會出這種不靠譜的主意?


題主不要聽這群五毛胡咧咧,共軍和美軍的差距眾所周知,伊拉克至少還佔領了科威特,中國佔領過科威特嗎?


要橫跨地球遠征一個960萬平方公里、14億人口、GDP世界第二的大國,準備撥款多少錢,中斷多少貿易,華爾街答應嗎? 準備死多少青壯年,國內選民答應嗎?

打仗不是請客吃飯,不是寫文章,不使用核武器的默契只存在於和平時期,一旦開打就是先下手為強,美俄古巴危機第一個做的就是準備打核彈。

哪個總統敢說這個,就算是開玩笑,第二天不是被不明來源的槍手打死在街頭,就是空軍一號意外失聯在太平洋里。


美國做夢都想把中國按下去,沒動手就是意味著美國自己知道現在打不過,或者更精確的說是打擊成本太高,打了自己也死。要真跟伊拉克一樣早打進來了。

發現一部分網友的看法是,美國之所以不打是因為能用軟手段把中國幹掉。對此我覺得這個問題總結一下就是,美國到底是因為沒辦法打了才不得不和平演變還是美國其實能毫無風險武力壓服中國但他們為了省錢和降低風險才要和平演變。

我覺得這個問題關鍵在於和平演變到底能不能成功,因為如果和平演變不能成功,聰明的美國人就絕對不會放著直接有效的武力不用而選擇軟實力。

但我覺得是不能成功的,民主和自由的武器對付蘇聯還行,對付中國沒用,如今在知乎逛了一段時間的人應該都心知肚明,中國人確實也應該追尋民主和自由,但這必須是以強大國力為基石的,並且不是美國推銷的那種閹割國家的民主自由。這說明中國人的自我認知開始成型,不會簡單被人忽悠了。所以這個國家上層絕不相信民主自由,中層開明而不會受美國蠱惑,認同力量是基礎,下層因為國家威權而沒有民主自由的概念。這樣的一國人美國的和平演變怎麼可能會成功呢。當然更重要的是中國現在軟實力的不斷發展足以對抗美國文化這我就不多說了。

基於這個結論,我認為美國不動武不是為了省錢,就是因為單純的動武不能實現戰略目標,或者更直白的說敢上大陸來肯定揍死你丫的。而意識形態攻擊也是諸般無奈之下不得已為之的行為。不然總不能眼睜睜看著中國超越美國吧,總得干點什麼呀。


沒有國家願意到美中俄家裡的本土主場打一場縱深戰。


這麼熱鬧一題,來回答卻晚了。

該抖的機靈還是要抖。

差不多25年前,也就是聯軍在伊拉克吊打薩達姆的時候,PLA的指戰員,全國的軍迷,想的無非是以下幾條:

我操

我操,仗還能這麼打?

米帝國主義再來一次鴨綠江,恐怕只好丟東風加蘑菇拼個國破山河在了。

當時我們能想到的對抗美聯軍的辦法,無非和現在朝鮮對抗韓美聯軍的方案一樣:無限的非對稱武力。

比如:人民戰爭+海量特種部隊

比如:潛艇海狼群戰術

比如:大劉的全頻帶阻塞干擾

而25年後的今天,中國的軍力發展,題主你已經在這個樓里看到了:客人來了,有美酒,若是那豺狼來了,等待它的是東風、094、還有J20。


萬里長城永不倒和怒海爭鋒這兩個任務都不好接


像中美俄這種國家的戰爭機器發動起來,連他們自己都害怕。

中國最應該防範的,其實是內部演變。


武裝入侵中國。

沒有兩彈一星,可能有的國家會想想。

自從有了兩彈一星。

連想都沒「人」敢想。

兩彈元勛,守護共和國和平之神。


TG的核承諾里有一句「不首先使用核武器」。

然而並沒有解釋這是啥意思

所以可以這麼理解,

你先用核武器,然後我才會用

然而也可以這麼理解,勞資先用一下常規武器,然後再用核武器

…………………分割線……………………

感覺還是要解釋一下的,為什麼官方不解釋幾條核承諾的具體意義,以及只表態不在什麼情況下使用核武器,而從未明確在何種情況下使用。官方正是用不解釋具體含義的戰略模糊來達到威懾效果啊。。。

你們呀還是太年輕太簡單,姿勢水平還有待提高。


以前,我覺得在一個公司說了算,最起碼要佔有2/3以上股權才行,

後來我才發現,實際上只要佔有33.31%就可以了,因為我相當於有了一票否決權。

其實戰爭也是這樣,以前我一直覺得,國家要強大,最起碼得能打得過美國才行,

後來我才發現,其實沒必要打得過美國,只要美國也打不過你就行了。

後者的難度比前者低太多太多了。。。


現在的中國與當年的伊拉克,在防空作戰上至少有如下重大區別:

  • 中國有一定數量的遠程防空系統,如各型S300和紅旗9。伊拉克不知道有沒有S200,即便有,那也是個很落後的玩意。
  • 中國有戰略級別的預警雷達,那種作用距離幾千公里的玩意。
  • 中國能夠自產機動補盲雷達。這類系統就是一輛車,滿地亂竄,很難被清理乾淨。詳見珠海航展。
  • 中國戰鬥機機群的狀況比伊拉克好。首先,三代機比例遠比伊拉克高:伊拉克只有少量Mig29而已,主力是Mig21、Mig23、Su22;而中國是一堆的殲11和殲10,應當能超過總數的1/3。然後,殲20已經非常接近服役狀態,應當就是一兩年的事。
  • 戰場上,美國只能使用航母與少數幾個距離挺遠的基地,而中國具有巨大的縱深,打擊縱深目標需要冒更高的風險。

所以,儘管實力與美國相比處於劣勢,但非常顯然地比伊拉克的態勢要好。

====================

以下是一些中國超視距雷達的博客文章:

http://puffinus.blog.163.com/blog/static/178884029201612874119375

http://puffinus.blog.163.com/blog/static/178884029201612412552330

這類系統覆蓋範圍巨遠,但是通常只能探測比較大的目標。另外它們工作在UHF乃至VHF波段,注重機動性能的隱身戰鬥機基本沒法優化這個波段的信號特性。即使精度低達10km級,但好處是在XXXX km外就能知道你在附近。


發動戰爭,一年後中國美國的政治都會失去控制,差別在於,中國是誰和談誰下台,美國是誰主戰誰下台。美國轟炸南聯盟使館以來,中國的愛國主義運動一向是雷聲大雨點小,但是這把火一旦燒起來,就是一寸山河一寸血,十萬青年十萬軍。


中國要是和伊拉克一樣 現在你就不會在玩貴乎


這麼說吧,朝鮮戰爭之後,美國就放棄了從陸上進攻中國的想法,越戰就可以看出來,就是因為中國在北方的巨大存在,讓美軍一直投鼠忌器,無法施展全部力量。

假想敵是假想敵,另外如果美國對中國開戰,可以毫不誇張的說,

第一:日韓台灣是第一個殉葬的,他們幾十年的家底和工業化成就化為泡影,別以為戰爭會在中國大陸打,一定是在日韓台灣打。

第二:中東的以色列會非常危險(阿拉伯國家)

第三:歐洲尤其是東歐一干國家會非常危險(俄羅斯)

第四:全世界因為原來美國壓制的很多矛盾會集中爆發,尤其是地區衝突。

第五:戰爭半路俄羅斯一定會入場摘桃子。


如果我是美國總統,我不會傻到立刻派遣軍隊來佔領中國土地,而是一步一步的慢慢來。

第一步,通過華爾街,降低中國經濟發展速度,然後,讓中國經濟衰退。

第二步,由於經濟衰退,許多人會沒事做。然後就網路宣傳,讓民眾產生對政府的不滿情緒。接著,派間諜來煽動顛覆。在西藏,新疆地區支撐分裂勢力,並給予武器裝備支持,就是一些槍或者prg就行了。再派出一些軍事顧問指導軍事訓練。

第三步,煽動周邊國家和地區問題,並給予周邊國家與地區支撐。支持印度,越南崛起,讓中印,中越產生一些小摩擦,讓周邊國家比如朝鮮不停找麻煩。讓中國中央政府疲於接招。

到這裡就差不多了,只要中國經濟衰退,同時讓國內的民眾不滿情緒上升,在西藏,台灣,新疆,香港等地區搞分裂勢力,中央政府開支肯定變大。入不敷出,肯定要收稅,進出口貿易肯定不行,因為我產業加工轉移到國內,或者第三世界國家去。國內繼續重稅對民眾,民眾沒有收入還要收稅……就等著陳勝吳廣這類人物冒出。

話說,我幹嘛要入侵中國呢?花我納稅人的錢去供養中國十幾億人口?不不不,我只要中國經濟衰退,拉開中美之間的差距就好,最好,跟日本一樣,一蹶不振,然後跟蘇聯一樣分裂成獨聯體,我大美利堅合眾國需要派什麼航空母艦,F22戰鬥機?那只是做做樣子……

好吧,上面就是我意淫的結果…………


推薦閱讀:

為什麼曹科長在台灣受歡迎?
為什麼朝鮮、日本演化出了單一的民族認同,而中國始終沒有民族認同感?

TAG:美國 | 軍事 | 戰爭 | 中國 | 核武器 |