全國文明城市有什麼實惠?

最近都在創建全國文明城市,如果成功了對這個城市有什麼好處么?是有撥款還是僅僅官員的政績?


我也很想知道,我只看到了文明城市對我們的生活造成各種困擾。百姓不能安居樂業。出門看到的都是交警城管。到處有交警在使勁的貼牌,拍照。城管在欺負小販。連自己家門口放防滑的地毯都要收到城管的指責,恐嚇。大家都在說是這裡要評文明城市了。所謂的文明城市就是不能讓我們好好的,安靜的生活嗎?我們老百姓看到的是另一種景象:今天出門看見街上滿是穿著制服的執法人員,那肯定是上面領導要來視察了。今天出門看見街上老百姓都開開心心的,只有一兩個在偶爾巡查的協警,肯定是領導檢查完回去了。


對城市沒有好處。對官員卻是和高考一般的重要。

創文是黨內檢查和驗證官員能力的一個極重要的科目。如果被選上基本上升遷是肯定的。

在「時間短,任務重」的前提下出色完成創文任務本身就需要執政官有想當傑出的能力才能達到。

創文沒有辦法作假,就像開卷考試。至於勞民傷財高層不這樣看。花這點代價就能篩選官員是值得的。


就在剛才,坐標河北邢台市,早上去外面吃早餐,轉了三條昨天還都是小攤的街,都沒吃上早飯,所有的小攤,都沒出攤,有門臉的噴繪布招牌拆了,伸縮的棚子也都拆了,門前乾乾淨淨,因為都是小門臉放不了桌椅,所以都沒開張。

唯二的兩個,一家正宗蘭州牛肉拉麵(綠招牌),門前擺了一片桌椅;一家連招牌都沒有,老闆頭戴小白帽一臉大鬍子,還有幾個頭裹黑紗的婦女收拾桌子,也是門前擺了一片桌椅,其它的店,不是在收拾就是關著門。

滿大街都是交警、城管、志願者,都在為了文明城市巡邏站崗。

街上滿掛著的創建文明城市宣傳廣告,綠的格外耀眼。


創文要求很高的,不是走過場,有些事你可能習慣了,規範要求會有不舒服,但每次看到什麼德國啊,乃至日本啊,就讚歎人家的環境怎樣怎樣。現在我們也要向那方面改進了,雖然有些影響,但應該支持理解。


50億獎金。我不知道其他地方多少,我們市文明城市第二發了50億


總得來說,效果還是有的。

我們這為了創城翻新了不少公廁;以前公廁不能洗手,現在也有水了;一些坑窪道路也也平整了,要是沒創城這事壓著,花錢弄這些事還不知道猴年馬月。

能把一條街全堵住的早市現在也徹底取締了,送孩子上學的家長拍手稱快;騎電動車的也比以前規矩了,亂闖紅燈亂拐彎的少了。

可我就想問問這公共場所吸煙怎麼創城不管,就管管好管的網吧ktv,難道辦公場所不算公共場所?尤其是很多政府單位自己都做不到,辦公室里煙霧繚繞,創城辦也不管管,還提什麼文明城市,可笑可嘆。

這就和提環保,可滿大街塑料袋一樣,有法不落實,純粹擺設。


媽的反正就算為了一萬多獎金我也要文明,你們說沒用就沒用啊?差的這一萬多你補我?


同樣很想知道這個榮譽稱號有什麼實惠,看樣子全國各地的候選城市都是玩了命的去爭,基層幹部職工基本都是五加二白加黑了,偏偏累死累活的還不知道是為了什麼,周圍人有說能給城市撥更多資金的,有說會有政策扶持的,統一的觀點是肯定是領導上升的階梯。


拿著政府的錢 不敢正事


推薦閱讀:

如何評價交通部長「私家車永不允許當專車用」的採訪?
為什麼中央新出台了針對網路信息犯罪的法律?
你的學校有哪些奇怪的保研政策?
如何看待甘肅省衛計委「中醫藥治療100%報銷」、「推廣高血壓、高血脂等慢性病中醫藥治療方法」等措施?
租售同權後,實施城市的房租會不會大概率增長?如果漲了,租售比變高了,會不會成為房價再度增長的一個原因?

TAG:政治 | 政策 | 文明城市 |