怎樣評價大耳朵圖圖這部動畫片？
真正的老少皆宜，我超喜歡，個人覺得不比小丸子差啊，怎麼影響力不如喜洋洋呢~
受眾問題，本來定位就是差不多幼兒園的小朋友，這個年齡段的小孩思想比較單純生活圈子也小，所以圖圖的劇情基本貼近小朋友生活日常會發生的事情。
所有的一切包括背景的透視也處理成小朋友所理解的透視，其中不難看出製作者的用心。不說強烈的視覺衝突戲劇衝突，大耳朵圖圖甚至沒有固定模式的劇情，沒有洗腦的口號和主題曲。沒有重複的記憶忘記是件很簡單的事，更別說傳播開來了。
同時受地域經濟文化差異的影響，所處環境跟圖圖不同的人就很容易齣戲，沒辦法代入劇情，自然覺得劇情莫名其妙毫不貼心。
可比起一個套路用幾百遍、劇情蠻不講理、商業化流水線上出來的東西，圖圖可以說是良心之作了。
受眾的圈子小不代表它不是好的作品，圖圖比較適合靜下來看，還是有很多人喜歡噠。 不過會靜下來看圖圖的人很多都搶不到遙控吧……我27了，還是很喜歡看!
這是我唯一專門補完 的一部國產動漫(第五部因為轉為3d所以直接棄了)。其質量與完成度是在國產動漫中是比較高的，我個人認為其內容最為深刻的一部作品。這種深刻是指其內容的展現。大家都說是針對低齡的，在我看來，或許是針對低齡的，但是其內容，似乎更適合於剛生小孩與即將有小孩的父母觀看的具有實際意義的教科書。其內容，更想是參考了兒童心理學編排的。也許並非真的是這樣，但是其中的內容都展現出了兒童在幼年時，會出現的一些心理狀況。比如會幻想一些不存在的人，這是在幼兒成長階段或多或少會經歷的過程。所以我對這部國產動漫的內容評價為頗具實質性意義。
以上是對其內容的個人想法。
其次是從動漫角度來說。不與日本動漫做對比，單看其國產動漫而言，或許其他動漫都比大耳朵圖圖更加優秀與突出，但是遵照木桶原理，或許大耳朵圖圖是其質量最好的一個成品木桶。儘管沒有什麼突出的項目，但是我也覺得他沒有什麼明顯的短板，與我而言，他才是一個完美的動漫作品（相對長篇系列）。其次，需要提到的是，大耳朵圖圖應該也是一個獨創（原創）內容與形象的系列作品。我欣賞大耳朵圖圖，也就是因為這個原因，國產動漫不看好的原因也是因為其獨創形象過少。大多都是拿著相同的話題與人物來創作，簡直就是像把檯燈拿來改造刷新一番後，其實還是只是一個只能照明的檯燈而已，其本質並沒有什麼改變。如同手機換殼一樣。不再磊述對日本動漫而言，其獨創角色是何其多，每一個都是能夠代表自身的人物和角色。因為他們設定的都是不一樣的世界觀，中國的，呵呵呵噠。除了先古就是童話世界。先古是成年人的童話世界觀，童話是兒童的先古世界觀。不想再說更多了，畢竟這個大環境下，也是無可奈何，不是誰的錯。看了一圈，感覺還是圖圖在同類中最好了。大耳朵圖圖&>熊出沒&>豬豬俠&>大頭兒子小頭爸爸&>喜羊羊。
不過個人感覺圖圖是給帶孩子的爸爸媽媽看的……
————170726編輯————
現在喜羊羊果然是越來越不靠譜了，完全變成黑科技亂飈，毫無現實意義：不是說這些黑科技在現實中跑不起來——就比如機器貓也是黑科技，但他的科技都是有現實意義的——而是說這些黑科技非常亂，沒規律性，也沒多少象徵意義，完全是「為了設定而設定」，用過了觀眾也記不住。最關鍵的是五隻羊和三隻狼的形象都不再有鮮明性，除了一些最基本的：喜羊羊善良、懶羊羊好吃懶做之外，細節性格可能每部都不一樣。
再加上熊出沒和豬豬俠是3d畫風，反而在產量上可以穩超每次需要重畫圖的2d的喜羊羊(類似的圖圖和大頭兒子的產量也很低)每年保持2部，而最新一部喜羊羊(嘻哈闖世界、羊羊小偵探、深海歷險記的下面一部，百度百科都沒寫)的畫風完全變成了更簡單的畫風也可證一斑。所以有段時間曾經是熊出沒接著豬豬俠的4大動畫台循環聯播完全霸佔了電視機，而當年國產動畫穩排第一的喜羊羊倒是快要被排擠齣電視了。
大頭兒子小頭爸爸在評論中我也說了。小時候看的時候可能會覺得很爽，裡面的爸爸各種縱容兒子，但到了自己也做爸爸的時候，就覺得很多操作不具有可操作性，而且為了插私貨而故意扭曲設定性格之類的太多。就和鄭淵潔的故事一樣，完全幫著小孩說話。關鍵如果做的好看，塞點私貨也無可厚非。就比如近期的《京劇貓》一樣，雖然插了一堆京劇唱念做打之類的名詞，但畫風到劇情設計還是很不錯的，大家也就無視那點私貨了。但從大頭兒子小頭爸爸三人的配音是劉純燕董浩和鞠萍，你就可以知道，這是一部「官方」的動畫，所以也別期待其中有啥有意思有想法又具有可操作性的故事了。
而豬豬俠我覺得缺點是，雖然畫面、打鬥都做的不錯，造型每年都在變化，但又一脈相承，風格看起來還很適合做玩具(雖然至今還沒看到過這種玩具)。但總覺得豬豬俠第7、8、9部總是那種不斷被怪獸打敗，最後怪獸結合起來才一波滅掉的劇情；後面的還有顛覆性把以前的我方角色劃入敵方的。這些都不符合豬豬俠自己的熱血流的設定。
而大耳朵圖圖的話，和大頭兒子小頭爸爸一樣屬於貼近現實生活，特別是父母帶孩子的這種故事，但裡面的劇情在現實中也有「可操作性」；而不像大頭兒子那樣父親過於寵溺母親又像反派的感覺。
先說明我非專業人士也不是愛好者，只是看的多想得多跟大家交流一下。
所有都是平面手繪風格，裡面的線不直，有時候人物臉型奇怪，配色大膽有想像力，所有的這些都非常統一和諧，可能你覺得第一眼不好看，但一旦接受這種設定你覺對會發現畫面真的是和諧美妙用心，真的就像小孩子畫的一樣，所以走心的作品大家一眼就能看出來，自然喜歡的人多。
很難得，在我看的國產動畫里唯一一部認真對小孩做了性教育的，圖圖媽用小孩能理解的方式去講，還連夜畫了圖，也沒有刻意迴避什麼，圖圖之後還在幼兒園裡給小朋友們講，然後健康哥哥誇圖圖講的好……這一集裡面大人對性教育的態度是大大方方的，對孩子接收性教育他們是鼓勵的，這就給看動畫的孩子們一個暗示：性教育是積極向上的，自然而然的。傳達這樣健康而有意義的思想給小孩，從這一點來說就很好啊。 至於其他的，我覺得他們的生活太理想化了，很符合央視的幸福觀，連小學時候天真自大的我都知道我一輩子也過不上這樣的生活。
剛剛在電視上在播，我就跟著看了一集。這集是講友誼的。王子很不開心因為他的爸爸生病了，圖圖等知道了之後很關心他。之後健康哥哥帶著孩子們一起玩，孩子們都悶悶不樂的，還一本正經的把健康哥哥批評了「王子的爸爸都生病了你還帶著我們玩這些你做的真不對。」然後健康哥哥馬上進入委屈模式，並開始積極引導孩子們。在健康哥哥的建議下大家一起邀請王子去自己家裡住，那副孩子的天真單純直戳淚點。後來大家推選圖圖去醫院看望王子的爸爸，圖圖給王子爸爸講冷笑話，他開心的笑了很久。中間還有一段圖圖媽也很有戲：圖圖媽和王子媽關係一直不好，大概是階級不同？所以去醫院之前圖圖媽雖然給王子媽準備了壽司，不過也是內心戲十足，怕不被尊重。但是最後善良的圖圖媽還是看到憔悴的王子媽之後放下所有的猶豫和之前的芥蒂。最後的雞湯雖然沒什麼新意，但是對於孩子足夠了
記得有些情節與蠟筆小新極其相似。
對於青少年來說，畫面、人物形象欠缺。在日漫的衝擊下，這是致命的。對於兒童來說，情節拿掉了蠟筆小新中的笑料，教育和啟發更多，趣味性不如羊和熊。對於家長和老一輩，關鍵因素在於兒童是否喜歡。至於我們小時候喜歡的小丸子和蠟筆小新，兩者都比較注重笑料，反正我當初看得超開心的，很多情節都記憶猶新。羊在初期是做的很不錯的，我初中時都在看，後來越來越低幼化。對小朋友來說，圖圖這種題材太家常了、少笑料，自然比不上羊的想像力和熊的笑料吧。以上均從感性認識出發，第一次回答，嚴肅了一把，還望各位前輩指點。希望對題主您有所幫助。看了大家的答案，原來我和我老公都是低齡兒童的智商...我倆都30了，就喜歡用大耳朵圖圖下飯，可開心了！
說實話 就個人而言 挺喜歡這部動畫的 寓教於樂 詼諧輕鬆 也是目前這麼大的年齡還會想看的國產動畫 至於和某YY比影響力 就像武林外傳和某些腦殘偶像劇去比 前者雖詼諧但有娛有教 當然 可能不同群體有不同看法 後者 圖某群人視覺上的熱鬧 不過應該都有它獨有的特點擊中某個群體的人的內心 正所謂蘿蔔白菜各有所愛 只是看喜歡蘿蔔的人多還是白菜的人多
20歲的我還在大學宿舍看(???)
16歲高中生有空就和弟弟搶電視就只為看大耳朵圖圖我會告訴你嗎——不會
為了爭看奧特曼熊出沒喜羊羊還是大耳朵圖圖毆打親弟N次差點被告家暴我會告訴你嗎——不會當然，最愛還是藍胖子
不過我覺得圖圖真的很好看，小孩子的視角，總是教會我們一些東西。小學開始看，現在還是特別喜歡
不過分幼稚，不誇大主題，對中國家庭很有教育意義
風風火火的張小麗，拉小提琴巨難聽的胡英俊
還有我最喜歡的圖圖小寶貝
每次看大耳朵圖圖總覺得特別安心，特別治癒
還有，大耳朵圖圖出大電影了
7月28號，要一起去看嗎體現普通家庭的溫馨快樂 點滴 和大頭兒子小頭爸爸有相似之處 真正的教育就是這樣從每一件生活中小事體現的大耳朵圖圖一生推
上次睡前我弟纏著我看兩集圖圖，結果他看了兩集就睡了，我抱著手機把一整季刷完了，中途我弟弟醒來還催促我趕緊睡覺，我.........
我十七了！
昨天去電影院看了圖圖的大電影，被一眾小朋友行注目禮：「這一定是個怪阿姨」可我就是想為它燒一張電影票。我就是喜歡圖圖。對了，大電影裡面圖圖和爸爸媽媽都換衣服了！！！（有生之年系列）很好看的動畫片啊，我都20了，看電視的時候看到胡圖圖，都會停下來慢慢看。個人覺得是國產動畫片裡面質量優越的之一，比喜羊羊熊出沒，高到不知道哪裡
很好的片子，覺得片子的影響力和好感覺沒絕對的關係，喜羊羊有人黑所以火，圖圖這片子很好所以沒多少人黑，但並不等於這不是個好片子，小孩子看了懂些道理沒害開心就很好，我看過有的人使勁扯什麼內涵意義，就已經偏了。————很好，很下飯
感覺定位有點問題，小時候看感覺像大人的世界，雖然主角是小孩子，似乎創作者難以擺脫成人思維，缺少小孩子同齡人之間真實交流，這個和小丸子有很大差別；長大了看覺得無聊，顯然還是定位在低齡兒童。另外幾個類似中國動畫片的主角性格和配音都是傻乎乎的，讓人感覺有製作者實際看不起小孩子的感覺，並不總招人喜歡，有這種心態可是會悲劇。類比蠟筆小新的話，後者可是成人漫畫啊。覺得中國的動畫也是老一輩的比較好。另外藝術源於生活高於生活，小丸子，小新之類都能感覺到作者對某種生活的追求或諷刺，圖圖則不明，似乎只是為了做而做，反而低於生活了。
大耳朵圖圖，不是大嘴巴嘟嘟！微博，貼吧，論壇經常有混淆兩者的。嘟嘟人設情節分鏡全照搬蠟筆小新，毫無下限，但圖圖是無辜躺槍啊！
（一直覺得嘟嘟製作方很賤，至今連名字都不敢露，起這個名字也是蹭圖圖的知名度，順便讓圖圖給抄襲墊背）
作為蠟筆小新前1500話N刷的人，表示圖圖除了朋友們，爸媽，寵物貓的設定類似小新（等等，這些好像哪國小朋友都會有吧！），其他情節，笑點絕大部分都是原創，還包含了許多非說教性的道理，全片第一集就是關於孩子出生的性教育，真的是難能可貴，我覺得，說圖圖是國產子供向動畫No.1也不為過。
推薦閱讀：
※有哪些男主角在最後一集之前就死掉的動畫？
※為什麼《螢火蟲之墓》那麼多人噴？
※對於 Rewrite 動畫化我們可以有什麼期待？
※為什麼動畫影片的插曲大多很好聽？
※有哪些腦洞大開動畫值得推薦的，比如皮克斯和夢工廠的動畫，非常有想像力的?