誰控制了過去誰就控制了未來,誰控制了現在誰就控制了過去？
這句話該如何理解？
一句話：我寫1984是為了警示世人，不是TMD操作說明。 ——George Orwell （《1984》）
原文：在大洋國，溫斯頓?史密斯日復一日做著修訂歷史的工作。他根據現實的需要，隨時調整檔案和文獻中對某一事件的記錄，改動數字，隱藏事實，甚至完全改變事件的結局。黨的一句口號說，誰控制過去就控制未來；誰控制現在就控制過去。
===========================================分割線
如果沒時間看，沒關係，我再用一句話來說明：歷史是出於現實的需要而被建構，影響往往深遠，從現在和未來。這個道理為世界各國當政者所理解並廣泛應用於統治策略。===========================================分割線
下面的可以不看~~~對歷史書寫的控制早已成為中國歷史上的帝王之術。歷朝歷代都有御用史官記錄皇帝之言行，按照皇家意願寫成正史，以流傳萬代。寫史也就成了一個粉刷匠的活計。既然是粉刷匠，那就得按照主人的意思遮蓋牆上的污點，讓背景變得更為美觀。從這個意義來講，統治者向來都是社會工程師，引導人們記住一個版本，遺忘另一些版本。社會建構論者認為，所謂的「社會事實」都是建構出來的，歷史便是如此。某一個事件在過去的某一個時間點上或許真正地發生過，但它的發生在被記憶和被書寫的過程中會發生扭曲；記錄者或是出於現實的需要隱去一些真相，或是出於自己的理解有所側重。對於世界上很多政權來說，歷史書寫是一種社會治理的工具，因此一直被國家嚴格管控。
掌控歷史是為了增強執政黨的合法性，讓民眾認為本該如此，與古代皇權神授一樣，根本目的就是為了鞏固統治。執政黨可以按照其意志書寫歷史，書寫好的，隱瞞不好的。在被教育或引導中某種話語結構或思維體系中，以至於很多時候，就會喪失對其他可能的想像力，習慣上既定的東西。所以就像《動物莊園》中那樣：專制的豬讓天真的動物相信，人類先進的東西都是充滿恐懼的。參考改朝換代後，勝利者對前者所寫的歷史。控制了過去，則能保證其執政合法性的穩固，延長執政生命，也就是控制了未來。——誰控制了過去，誰就控制了未來。
如果所有人都相信執政者說的謊話——如果所有記錄都這麼說——那麼這個謊言就載入歷史而成為真理。每個人都應知道有天是個什麼日子，但你就是聽不到關於那一天的聲音，我也聽不到你在說些什麼。你我剛一發言，總抵不過執政者迅雷不及掩耳盜鈴之勢的屏蔽、刪帖，於是大家都沉默了。——誰控制了現在，誰就控制了過去。
例子：
名言：「堅決反對任何歪曲醜化中共歷史的錯誤傾向」 ！
評語：誰控制過去，就控制未來；誰控制現在，就控制過去。
如果你生活在這種如《1984》描寫的國家中，請牢記」自由即奴役，無知即力量「！可保長命百歲，兒孫滿堂。過去就是歷史以及書上的經驗，而人往往是要薦古識今的，人往往是要看書的。學習之後難免手癢，那就難免要去實踐的。
推薦閱讀：