大和的460主炮穿甲彈打驅逐艦可能發生過穿么？

01-12

我的理解是應該是子彈打西瓜的感覺，畢竟驅逐艦的裝甲薄的一比；
朋友覺得如果不是打到輪機艙或者彈藥庫一類的有可能過穿，那麼薄不會引發引信的。
大神們。哪種結論比較對啊？或者歷史中有沒有類似的戰例呢？

鑒於下面不少回答對460mm徹甲彈威力過分樂觀，或是歪曲DD557在薩馬島當天英勇的表現，現補充DD557部分戰鬥報告和損失報告。

戰鬥報告文件抬頭為：Senior Surviving Officer, U.S.S. JOHNSTON ltr. DD557/A16-3, Serial 04 of 14 November 1944 (Action Report)

以下為被3發18.1in和3發6in命中後DD557的狀態：

s JOHNSTON retired, she was struck by 6 projectiles almost simultaneously, disabling the after propulsion plant and the gyro and cutting all power to the after guns and steering gear. Numerous electrical fires ensued and slow flooding commenced in C-303-M, C-202-E and the after fireroom and after engineroom. Water also found its way into C-203-L through a hole in the main deck during sharp right turns. Speed was limited to 350 RPM on one engine (reportedly 17 knots).

可以看到這條偉大的驅逐艦並沒有像很多人臆想的那樣被炸成兩段或完全喪失戰鬥力，而是保持著17節的航速脫離了跟戰列艦部隊的接觸。而在接下來的2個多小時它也並非毫無作為地飄在水上等死：

4-4 For the next hour and a half JOHNSTON continuously engaged the enemy van at ranges between 6,000 and 12,000 yards, using radical maneuvers, smoke and a heavy volume of fire to confuse and break up cruiser and destroyer attacks on our carriers. During this period several projectile hits of minor consequence were received.

4-5 About 0910 three projectile hits forward caused potentially serious fires and loss of communications. Conn was shifted aft and until about 0940 the captain conned the ship from the fantail. During this time, hits were received throughout the length of the ship. By 0940 hits in way of the forward fireroom finally immobilized JOHNSTON. Since the enemy was closing rapidly, all watertight doors in the forward end of the ship were opened to expedite sinking and the ship was abandoned. About 1010 JOHNSTON"s bow went under, she rolled over and then plunged. No records were saved. About 50 per cent of the ship"s company,

上面這段無需多言了，自己感悟吧。

最後再貼一張DD557損傷報告示意圖

上圖中hit1-3結合雙方報告可以基本確定來自大和的18.1in,hit4-6為來自大和的6in（本人強烈推薦閱讀《The world wonders what really happened off sarma》），之前我沒有回看報告憑著記憶說「有直接打穿艙室入水的」實為誤解，C203艙室的損傷並非是所謂的「過穿」造成的進水，兩枚18.1徹甲彈看損傷報告及圖示是炸在了艙室裡面的。來自IJN驅逐艦和巡洋艦的抵近射擊取得了接下來的所有命中，其中hit10-13直接癱瘓了DD557的指揮機能和僅存的兩台鍋爐。是造成DD557棄艦的最主要原因，來自大和的那6發命中只不過是DD557悲慘命運的開始。

回到答主的問題，18.1in徹甲彈打驅逐艦會「過穿」嗎？按照DD557的遭遇來看答案顯然是否定的。當然結果其實取決於炮術長決定往炮彈上裝什麼引信。要是使用長延時引信炮彈就有可能在完全穿透了之後落水才起爆。然而對於落角比較大的炮彈，穿透後落水很可能打出近失彈，要是炮彈本身裝葯足夠，近失彈也是非常致命的。

最後多嘴一句，我覺得無論對於回答問題本身或是回答中所引述的歷史，都應該做到切實求真，不能拍腦袋提手就來。畢竟要是將來報道上出了偏差，你們都是要負責任的 -口-口-

以下為原答案

謝邀，大和主炮射擊DD會不會過穿這個問題其實早就有定論了，詳見DD557在薩馬島海戰中的戰鬥報告和損失報告。然後再去看看《The world wonders what really happened off sarma》這本書，基本可以確定大和的3發460直擊了DD557並造成了不同程度的傷害，其中有直接打穿艙室入水的也有直接炸裡面的（這艘偉大的驅逐艦在被3發460命中後還苦苦支撐了2各多小時才沉沒），希望可以幫到你。

送分題，一定會過穿的，甚至從船頭穿到船尾。但是即便如此，現實中驅逐艦也不敢騎臉大和，因為大和為數眾多的副炮對於驅逐艦有毀滅性的打擊力，它們可不像某游裡面表現的那麼弱雞，戰列艦裝配的副炮火力至少是巡洋艦級別的。

穿甲彈的引信是有特殊設置的，只有在特定條件下才會引爆，畢竟穿甲彈是用來對付重甲艦船的，對於高防護的戰列艦來說過早的爆炸是不能造成太大傷害的，穿甲彈必然要砸開重甲鑽進船體然後爆炸的，然而驅逐艦的外殼可能還沒戰列艦的一層甲厚，如果是艦首或是艦橋這種本來就不屬於重點防護的區域裝甲薄的一匹的地方很可能就只是擊穿而不爆炸。

不過這事還是有運氣在裡面的，畢竟不是每一條船都是大E和雪親王。

如果是穿甲彈，必須對穿啊。現代驅逐艦裝甲才多厚啊

瀉藥

首先這個問題，還是要看彈種的，

如果你使用的是穿甲彈，那麼就有一定可能就像你問的一樣，穿一個窟窿（這個是有真實情況發生過的，）但如果你使用的是高爆彈，那麼很大程度上，你可能再也看不到對面的艦橋了。。。。。。（大和460管主要配備91式穿甲彈，三式對空彈，和高爆彈）

據米軍在戰後資料中的描述在20000-30000米的距離上，大和已經可以貫穿伊阿華的主裝甲帶了。。。。。。。

以上

放兩張當年空間發現的惡搞圖，娛樂一下2333

你說的情況當年塔菲三編隊都遭遇過了，雖然攻擊者是只裝備了14寸的金剛，被攻擊者是弱於弗萊切級的約翰c巴特勒級護航驅逐艦，但是穿透力還是毀滅了這艘英勇的戰艦

塔菲三號，沒有懦夫！

一般來說戰列艦炮彈過度穿透不是不會引爆炮彈，而是因為穿甲彈的延時引信會在大口徑炮彈打穿整個艦體以後在艦艇外部爆炸，所以造成的傷害比較小。

戰列艦用延時引信的原因是要對付另外的主力艦，而大型艦艇通常都有比較厚實的裝甲和較大的艦體。用延時引信可以使得炮彈在大型艦艇內部爆炸而不是碰到裝甲就爆炸。

不過這都是理論上的情況，實際交戰中還得看具體的命中部位。在1944年底的薩馬島海戰中，重巡的203炮彈在打擊美軍卡薩布蘭卡級護航航母的時候也多次發生了過度穿透的情況，而大和的460炮彈也的確命中美軍驅逐艦約翰斯頓號3發並打出了大量傷害（約翰斯頓堅持了將近3個小時後沉沒）

HyperWar: Battle off Samar Island

大和用91式穿甲彈打DD是肯定會過穿的但不要以為過穿就沒什麼傷害你想一下一艘DD被捅個大窟窿結合炮彈的動能被命中的DD即便沒有當場沉沒那也幾乎是失去戰鬥力了

實戰中在薩馬島海戰中 TF77.4.3編隊中的一艘驅逐艦曾被大和的主炮直接命中當即失去戰鬥力只能漂浮最後漂了大約2個小時後沉沒了

另外衣阿華有過一次射擊訓練 406mm重裝彈灌頂穿透一艘DD靶艦後在水中爆炸爆炸的威力把那艘靶艦當場撕成兩半

所以……即便是過穿也不要小看戰列艦主炮的威力