2014 年新品上市，Apple 會吸取 iPhone 5c 銷量不濟的教訓嗎？

01-12

這裡的教訓可能是指：iPhone 5c 非常優秀的一款產品，可能由於配置或者定價原因，導致銷量沒有預期的好。但不限於此。如果這算是教訓的話。
via Opinion: Will Apple abandon the 『low-cost』 iPhone concept after apparent failure of 5c? | 9to5Mac

不請自答。

首先剔除「蘋果推出5C是為了襯托5S」這種二逼觀點。從蘋果官方的一系列言行來看，蘋果的本意並不是用5C的昂貴來反襯5C的高性價比，一家公司花費無數財力物力人力開發出來的一種新產品，你覺得僅僅是為了給老產品當綠葉？自作多情罷了。

其次，5C的「C」代表的是多彩，而非廉價，說廉價版iPhone只是煤體的意淫，蘋果的本意是推出一款外觀具有多樣性的產品來迎合消費市場的不同需求，並以此來驗證賦予同一產品不同的外觀是否具有可行性和必要性。

第三，開始正式回答問題。說iPhone銷量不濟？請問你知道iPhone自發售至今一共賣出了多少台嗎？你的統計數據來源是哪裡？可信度多高？是否全面？從淘寶、京東、易迅、亞馬遜、華強北商城等國內主流3C產品銷售網站來看，iPhone5C的銷量非常大，因為5C在銷量排行榜里基本都在前10名，這是其一。其二，看5C的推出有沒有意義，不能以5S的銷量為參考系，因為二者本身定位不同，不具有可比性。在我看來，只要5C在5S以外的市場中奪得一些份額，就等於給蘋果額外增加了盈利能力，5C的推出就有意義（當然，奪得的市場份額必須要達到一定比例，否則無法抵消在研發方面的巨大開支）。

你要注意到， iPhone 5C很早之前就開始在漲價了。在漲價的產品會銷量不好？要是單單只跟5S比，那就沒意思了。

5C銷量也不低吧，5C最大的問題不是後蓋，最大的問題還是屏幕小，如果4.3的屏幕，李楠同學，你覺得咋樣？

iPhone5c 相對於蘋果的預期，是失敗的產品。

蘋果曾經在台灣等地削減供應鏈的 5c 備料，怨聲載道並有公開報道和股價變動。

在渠道上不管真正出貨比例強制搭售 5c 方法其實是早已過時的操盤方法。蘋果鋌而走險用這招說明成品庫存也成問題。

這些都說明蘋果原來的期望中 5c 應該取得更好的銷量。

全世界的出貨看，只有日本歐洲 5c 佔比稍高，其他地方均悲劇。這說明並非中國特色。

漲價和銷量也未必有必然因果。庫存清出後控貨也可以漲價。

蘋果當年出mac的時候的策略是2X2的方法：（專業+娛樂）X（高配+低配）成功的把電腦市場細分開來，並且每種類型都獲得很好的收效。

我認為如今蘋果的手機策略依然會向這個方向發展，高低配一直在做，表現在內存容量上，未來隨著技術提升硬體價格差別變大，不免會出現CPU等的差別。

因此專業與娛樂的分類勢必要分類開，5C的優勢在於多彩美觀，雖不像mac air 那般明顯的以「薄」為上的技術優勢吸引人，但是我相信蘋果會花更大的精力提升5C在這個細分領域的優勢，不管從價格，設計，等其他任何可能的方面獲得此類用戶的滿意度。

這樣蘋果又一次能穩穩的抓住他想得到的所有客戶。

一家之言。^_^

iphone 5C確實是蘋果大力推介的產品，在美國可以看到很多5C的廣告，在highway旁邊，在地鐵站里。但是5S卻看不到什麼廣告

我們說iPhone 5c只是相比較iPhone 5s而言的，對比於其他廠商，5c的銷量都是巨大的

iPhone 5C的銷量在它發布之後就高於它的競爭對手

譬如三星Galaxy S4

我舅舅為了搶首發買5c特意把5藏起來說丟啦然後買5c。所以5c的定位沒有任何問題，就是有個性的產品。

個人看法:5c會在iphone6出來以後，通過新產品擠壓而產生巨大的價格優勢，對其他品牌的中端手機產生強大的競爭力。