如何評價 14 日開始施行的「緊急情況下實施醫療措施 醫院不承擔賠償責任」？

緊急情況下實施醫療措施 醫院不承擔賠償責任！ https://mp.weixin.qq.com/s/pLCkxj0SREddo-Sz0VBHXw

---

給錢有兩種，一種是責任賠償，一種是人道主義補償。

司法機關很雞賊的不說後者……

---

說是這麼說，就看你敢不敢信了

---

那按鬧分配的基本工作法怎麼辦？是要呢？還是不要？還是看情況保留？說實話，政策只是文字，有全面的執行才有意義，對於臨床工作者來說有保障。落實不到位跟沒有沒什麼差別，這麼多年大家都習慣保護自己了。出再多的政策都不如把現有的貫徹落實更給人信心。

吐槽完了想一下，有還是比較好，至少環境是要逐步改善的。

---

這是件好事情，最起碼國家面對事實了。

對於碰瓷以及醫鬧等等問題在著手解決了，然後更多的改變還在期待又或者批判。

但這明顯是拍腦袋的決策，看起來在維護醫院，但上有政策下有對策，實際永遠和預期不一樣的。

---

不用賠，但是要先開綠色通道搶救，然後

if 患者逃費:
由醫生自行討債
elif 患者沒逃費，反而告醫院:
不賠償責任，但要有人道主義送錢。


---

醫院不承擔，以後改醫生承擔是不是？

話說病人逃醫藥費，有的醫院醫生要背鍋70%。

以後醫院不承擔了，病人直接堵醫生和護士好了。恩，不錯。

---

想起來之前那個緊急手術時剪開患者衣服，手術後患者要求醫院賠償衣服的那條新聞了……

哎，希望此類新聞越來越少吧……

---

嗯，不用承擔賠償責任→_→

記得很多不用承擔賠償責任的案例，醫院還是賠錢了！為什麼？因為法院說：人家這麼慘你還是賠一點吧。

法律好壞，落實再談。

瀉藥。

---

txt文件，想弄成exe，不知道最後是不是還會淪為txt。聽其言更要觀其行。

---

天朝名義上實施的多了去

---

額，邀請我幹嘛……大致情況會是，你是醫院啊！暴利啊，出於人道主義賠償一點吧，然後醫院息事寧人之類的吧

---

知乎推送給我的。

不請自來。

誠然，最高法頒布的這個條例真的是早該實行了。

不僅在一定程度上保護了醫生，也同時保護了患者。

見過太多血淋淋的例子了。

比如，孕婦難產。急需剖腹產。

男方家屬不樂意掏錢，拒絕簽字，孕婦在手術台上生死未卜，怎麼簽？

最可怕的事情便是死亡，接著毫無疑問的醫鬧接踵而至。

什麼醫院大廳當靈堂啊，門口拉橫幅啊之類的。

極大的浪費了醫療資源，甚至是鬧患者家屬殺醫。

我甚至在省內最知名的醫院看見有人長期舉著條幅，XX是騙子醫院。

注意了，是省內最權威知名的醫院，甚至是全國也是排的上名號的。

一方面，患者把自己當大爺，以為醫生是服務員，老子有錢，既然花了錢，肯定是治得好的。

治不好，就是醫生騙錢。

誠然，大多數患者經濟的確不寬裕，並且在一些無良媒體的惡意煽動下，更加激化了醫患矛盾。

所以我覺得實行這個條例算是我國醫療事業的一個進步標誌。

至少通過法律的形式，來遏制了一定程度的醫鬧。

---

謝邀

這個法律出台了肯定是好的，最少我想孕婦跳樓這種事會越來越少對吧。而且對於改善醫患關係也有很大的幫助。手術遇到緊急情況醫生有處理的權利了，手術成功率會提高。

當然，有法可依做到了，有法必依呢？也許會發生有人繼續醫鬧，醫院息事寧人吧。

不過，不要用最大的惡意來揣測別人，我願意看到醫患關係的和諧，願意醫患一家親，畢竟我們的目標都是讓病患康復，不是嗎？

---

謝邀。作為基層人員，看到政策出台，總是有些盼頭，總算有了個開始。但是政策能否落地，基層拭目以待

---

醫院不承擔賠償責任是不是要醫生承擔了？

---

國家的某些政策，很多時候，都只有醫療行業工作人員知道，但實質內容從未看過，像今年7月的醫改，門診挂號費上抬，zf並未有想過宣傳，患者發現挂號費貴了只知道跟醫生護士鬧；像我們單位今年取消補挂號，n多患者責備醫生無良，還有醫保報銷起付線從800變成1200，社保部門也沒有向民眾交代，患者發現住院報銷少了，還是在醫院鬧；以上哪些是醫生護士的責任？有時候某些政策出台了，但它是隱形的，沒有知曉率，知曉對象不對，遭殃的還是一線臨床工作人員。

---

那神.族來鬧呢？

---

本次文件是一份司法解釋。

「醫務人員經醫療機構負責人或者授權的負責人批准」

你猜院領導會不會批准呢？

---

推薦閱讀：