餐廳禁止玩桌游是否合理？

01-12

坐標某二線省會城市（小夥伴提醒信息保護，因此把原來寫的城市名字隱去了）。
最近和閨蜜4人出門小聚都遇到這個問題。
我們都不是吵吵鬧鬧的人（況且餐廳里比我們吵鬧的人有很多，餐廳又不禁止吵鬧），考慮到不想影響餐廳生意也選擇了非用餐高峰期（還有很多空位），同時還在正餐吃過後多點了一些飲品，但還是在玩了一半的時候被告知「本店禁止桌游」（店裡又沒標明）。
之前還有一次在商場的免費休息區域的桌椅處玩桌游，被告知商場禁止「撲克」，會影響商場品質……
現已選擇在家中聚會，實在不想在外邊被掃興。

想知道是否餐廳禁止桌游是普遍現象，餐廳這樣做是否合理？
感謝各位。

也許你們自覺素質高，既不影響店家經營，也不影響其他用餐者。但從經營者的角度，這不是多與少的問題，而是有和無的差別。

今天讓你玩了，明天來一群素質不高的顧客，既影響店家經營，也影響其他用餐者，還振振有詞「你不是都讓他們這樣做了嗎？」

你讓店家怎麼處理？要定個規矩什麼情況許可什麼情況不許嗎？規矩這東西，好定不好改，維護起來又總會被挑戰下限。平白無故為什麼要為一個自己經營項目里沒有的東西額外消耗店內資源？而且無論怎麼做，都只會招致怨言，不會為店裡帶來更多效益。

一個可行的做法是「預定包廂」，通常包廂里無論做什麼，只要不太吵，店家都能忍忍。但就算是非繁忙時段，不需要店員服務，店裡依然要留人值守，在你看不見的地方為你提供服務（付出代價）。而且一旦開了先例，同樣會有愈演愈烈，「為什麼許他們不許我們」的潛在問題。如果你願意為此多付費，以平衡店家和店員的損失，有這筆錢還不如抬抬腿去專門的桌游吧。

我們曾經在廣州某家麥當勞跑了一年團、因為那家店不趕人，而且咖啡可以無限續杯喝到胃疼。當店方提出「今後可能不那麼方便」後，我們也只能表示「感謝貴店一直以來的容忍」，二話不說轉戰另一家肯德基。再之後廣州有了桌游吧，可惜我已經跑到上海了……

另：我自己做桌游店長的時候，店裡對於玩到一半用餐（外賣），處理方式是要求顧客「要麼玩完再吃，要麼吃完再玩」，並幫忙提供桌墊、一次性餐具等相關服務。語氣溫和，態度堅定，遊戲不收完桌面不許擺放食物，桌子不擦乾淨不上新遊戲。桌旁放置帶輪小餐車，杯子飲料不上桌，花生瓜子不落地。

重點在於：除非特別說明，否則這段用餐時間默認依然算在服務時段里（我們店是按三小時為一個單位，計時消費的）。也就是說，就算不使用我們提供的業務，在我們的營業時間，佔用了我們的營業場所，相當於還是消耗了我們的店面資源。

評論區補充：

@閑者秋山來說一個見聞：上海福州路曾有一家麥當勞。有一些老人，明明不買任何食品，就占著坐一整天，還會帶上自己的食品，一般是雞爪和黃酒，說實話，味道很重……聽說麥當勞曾經因為趕人出過事情，所以麥當勞後來根本不敢趕人。他們坐下來後，他們附近的位子就是一片空曠。後來我每次路過，都情願多走一站路去找另一家麥當勞。終於在去年，這家店關門了，理由是租金貴。我覺得可能是入不敷出，因為可能有不少人和我一樣，不想進餐的時候聞著黃酒和雞爪的味道，情願多走幾步換一家店。

（延伸至宜家餐廳成為中老年相親聚會場所）

……正好我旁邊同事就是宜家跳出來的，有些東西我也和她一一印證了。我父母，曾經也有段時間晚上就要去7站路遠的宜家坐坐，因為辦了會員卡就可以免費喝咖啡……我覺得免費的咖啡的味道能好到哪兒去……還特意跑那麼遠

宜家的這個政策就吸引了一群熱愛免費資源的中老年人，然後成為他們常去的場所。現在估計宜家悔的腸子都青了。。。再後來宜家的咖啡兌水越來越多。。現在是不消費根本不讓坐。新聞說由此可以看出中國缺少服務老年人的場所。這點我同意一部分。

中國是缺少可以免費廉價服務老年人的場所。。。這代老年人都不怎麼願意消費，熱衷於免費廉價資源。不信奉一分錢一分貨。

去年我帶父母去韓日游，死活勸不動，最後親戚是攜程高層，給我們一個郵輪套餐，內部還半價，兩老人才願意去，因為覺得佔到便宜了。等我上船後發現一船人基本90%都是老年人。。。

我那次旅遊體驗其實很不好。我父母到現在還念念不忘，說那麼便宜的機會再有還要去。（70-80%的時間都在船上，下了船隻看1，2個景點，大部分時間基本就是給你去購物，這種旅遊哪裡好了……）可見商家也不傻，

以後中國的對應老年化的各種服務肯定會出現大量的」廉價免費「要素。但廉價免費也同時意味著不靠譜，可以想見，未來各種老年人服務的維權新聞會充斥報端。

@Thinkraft 喔其實類似的事我也參與過。很久以前的事，網友挑的地方，號稱是點了主餐以後蔬菜吧無限自助沒有用餐時間限制，於是就成了一個吃完午飯桌游的局。店家看我們坐的時間久不樂意，非要我們每人再買一份主餐。當時還沒到晚上飯點，我們又不餓，肯定不買啊，於是服務員報警了……號稱聚眾賭博……警察來了聽明白情況以後把那服務員罵了個狗血淋頭……

後續是我們自覺收攤撤退，我和其中很多人從此再也不在這家餐廳的任何一個分店消費。餐廳貌似後來在官網增加了用餐時間限制說明。

我之前就是做餐飲業的門店管理。我想告訴你的。這個餐廳一般都是沒有明確規定。但是我們基本不會歡迎像你所說的顧客。你們給錢。我們提供食品。位置。環境。允許你們在這休息，聊天。手機聯機遊戲。但不會允許你們玩桌游。撲克等。因為遊戲。有時候會很情緒化。就會吵到別人。影響餐廳整體就餐。給別的顧客有一種不良就餐信息傳導。以及你們會佔桌。即是現在是就餐低峰，我們更喜歡給人一種乾淨整潔。無吵鬧樣子。另外就是很多事情不能開先口。後面的人會有模有樣學著。總結來說。你們如果能在角落玩桌游的同時。基本全部無聲小聲。我們會允許。但也希望不要太久。

怎麼說呢，餐廳的定位畢竟是吃飯的，就像各位大大提到的，翻台率越高收益越大，不歡迎桌游可以理解…個人覺得合理。普不普遍不清楚…

我們最早玩兒桌游是在良木緣、茶鋪這種社交聚會場所，就是本身提供或者說主營目的就是「人頭收費」「一次消費換取大量服務時間」的地方，沒有遇到過趕人的情況。

純玩兒還是去桌游吧或自家吧，省心體驗也好。

合理，餐廳是人家開的，人家不讓你玩桌游影響他人用餐就是合理的規定。

我自己就是一個重度桌游愛好者，自己有親身體驗，當你沉浸在桌游裡面的時候，你對自己的狀態是感知不到的，在大家都在用餐的時候，你們一桌在旁邊玩桌游是確實影響蠻大的。答主可能覺得選了一個人少的時間去玩，影響不了什麼。但是一旦有一桌的客人被影響，都是餐廳的損失，況且店老闆不知道你們要玩到多久，萬一人多起來再讓你們走，其他客人看到了也不好。

所以建議還是最好不要在水吧或者餐廳這類環境中玩桌游，現在國內連小縣城都有那麼一兩家桌游吧，還是建議去桌游吧玩，或者買點零食約上好友在家裡玩也是一個不錯的選擇。

希望大家相互體諒一下，就不要去餐廳給人家添麻煩了。

題主大概一定不知道有個叫翻台率的東西吧。。

除了肯德基麥當勞這種店，哪個飯店別說你玩桌游，就是你吃完了賴著不走聊天，店家估計都很不爽。。

你一聊一天怎麼辦？桌子有限，我還做不做生意了？

然後你掏出了桌游，店家內心竊喜：「終於找到趕你走的理由了！」

大部分桌游吧也不讓在桌子上吃飯的。

合理吧，主要是你們就不嫌桌子油么？玩過回去版圖上一股菜味不噁心么。。。。

沒有硬性規定，各個餐廳自己掌握標準。

在非飯點餐廳不忙的時候，你們佔一張桌子玩桌游，對飯店來說不涉及任何額外成本，反正也沒人來吃飯，房租都交了，你們坐著還能顯得店裡有點人氣，所以如果和經理比較熟的話就去角落裡玩吧，一定要事先徵得經營者允許。

但當店家來客人之後來轟你們的時候也需要配合收拾桌子立刻跑路。

我去我家旁邊的游泳池搓澡，他們把我趕出來了，我買了票的，我本身挺愛乾淨的，我也沒搓出什麼泥，他們禁止我搓澡是否合理？

合適。餐館太吵不適合玩桌游，桌子有油，會弄髒卡牌和組件，老闆這是在為你好。

還是有更好的選擇的吧，不管影不影響餐廳的營業，總歸是佔用了人家的資源啊

坐標無線城市並無桌游吧

於是我們同學聚會為了玩桌游，，，開了間大床房，人均也就十幾塊，玩的超嗨

大過年的，就該做點少兒不宜的事情，比如，開房? (ˊωˋ*) ?

棋牌室就是專門干這事的呀，為什麼要去餐廳呢？

如果你桌游到人家打烊怎麼弄？

對於未知的事，還是掐死在搖籃最省心。

餐廳是吃飯的地方，它不給你提供玩桌游的服務是完全合理的。哪怕它不讓你吃完坐著聊天，理論上來說也是合理的，雖然現實中不太會有餐廳這麼做，因為允許聊天的成本不算太高，如果不讓你聊天可能有流失客戶的危險。而不讓玩桌游，則更顯得合理，因為桌游不僅僅佔用座位，更有可能產生噪音影響別人，這對餐廳來說付出了更多成本，大多數餐廳都不會允許。而你如果想在餐廳玩桌游，自然也可以選擇允許桌游的餐廳，雖然它可能比普通餐廳貴一些，因為它把你玩桌游的成本算到你的消費里了，而你付出了更多的錢，得到了額外的服務。

玩桌游不可能不說話，桌游這東西是一種社交，玩的就是說話。餐廳里有的食客大聲說話都會讓其他食客不滿，但是因為人家來消費食物，再加上本身習慣就是大聲說話，餐廳肯定沒辦法讓他們閉嘴或者小點聲，影響別的食客也沒辦法。

但是你們玩桌游就不一樣了，別的食客看到你們玩得那麼開心呢，還有聲音，心裡肯定各種不爽，當然要禁止。

你們真想玩桌游，給你們兩個選擇，桌游店或者有單間的咖啡店。桌游店一般是按人頭、時間什麼的收費，咖啡店是夠了最低消費標準就能用包間。吃完飯，去這種地方玩。

如果你嫌再去這種地方貴，又真想玩桌游，可以買了飯去咖啡店什麼的，這樣和光吃飯的總價就差不多了。

點一杯飲料的錢，卻坐了幾十上百倍喝一杯飲料的時間。錢沒給夠怎麼合理？即便是空桌子，給你坐也是有成本的。

餐廳是吃飯的地方。

類似的還有要求計程車鑽小衚衕進小區.

當然合理

可以去ktv或者酒店開個房間，地方也有了，還不太用擔心被打擾