SPWM變頻器的調製方式有同步調製非同步調製和混合調製，這些調製方式適合什麼頻率（變頻器輸出頻率）範圍？

01-12

謝邀~

這些調製方式都是模擬電路時代的表達方式，本質就是調製比的事。對於不同的負載，以及不同的基波頻率輸出，調製比是可以不一樣的，選擇的標準有兩個：一個是諧波電流大小，還有一個是損耗。

開關頻率低，低次諧波電流增多，引起更多的損耗和雜訊以及不穩定。

開關頻率上去，開關損耗增加。

若負載電感夠大，開關頻率低一些沒關係，(電感相當於濾波器)，這也是經常見到平波電抗器的原因，開關頻率我個人見到變頻器產品考慮到2k甚至更低的都有。當然，現在都是用svpwm調製，比較適合數字控制系統，而他本身本質上包含的三次諧波注入，電壓利用率也能比spwm高，(他們不是等效的，sv的零序分量是三角波，spwm就算三次注入也是正弦波)。至於shepwm之類的，只能定頻工作，沒有特別大的應用環境，也許某些場合適合吧。

所以沒法說一個適於的範圍，而應該根據你的負載參數和容忍指標去計算，得到你期望的。

同步非同步調製主要是針對開關頻率比較慢的器件說的。因為電機在調速的過程中，定子電流的頻率變的，用igbt的話開關頻率幾k就問題不大，要是用igct，gto這種器件如果不採用電流頻率整數倍的調製比的策略的話，可能會有低次諧波（這裡我沒做過不太確定，直觀感覺是這樣）會嚴重影響性能，降低電機壽命。而且在你電機升速降速的過程里會需要根據轉速去做調製比的切換，就好像開車換擋一樣，轉速低的時候調製比大一點，每個周期波頭多一點，轉速高的時候調製比小一點，每個周期波頭少一點，因為你器件就那麼快。而且同步非同步調製一般是svpwm驅動的電機（雖然svpwm和spwm本質一回事），而shepwm肯定是同步的，要是用來帶電機必然麻煩的很。

而且實際上有的大功率的應用里可能電機會轉到基頻好幾倍，這時候逆變器發出來的就是方波，此時同步調製就意義重大了。

這裡面其實是有不少技術問題的，但是我估計國內一線的能做大功率交直交變頻器產品的公司肯定是解決了的。