宗教的未來是怎樣的?

  弗洛依德說「宗教是社會的精神病」,而弗洛姆則稱「精神病乃個人的特殊宗教」。

  二十世紀人類觀念世界的最大改變,或許正如尼采所言「上帝死了」。無獨有偶,值此千年歲末,《經濟學家》周刊所發表的系列紀念文集中,也以《訃告上帝》為題表示了同樣的看法。

  另一方面,在科技昌明的今天,種種邪教、迷信,仍然不乏信徒,而在物質主義充斥的當今世界,人類精神生活的混亂與信念世界的危機,也有目共睹。

  試問,宗教是否還有存在的時空,我們人類是否始終還是一種「信念的動物」?


謝邀~

一成不變的宗教,是沒有未來的。科學不斷發展,不斷侵蝕宗教所壟斷的知識領域,比如萬物運行的規律、比如生物進化的機制、比如社會的運作模式。如此一來宗教的影響力只可能越來越小。

不過——儘管它們不願承認,但宗教本身也是有可能不斷進化的,它就像是一個抽象的生命體,它滿足部分人群的精神需求,在個體的主觀世界與客觀世界的夾縫中不斷尋求自身的生存空間。

總的來說,如果宗教不進化,那麼用不了太久就會基本消亡。可是考慮到各宗教從其創始到如今的進化歷程,考慮到現代科學、社會學、經濟學、心理學等對宗教的不斷衝擊,宗教進化還會被迫加速,比如:

英國國教向達爾文道歉

據英國媒體報道,英國國教打算為150年前打壓進化論一事,向英國著名生物學家查爾斯?達爾文發表正式的道歉聲明,雖然達爾文本人逝世已有126年。

據英國《每日電訊報》14日報道,英國國教將發表一份聲明,聲明中承認,教會當年在否決達爾文的理論上「過於自我防衛」與「過於感情用事」。

據悉,道歉聲明由英國大主教理事會公共事務負責人馬爾肯?布朗博士撰寫,聲明將會刊登在教會主頁上。

聲明中說,教會高層主教想要為19世紀60年代,天主教會在達爾文提出進化論與自然選擇學說後對其的誹謗做出彌補。

羅馬教皇向伽利略道歉

1992年10月31日,伽利略蒙冤360年後終於獲得梵蒂岡教皇的平反。

已故前教皇約翰·保爾二世就1633年梵蒂岡教廷對伽利略的審判發表道歉聲明,義大利文藝復興後期偉大的天文學家伽利略·伽利雷(見左小圖)因支持哥白尼的「日心說」而遭到羅馬教廷的長期迫害。

達爾文可以解釋宗教的進化,但是宗教卻不能預言達爾文的出現——這個世界就是這麼諷刺。

科學掌控客觀世界,並開始著手研究人類的主觀世界,那麼宗教究竟還能掌控部分人的主觀世界多久呢?

我不知道這個問題的答案,因為我不知道宗教將來還會怎樣進化。但我知道,科學與宗教的較量終究是一個長期而緩慢的過程。

不過呢,管他那麼多干呢,只要大家高興就好~

林子這麼大,該科研的科研,該信教的信教,只不過別在那些搞科研的面前胡亂傳教,大家就可以和睦相處了——可惜多數宗教徒就是控制不了自己傳教的慾望,哎~


首先是結論:無論基於物質的科學技術如何發達,基於精神的宗教都不會滅亡。這一點在各種科幻小說里能得到一些佐證,從阿西莫夫到彼得文奇,都提到過高度文明裡宗教的巨大影響力。

為什麼文明離不開宗教?我想用一個常常用來攻擊宗教的悖論來回答——上帝不能創造自己舉不起來的石頭。一樣的,科學技術也不能終極地認知世界。我們只是在不停的逼近「真理」。那麼我們就需要宗教來填補之間的縫隙。

那麼未來的宗教是怎樣的?有一段號稱愛因斯坦給的定義,不論是否偽造,我覺得很好:

未來的宗教將是一種宇宙宗教。它將是一種超越人格化神,遠離一切教條和神學的宗

教。

這種宗教,包容自然和精神兩個方面,作為一個有意義的統一體,必定是建立在由對

事物的——無論是精神,還是自然的——實踐與體驗而產生的宗教觀念之上的。

佛教符合這種特徵。


世界的未來都是我,黑鏡框高腰褲教的天下


莫非是在寫劉新老師的論文?


宗教的未來是什麼,其實,我們首先應該好好想想到底什麼是宗教。在我們的思想中,可能認為佛教是宗教、道教、基督教、伊斯蘭教等等都是屬於宗教,可是其實事情並不是我們想的那麼簡單,也沒有那麼複雜。宗教的形成原因是有很多的,在合適的情況下,甚至一些看似不起眼的人說不定就成了某教的領袖。

宗教會不會消失?可能許多人關心的是這樣的一個問題,我覺得以後宗教是不會消失的,它可能只是變了另外的一種形式,在某種意義上來說,特定的組織特定的規則就可以形成簡單意義上的宗教,當然事實是沒有這麼簡單的,還需要其他的因素。

幾千年來甚至從人類出現開始,宗教作為一種文化現象就伴隨著人類的整個歷程,這個過程是充滿變化的,人類在發展,自然宗教也在發展也在改革,現在的宗教和幾百年前的甚至幾千年前的一樣嗎?面目全非不敢說,但絕對不是完全一樣的。

幾百年前也許也有人會問宗教的未來是什麼樣的,那時候的未來不就是現在么?那麼,我們把現在的宗教和那個時候的宗教對比一下,即使科技進步到了我們現在這樣的地步,我們現在的科技水平比幾十年前都不能同日而語,但是依然宗教存在,會有佛主,基督,安拉等的信徒。

未來科技會更加的發達,人的思想也是會不斷的進步,我認為宗教並不是科技進步的阻力,並不是愚昧的表現,我自己不信奉宗教,但是我尊重任何對宗教有真正信仰和理解的人。

未來宗教我認為是不會消失的,但也許會出現很多的宗教改革,會出現變化,隨著社會的發展自然宗教會改變並且發展自身,會出現一些新的宗教,但是這些本質上的東西是沒有變的,人們需要信仰,不論這個信仰是什麼,不論這種信仰被寄托在了什麼之上。


宗教的未來是怎麼樣的?

很顯然,會進一步收縮,但是會更加往中產階級甚至更低階級走。



想偷偷關注劉老師的,結果老師沒出現= =


與教育程度有關


推薦閱讀:

為什麼永康方岩的玉皇大帝像在地藏王像的後面?
明知無法說服基督徒,為什麼還要和基督徒辯論?
一個人只要承認生命有意義那他早晚都會成為一個有神論者,反之不承者才會是一個堅定的無神論者。對否?
目前世界上有哪些無神論國家,即受到宗教文化較少影響的政府?
現代無神論是怎樣起源的?

TAG:信仰 | 宗教 | 精神生活 | 宗教哲學 | 無神論 |