國內高速公路標誌中使用 FHWA 字體是否合適？

01-13

先前國內高速公路標誌的西文字體和數字貌似是用Arial或者Helvetica，自2009年後開始逐漸使用美國聯邦公路局設計的FHWA字體（也被稱作Highway Gothic）[1][2]。這個字體的歷史最早可以追溯到二戰時期，上世紀被Clearview字體取代[3]。
高速公路的字體設計裡面很重要的一方面是要求能夠在高速通過時字體依舊可以清晰可辨，FHWA勉強可以做到這點（這款字體存在一些硬傷[4]，比如個人認為字母g的descender相當不協調）。但是在國內的高速公路，一方面為了配合英文對應的中文的寬度，字寬被隨意壓縮，顯得十分彆扭；而另一方面，不知到是否有人和我的感受一樣，FHWA字體配合黑體顯得違和？國內高速公路的『新』標準使用其他國家上世紀淘汰的舊字體是否合適？

---參考---
[1]: http://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%AB%98%E9%80%9F%E5%85%AC%E8%B7%AF#.E6.A8.99.E8.AA.8C
[2]: http://www.typeisbeautiful.com/2007/04/15

[3]: http://en.wikipedia.org/wiki/FHWA_Series_fonts#History
[4]: http://www.typeisbeautiful.com/2010/03/2123

不合適，美國本土都要將FHWA淘汰，為何在今時今日訂製新路牌時還要用上FHWA?

此外，製作路標的的官員最先要有常識：路標不是Microsoft Word也不是Adobe Illustrator, 字被硬生生按偏或收窄易認性就會大大減低 – 不應字去遷就路標空間大小，而是路標去遷就文字。目前中國國內最缺就是有這類基本但十分重要認知的官員。

在我角度來說，根據國民需要、道路速度、路標高度去重新訂製路標中英字型就是最好。

我個人認為這個沒什麼好討論的了。

完全是沒有設計、沒有細節、沒有妥善執行的偽劣標準。用 Comic Sans MS 都能做出比現在這個更好的標識系統，只要認真——「有關部門」不認真，什麼字體都沒意義。