如何評論文章 "其實佔領了臺灣島對中國很麻煩" ?

01-13

http://disp.cc/b/163-8A1b
節選如下：
客觀來說, 引起臺灣人的敵意, 以及製造大陸人對臺灣的敵意, 都是很現實
的利益. 因為如果大陸人對臺灣沒有敵意的話, 臺灣各方面和大陸不同的思

想, 很容易就會隨同文娛文化等, 滲透至大陸.
以武力和統一威脅臺灣, 使臺灣人對大陸產生敵意, 自然地, 臺灣人在大陸
人的言論交鋒就會增加, 互相排斥之下. 便會對臺灣來的一切有防範與偏見
, 或者貶低, 這些都是防禦行為. 所以任何引起臺灣與大陸的相互敵意的行
為或言論, 都是對中華人民共和國有短期利益, 並能夠協助維持國家穩定的
, 當然對臺灣來說, 也可以使臺灣抵抗中華人民共和國的影響力.

真正可怕的並不是這些, 最核心的問題: 臺灣是個島.
島這樣的地形意味著一件事, 他四面都是環海, 不使用海上運輸或者空中運
輸, 沒有人能夠進入這個島, 也沒有人能夠離開這個島. 先踢開臺灣或者大
陸不談, 你假設自己是侵略者, 要入侵一個島. 給你成功入侵了, 你會發覺
問題是很麻煩的.
因為要維持對臺灣的控制, 就必須長期維持海路上的安全通行, 使船艦能夠
定期的對臺灣進行運送, 補給戰略物資與兵員. 而維持海路上的安全通行,
你就需要海權, 沒有海權你就無法保障海上運輸的安全. 海上運輸不安全的

結果, 就是無法再投射任何補給或軍隊往臺灣.
這不僅代表發生戰爭時, 你無法對臺灣增援, 更意味著, 你已經投放在臺灣
的資源, 包括所有的人員, 裝備, 補給品, 都會被孤立包圍在島上. 他們無
法離開臺灣, 無法撤退, 在戰略上無法發揮任何作用. 而且在欠缺補給下很
可能被包圍殲滅, 就像美軍的跳島作戰一樣, 日軍失去海權被困在島上, 根
本就是等著被美軍殲滅.
所以, 投放在臺灣的軍事資源就很尷尬, 如果軍事資源太少, 很可能根本就

無法鎮壓臺灣, 但如果太多, 若無法掌握海權. 則放在臺灣的任何資源, 將
會因為海運無法進行, 而被困在臺灣島上, 差不多等於資敵. 特別是臺灣島
上能源無法自給自足, 這情況就更嚴重. 如果臺灣島上被投放的是精銳, 那
敵人就更有誘因, 在切斷了所有海上交通之後, 把島上的部隊完全無視, 反
正他們怎樣做都不可能離開臺灣.
故此一旦佔領臺灣, 就變成了被迫參與一場海軍競賽, 目標是能夠保住航線
安全. 否則佔據臺灣這個島, 根本就毫無意義. 因為你沒有海軍, 就無法保
住這個島. 擁有地球上最強大海軍的一方, 可以將這島的所有補給斷絕, 可

以在這島上隨時投射任何兵力, 可以阻止這島上任何人離開. 任何在島上的
東西, 從平民, 士兵到裝備, 補給, 都是海軍國家的囊中物.
所以理性地想, 在軍事上佔領臺灣, 只是製造了一個戰略上的大坑. 這也是
為何臺灣很容易就被前宗主國放棄的原因, 因為一旦宗主國沒有海權, 臺灣
是擁有權根本就是一個幻覺. 如果真的戰爭時就無法保住臺灣, 那臺灣的戰
略意義也不過是拱手讓人的. 當年大日本帝國海軍, 也只是孤注一擲的去偷
襲珍珠港, 期望「拖慢」美國海軍, 但美國海軍一重建, 日本除了節節敗退
之外根本沒有機會, 在太平洋各島上註紮的士兵, 不是被圍剿消滅, 就是放

在島上等著餓死.
那反而變成了一個戰略監獄, 浪費掉任何上去的部隊, 那, 其實臺灣有沒有
守護自己的能力, 民眾會不會反抗, 根本都不重要. 因為除非入侵者是地球
上最強的海權國家, 否則入侵者最大的敵人, 不是任何人類, 而是那個無法
離開的自然地形. 孫子兵法的十則圍之, 被圍困本身就是戰略劣勢, 一旦登
上臺灣, 那圍困他們的並不是部隊, 而是海水.

臺灣的反抗能力, 影響的並不是勝敗, 而是攻擊方要進行這次冒險的時候,
要投放的成本多寡. 而投放在臺灣的軍力, 就像象棋中的沉底卒一樣, 很可
能是拿不回來的, 突然是在戰爭途中, 被海上武力干涉和摧毀運輸, 那麼很
可能會產生災難性的結果. 如果國軍很強頑, 需要入侵者動員最好而且大量
的部隊登陸: 那麼, 即使他們能擊敗國軍, 一旦海權失去, 這些部隊就永遠
不用回家了.
更不要說, 臺灣的本土化進化已這麼深, 一旦登陸部隊失去補給, 會出現很
多難測的危險, 舉個例子說, 入侵者的部隊, 是否要進食臺灣的食物? 如何

保障民生物資的補給? 會否出現被隨機投毒, 被污染之類的情況? 裝備與燃
料要如何補給? 登陸部隊多, 反而會製造更大的補給問題. 一旦失去海權,
這種兩難根本是無法解決的. 佔領區裡物資嚴重短缺的話, 將會產生巨大的
治安問題. 畢竟當年日軍被圍困的島, 還是一些軍人比原居民還要多的島,
但臺灣卻是一個居住了 2000 萬人的大島. 目前, 唯一能夠成功征服臺灣,
並有可能控制下來的國家只有一個: 美國.
所以除非成為了最強海權國家, 否則針對臺灣, 即使一時得手, 中線來說也
只能走向棄守, 或者為了保住他而付出更大的代價. 所以中國如果不是突然

犯了傻, 是不會挖個坑給自己跳進去. 如果臺灣自願的跟美國作對, 那麼臺
灣就會有機會試試怎樣在怎樣海上補給被斷絕下, 被美軍的強大火力狠狠的
輾過一次.
美國不會讓臺灣跟美國為敵的原因很簡單, 因為臺灣東部是放置威脅日本與
太平洋潛艇基地的理想地點. 一旦臺灣不再被美國控制, 那麼在這裡的潛艇
就會威脅到往日本的石油輸送航線. 這意味著美國必須投放更多的成本去防
範太平洋的潛艇, 而且被迫要放給日本更大的權力去發展海軍保護自己. 相
比之下, 把臺灣變成盟友或者做掉臺灣, 會是更便宜安全的做法. 臺灣最終
會以某個方式回到美國手上. 臺灣本身的利益不大, 但整個太平洋的利益卻
非常巨大, 而臺灣目前的情況, 保障了美國的太平洋利益.
所以說要跟臺灣統一, 也只是說說, 去收一些之前說的維穩或轉移視線效果
而已, 也就是口號. 先天地理上決定了, 在美國海軍衰落之前, 這件事是欠
缺現實可行性的.

70多年了民國還是改不了寄託於國外援助的毛病。

文章就不看了

講真，你以為經營大陸很容易？

對內是政治鬥爭，反腐倡廉，供給側改革，三去一降一補。

對外，美國，俄國，日本，英國，哪個是父慈子愛兄友弟恭的主兒？菲律賓有老帥撐腰，不是一樣上門將軍。

講道理，我們能夠處理的麻煩，正在處理的麻煩，將要處理的麻煩已經夠多了。

更重要的是

我們不怕麻煩

題主引用的那部分原文，我分做兩部分，前面說兩岸煽動仇視符合各自利益，後面說大陸攻佔台灣島也難守，原文不是全錯，但我有一些不太同意的地方：

1）作為大陸人，我的感受是大陸媒體在整體宣傳基調上，不僅沒有煽動對台灣的敵意，反而經常是淡化台灣民意中對大陸的排斥情緒。沒有民意支持，黨綱裡帶台獨目標的台灣民進黨能有那麼高的支持率？此外，題主不可能沒看過台灣網路bbs上那些攻擊侮辱大陸的文章吧？大陸媒體如果多轉載點給大陸民眾看，會是什麼效果？事實上，我倒覺得大陸有太多人是被媒體誤導，以至於見了台灣人就說咱們是一家人，咱們都是中國人，然後被台灣人笑：誰跟你是一國人。

2）後面大篇幅提到的大陸進攻台灣島難以補給難以佔領，我認為原文作者對大陸軍力還是存在了認知偏差。

無論如何，如果戰端一開，大陸對台灣，比對南海上的那些島，軍事手段要豐富的多。畢竟台灣海峽太窄，台灣島離大陸太近，大陸登陸投放軍力更容易，另外大陸戰鬥機可以參與，短程導彈（少於1000公里）可以參與，這都是相對的低成本武器，在大陸家門口打這場仗，美軍是很吃虧的，甚至可以這麼說，台灣島以及台灣海峽，制空權制海權，基本是在大陸手裡的。所以，無法補給台灣島上的大陸軍事力量一說，是不成立的，何況，軍事佔領台灣後，原來台灣的政府和軍隊戰備倉儲資源，食品和油料等，甚至民用的超市和工廠產品，都可以徵用，這是戰爭的規則。

我認為美國比較聰明的辦法是，有限制的支援台灣，但在大陸堅持佔領台灣後，美國也不會強行登陸台灣進行地面作戰，而是在南海和東海，第一島鏈外兌大陸進行海上封鎖，同時啟動貿易經濟制裁，但是----------美國怎麼做以及大陸承受什麼後果，那都是另外的話題了，咱們這不是只討論談台灣島么。

為了統一祖國，我們可以把台灣島填成台灣半島嘛

看到這段話讓我想起了一些蛾類幼蟲，後背長滿尖刺和五彩斑斕的花色條紋以昭示自己帶毒，避免被鳥類啄食，但顯然蛾子的進化沒有預估到其他的危險：比如人類的手、殺蟲劑。這個作者的思路就是蛾子幼蟲一樣的思路，建立在自己想當然的威脅上卻忽略了政治、外交、文化、軍事遠比他想像的複雜。

據我所知，煽動兩岸仇恨的不是大陸，而是灣灣。

另外，真是狗改不了吃屎。都幾十年了，kmt的買辦本質還是顯露無遺，一出什麼事首先想到的是找外國撐腰。

蔡占元最近在在節目里朝獨派喊話，想獨立就去和解放軍打一仗。蔡說要不是有中華民國的庇護，像民進黨時代力量洪素珠等等這些獨貨早就被湮沒在歷史裡了，感覺要不是有黨紀約束蔡就差說，要不是國民黨這麼多年死撐著中華民國這塊招牌，tg早就把你們這群傻逼趕太平洋里去了。

首先你高估了島內的抵抗意志，並不是所有人都支持台獨，在佔領之後實施一系列的政策經濟上的傾斜，獲得實際利益的一群人是否還會敵視共產黨呢，這樣就可以把台灣與大陸之間的矛盾轉化為島內矛盾，處理起來就簡單的多了。

再次，你高估了美國介入的可能性，中國的軍力美國心裡多少是清楚的，兩個核大國之間發生戰爭的可能性本來就不大，更何況中美之間這麼大的貿易額，你讓美國丟了這麼多錢來為你台灣打仗，再倒貼賠錢賠人進去，美國願意么。

第三，台灣離大陸太近了，台灣海峽太短了，就在大陸的家門口，美日封鎖不住的，在陸基導彈和空軍的支持下，美日佔不到便宜的，運送補給支援太容易了，再說佔領台灣之後，大陸防空圈能向外闊移，美日就更沒什麼辦法了。

最後，你低估了大陸對於統一的決心，是的，你有兩千萬台灣人，但我有十三億大陸人，你有兩千萬的決心，我有十三億的決心！

這智商也是夠硬的，還特么只有美國才能守住台灣，你知道什麼叫戰機么，在美國尚未形成有組織支援的情況下，已經被解放軍拿下了，台灣根本不存在守不守的住的問題，完全取決於北京的決心，說白了只要想拿下你就能拿下你。

至於經濟戰，台灣當前的經濟形勢你還不懂么，何況失去大陸台灣能撐多久。

還兩千萬人的大島，真是沒見過人……覺得兩千萬人好牛逼似的……

更可笑的還說，佔領了台灣會沒得吃，真尼瑪搞笑，我保證，每個人都能吃上茶葉蛋。

維持海峽兩岸和平，是最符合兩岸利益的事。兩岸堅持一個中國是底線，台灣根本不存在大陸玩不玩的起，只是能否最大符合自己利益而已。

你要清楚，台灣根本不是一盤棋，對於大陸，台灣只是大國崛起的一顆棋而已，習馬會也不過是為了大局，為了穩固兩岸關係，不影響中國的大形勢。並且隨著時間推移，台灣這顆棋子的作用越來越小。

算了，跟這貨扯這麼多也沒用，你有這功夫還是把你家那生鏽的阿帕奇趕緊修修吧

朋友，你知道當年蘇聯怎麼對待車臣族的嗎？

真要佔領了。

認同中國人身份的，繼續住台灣。

不認同的，新疆蒙古西藏四川大涼山那麼多好地方，拆散了撒一撒就好了。

腦補一下新春走基層特別欄目，國家主席XXX走訪受特大寒潮侵襲的內蒙古XXX地區，給當地台灣同胞帶來節日的慰問。「生活有困難嗎，今年的羊凍死的多嗎？」。

光腦補我就快笑出聲了好嗎。

還有更歹毒的新婚之夜抄黨章我都沒好意思說。

我黨不會佔領台灣，我黨只會「解放」台灣！

解放台灣不會麻煩，到時候你們會求著我黨來台灣解放的。

為什麼？哪有什麼為什麼？我們強，你們弱，我們是本宗，你們是旁宗。

只是時機未到而已。

第一，目前我看是大陸對台灣更有文化優勢吧。只要不把話說的太過分，台灣文藝人士哪個不能來大陸？相反，目前台灣反而對大陸的文化輸出怕得要死，啥也不讓進，去個鹿晗還被污衊非法打工，呵呵。

第二，正因為台灣是個島，所以方便管理啊。反抗者跑得了和尚跑不了廟，只能困在島上捉迷藏。

第三，台灣是前哨站，是橋頭堡，不是牢籠。「封鎖海上交通」？我靠你拿什麼來封鎖？目前美國任何水面的水下的艦艇都開不進來台灣海峽吧？制空權就更不用說了，近岸地區海基空軍能打得過陸基空軍？而且台灣是個大島，生活物資完全能自給自足，而且以我軍的傳統隨便挖幾座山當倉庫提前存好物資完全不是問題。

不試試怎麼知道是不是。

講真，通篇文章的論點都建立在美國會因為台灣問題與中國大陸撕破臉皮不惜干戰，遭受欺侮第一想的是外援，多少年了，中華民國政權還是這個德性，真是一點都沒改，如果題主說：「我們台灣人捍衛自由寧為玉碎不為瓦全！」我們尚會敬佩這種氣節和氣勢，掂量一下為了台灣撕破臉皮值不值。但如果台灣人都是這種軟骨生物，那大陸還有什麼好怕的呢？！

台灣的地位就像漫畫里的情況，自己做不了主的。

永遠在一個小圈子裡左衝右突，找不到出口，因為如果要台獨，別說大陸要揍她，美爹也要揍他。如果放棄台獨，這股氣沒了，感覺脊梁骨都粉碎性骨折了。以前好歹經濟上還能自豪下，現在就剩下自以為的民主了。經過民進黨這一鬧，這個自以為的民主，馬上就要被吹散了，再不抓住台獨這根繩子，感覺馬上就淹死了。

說半天，就像一個玻璃罩里的蒼蠅，看得見光明，卻飛不出去。。。。。。。。嗡嗡嗡聲音很大，卻沒人理睬了。

台灣島超出DF21D射程了么？

我就問問中遠是世界第幾大航運公司？這個地球上哪只武裝有底氣在中國眼皮底下陳兵台灣海峽破壞航運？補給困難？別搞笑了。

第一段最後一句話，隨文化娛樂侵入到大陸。看完這個我就知道作者是什麼水平了。有一個典型的台灣愛國青年，愛的國是大台灣國，可不是對岸那個。

你說文化娛樂，那就說文化娛樂。你叫他舉個娛樂圈貴彎比中國強的例子來？你叫他舉個文化系統比中國強的例子來？多好的反駁素材。

這篇文章的作者是個典型的坐在家裡看世界，一副鍵盤解放全人類的主。沒一點說到譜上。要說怕台灣鬧，那真是更扯淡，你看當下社會，各種貪腐強拆，紅二代互相掐架抽凳子，各種毒各種亂，哪個不比你台灣鬧騰的難搞？你彎好歹只是瘸子打雷坐著喊，國內這些民生問題搞不好可是要亡黨亡國的啊。

說到底，貴彎還是沒搞清楚自己到底幾斤幾兩，占的什麼位置。

大陸媒體什麼時候煽動對台灣的敵意了？

每次看新聞，都以為兩岸一家親，和平統一是兩岸人民共同的心愿。

要島不要人留下周杰倫

貼一句不知從哪兒看到的話