快播被整頓對影視版權保護有什麼意義?


快播倒下,對掃黃意義很大。對版權保護,意義不大!


性是人類的終極探索之源。 快播只是眾多衣服中的一件,衣服沒了,還可以穿上另一件。今天快播,明天雲播,本質需求國破山河在。版權是什麼?


意義不大吧,現在又出現了西瓜影音,vod網站麵包網還在繼續,現在網盤比較發達,新的分享形式逐漸取代了傳統快播式的傳播,所以百度影音比較早的撤出了這一領域。

不過挺為快播遺憾的,如果在國外,快播更多涉及的可能是版權問題,就沒有涉黃問題,頂多是商業上的違法或範圍而不是這種涉黃的犯罪了


殺雞儆猴。不知道是否打響了版權保護的第一槍。

然後整個國家都重視版權、知識產權,由此推及,發展與完善這一領域。

進而從知識保護來促進科教。中國夢的努力達成。

總而言之,結合各種當前新政策,是在促使全國進步,深入改革。

至於小電影:

法當從嚴,若猶泄視之,是使數十年後,中原幾無可以禦敵之兵,且無可以充餉之銀 ——林則徐


沒什麼意義,但能增加收入


出發點不是為了版權維護。


今日快播倒下,來日,風頭一過,照樣會有千千萬萬個快播站起來。

這個社會總有人為了金錢、利益、慾望、生存而鋌而走險。

食品安全問題處罰也不輕呢,一樣有大票大票得人作死。

所以,對於視頻版權根本就毛意義沒有。想看的人還是會想盡辦法找路子去看的。

對症下藥,整頓下人民的慾望和版權意識才是(什麼?你在開玩笑嗎?)。


它倒下了 會有其他站起來·····

或許這是改變中國人心理習慣的漫漫長路中的一步

人們心裡會開始想著,或許真的以後只能看正版的了,然後接著找新的盜版源。


推薦閱讀:

如何有效地靠近自己的愛豆?
如何評價《親愛的王子大人》這部劇?
有哪些好聽的武俠音樂可以推薦?
台灣既然民主自由,為何對中國大陸的電影實行配額制度?
影視劇中有沒有塑造得很好的霸道總裁角色?

TAG:互聯網 | 影視 | 快播Qvod | 版權保護 |