宗教信仰人士找的一些超自然現象來證實神或者天使的存在,那些現象的資料是真的嗎?如果是真的,會怎麼樣?

上大學時,我一個教解剖學的老師,在這兩年里,開始堅定地信仰基督教。兩年以前,她是位無神論者,從她的空間日記里,我知道了她信仰的原因,她得了心臟方面的疾病,住了很久的院。住院期間她認識了傳教人士,痊癒後,她就迷上了基督教。總在空間朋友圈發一些似乎是神存在的資料,我覺得她好像已入魔道了,信仰過頭。可是,這兩天看了她的一個視頻,我有點懵逼了。如果,超自然現象是真的,那麼,超人、神奇女俠、雷神、閃電俠等神奇生物真的存在咯,細思極恐啊。鏈接http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzAwMzQyNzA2Nw==mid=2657382377idx=4sn=4f98bf3703556673e5c29e647f0550e8scene=22srcid=0420VfilwnzI4hwDsTLwhH7s#rd


謝邀。

我高中時也面對過這樣的困惑,一個基督教同學不遺餘力地攻擊進化論,而且說的頭頭是道。我那時也是幼稚,竟然真的相信進化論是個騙局。

然後她覺得傳教成功了,就問我:那麼你相信人是上帝造的了?

Excuse me?

咱先碼一碼好嗎?進化論是錯的,並不能證明人就是上帝造的啊!

既然你用排除法,那麼你證明了人不是女媧造的嗎?

你證明了人不是外星人造的嗎?

你證明了人不是送子觀音造的嗎?

你證明了人不是垃圾桶里撿來的嗎?

那位同學的思路是:要證明神創論,必須先扳倒進化論。對我來說,進化論錯了,只是進化論錯了而已,一個理論錯了,並不能證明另一個理論是對的,我們應該去尋找正確的理論。

神創論一直在攻擊科學,甚至偽裝成科學,喋喋不休幾千年了。但他們的所有理論和事例,都不能直接有力地證明神的存在。

所謂超自然現象,最多的就是騙局,比如王林凌空抓蛇、嚴新意念滅火。

另一種是倖存者悖論,死人不說話。比如一艘船沉了,所有人都淹死了,除了一個虔誠的基督徒,他在沉船前一直祈禱,這就被當成了神跡。事實上船上的人都是基督徒,可能他們當時都在祈禱。

再有就是錯覺,做夢見到天使、喝多了看見了佛祖,所謂的宗教體驗,錯覺而已。而且你越是相信,錯覺越可能發生。

還有確實存在,但科學解釋不了的東西(sorry, 我文科生舉不出例子),那就繼續研究嘛,總歸能搞清楚。

至於說這些東西能證明神的存在,不管你信不信,反正我是不信。


為什麼不自己驗證呢?


《莊子·齊物論》:六合之外,聖人存而不論。

《論語·雍也》:務民之義,敬鬼神而遠之,可謂知矣。

如果做不了堅定的無神論者,也不是宗教信徒,我們至少還有一個選擇:做個善良有愛的人,無愧天地和自己的內心,尊重他人的宗教信仰,反對宗教徒具體的錯誤言行而不是宗教本身。


推薦閱讀:

羅馬教皇為什麼戴小白帽,和伊斯蘭教某些民族戴的小白帽是一樣的嗎?
一神論比多神論更進步更高級嗎?為什麼?
東正教、新教都沒有教宗,為什麼天主教卻會有教宗這個職位?
為什麼基督教堂里以中老年人和女性居多?
陳攖寧先生在歲次丁亥(1947)提出的復興道教大綱中提到的建設現今進行到何處了?

TAG:信仰 | 宗教 | 超自然 | 超能力 | 真假 |