茅台近年持續走高的深層原因是什麼?茅台還會漲多久?它的頂會在哪裡?


作為一個趨勢的跟隨的,交易者,我只知道茅台如果漲到了3000塊,既然會有人跟你解釋,為什麼,他值這麼多錢如果,它跌到了兩百塊,也經常會有人解釋他為什麼,是應該得到兩百塊的

而我能做的事,跌破我規矩所定的止損式止盈我我就出。還在規則所定義的範圍之內,我就會一直留。

所以我實在不知道它到底頂在哪裡。


茅台近年持續走高的深層原因是什麼?

茅台還會漲多久?

它的頂會在哪裡?

3個問題,一個一個來。

【1,茅台近年持續走高的深層原因是什麼?】

從2015年股災開始,理性的機構就已經知道牛市結束了,開始考慮如何度過未來可能3~5年的熊市的問題了。

牛熊的節奏,主要來自於資金進出場的趨勢。

牛市裡資金源源不斷地進場並推高市值,直至無力抵禦獲利盤的拋盤(2015年股災是由於行政強制去槓桿造成的集中拋盤),熊市開始。

熊市開始後,資金逐步失望離場,場內剩餘資金追逐為數不多的熱點,這時候要考慮保命的問題而非營利的問題。

這裡我要說一條具有決定性影響的規定【股票型公募基金的法定持倉線:60%】。

什麼意思呢?一個規模10億的股票型公募基金,明知可能要賠錢,也必須持有至少6億的股票市值。甚至更噁心的,即便按照60%最低持倉執行,如果持倉股票下跌50%,總規模降到7億,這時候基金經理還要忍著噁心再拿出4億剩餘資金中的1.2億用來買股票,以維持持倉不低於60%的法定持倉線。

這種情況下,作為一個為基(保)民(住)利(飯)益(碗)考慮的基金經理,能夠有所選擇的就是持股標的了。

所選擇的持股標的必須具備以下特徵:

1,基本面沒問題:好處是跌不到哪去,而且買了賠錢不會有人罵;

2,沒有大的拋盤:股東層穩定,散戶股東不多,好處是不會有突然的下跌;

所以在熊市中,類似茅台格力這樣的現金奶牛大白馬,銀行保險這樣的大藍籌,都是保持基金賬麵價值穩定的壓艙石。

而且由於公募基金管理人經常互通有無,且審美眼光大多接近,還行成了抱團效應,即他們選中的標的往往股價緩慢上漲,且形成了一定的賺錢效應,吸引更多的場內資金推高股價。

由公募基金在被迫持倉下的一致選擇開始,後續形成的賺錢效應推動,沒有散戶拋盤的扶持,一起形成了茅台為首的白馬股及藍籌股的持續走高的深層原因。

【2,茅台還會漲多久?】

如果你看明白了我上面說的茅台為什麼漲的解釋,就應該能推導出來決定茅台能漲多久的兩個因素:一、有更好的替換茅台的持股標的,二、茅台有大的讓人害怕的泡沫。

什麼樣的標的能夠替換茅台?符合以下兩個特徵的標的不論牛熊都是值得買入的:

1、相對於企業價值,價格足夠低,起碼低過現在的茅台;

2、在股價低迷的情況下,企業具有足夠高的成長性,起碼要高過現在的茅台;

簡單概括就是出現一批比茅台便宜還比茅台有成長性的股票。

茅台什麼時候有大的讓人害怕的泡沫?如果硬要說就是簡單的2個指標,市盈率PE和市凈率PB。

試想一個企業1~2倍PB、5~10倍PE,我猜它是大藍籌;3~5倍PB、5~20倍PE,我猜它是白馬;5~10倍PB,20~100倍PE,我猜它是中小創成長股,10倍以上PB,100倍以上PE,我猜它是泡沫。

那麼現在的茅台呢?截止到2017年11月3日收盤數據如下:

一個盈利能力尚可的泡沫,只考慮分紅收益還跑不過銀行理財。

個人經驗,PB×PE不超過20就問題不大,超過200就要小心了。

所以,茅台能漲到多久?主要取決於是否出現了一批比茅台更有價值的投資標的,其次取決於茅台的泡沫是不是大到讓人害怕。往往這兩種情況出現的時間點是接近的,典型的例子是2012年11月前後,你可以找來那時候的茅台格力伊利股價走勢和中小板創業板指數對比一下看看。

【3,它的頂會在哪裡?】

這個問題最難回答,因為我要是能回答這個問題,我估計早就買下地球了。

頂在哪的問題主要取決於問題2,茅台還會漲多久?在風口轉向之前,茅台會一直漲上去,就像風口上的豬一樣。

所以,問題3我真回答不出來。


茅台迅速走高,是從16年開始的,行情開始比其他白馬股早,暴漲原因和其他白馬股是基本相同的,一方面,公司本身估值低,另一方面,近年A股在國家倡導下,開始注重價值投資。

這是根本原因,直接原因應該從資金面來說。資金追捧,主力不斷增持拉高是直接原因,你可能說茅台流值高,這沒關係資金夠了就行。只要大家心裡默認它會一直漲,大資金不拋售就行了。

長期來說,還是會漲的,但是中期來說,漲到一定程度會盤整,熊市來了會跌,當然跌幅比周期類的股票小。短期來看,本人認為它會在不久的將來經歷一次較大級別調整。


茅台近年持續走高的深層原因是什麼?

價投的觀點嘛,網上有得是,我說一個投機的觀點吧,茅台對於機構來說,是一個有很好的價投理由,方便抱團取暖的標杆,只要進去了,就沒有機構會賣,早進去的晚進去的都一樣,就像京東沒有給騰訊包底前,管你京東是不是虧損,只要故事大家看好,各PE十幾輪都往裡面擠,反正先投先得益,晚投也有後來者兜前面的底,茅台也有類似的情況,所以水漲船高咯

茅台還會漲多久?它的頂會在哪裡?

不知道,看誰先叛逃。

根據三季報,十大股東已經佔75.33%,後面前50的基金佔2.15%,其它不上榜的ETF、公募、私募、大戶、深港通、QFII等等,胡亂猜連同前面的佔個85%吧,散戶不算多了,因為買得起或者敢買茅台的散戶不多了,茅台就變成機構之間的遊戲了,只要50不倒,大家都不能慫,找機會往上干就是了。

老是往上干不是事啊,那就看誰先做叛徒了,按照歷史慣例,第一批的叛徒都是小的(小的靈活啊),更大的把小的拋盤吃完後看一眼叛徒說句cnm,然後撲哧撲哧往上再干,回頭看看跟風盤,這回該老子跑了,大的一叛逃,盤面就頂不住啦。。。。。。

這是什麼鬼東西?傳說中的M頭是也


瀉藥。

茅台持續走高是因為茅台本身持續暴利,ROE連續數年維持在20%以上,相當驚人。企業長期暴利,長線上也會驅使股價上漲。

就企業本身而言,公職禁茅台之後,人們有過一段時間的恐慌,造成茅台股價大幅回調。但事實上,茅台酒的銷量並沒有受損,反而隨著生活品質提升,人們對高端消費慾望更加強烈,高端酒越賣越好。

茅台酒也超越了酒本身,它是面子,是社交,是文化,這就決定了它的地位(不要躲在家中臆測,多出去走走、參加參加宴會,多看看生意場談生意)。

至於未來,茅台估值處於正常水平,只要它能持續地維持roe高位,股價就可以長期上漲(一定要考慮分紅,可以參考我之前寫的翻10倍茅台市值就是8萬億?)。

其實不需要過分關注茅台的k線形態,而應該關注茅台酒的市場,是否人們未來持續喜歡喝白酒?茅台酒的面子地位是否可以保持?是否有更激進的政策打壓茅台。這些是需要我們平時觀察研究的,畢竟沒人能100%預測未來。


關於茅台無論是酒還是價格持續走高原因我大膽的猜測一下,有一個原因和當年酒鬼酒一樣,一方面是經銷商大量壓貨,造成酒鬼酒超好的業績,然後去買酒鬼酒的股票,兩邊賺錢,茅台也許一樣。另一個原因我覺得有些人拿來進行長線投資,畢竟酒的年頭越久越值錢,涉及到洗錢啊貪腐啥的,畢竟無法解釋反腐這麼嚴,茅台業績卻越來越好,猜測而已 還需驗證


1.基本面分析(報告很多自己看)

2.機構投資者配置需求

3.市場需求

4.政治正確

建議題主自己從這四個角度分析下

對了補充一下關於茅台何時到頂的個人觀點,我腳著和政治正確密切相關。


我是贊同金牛島的觀點的,如果單純看股價,它就一直走高,但看估值,其實現在的泡沫並不比07年的高。如果ROE保持高速,股價依然會走高。


居然還有人邀我

我只能發表我的看法

1,天時,我覺得對於那些規模資金,抱團取暖沒結束呢。

2,地利,這公司的確不錯。僅我jun就能養活。這種標的公司是個很好的故事範本。

3,人和,肯定有人在裡面攪和。尤其是基金,最愛干這事兒。

僅是看的看法。隨意噴。


瀉藥。

持續走高的原因是因為一路買量多於賣量啊!

茅台還能走多久?

茅台只要不退市就一直往右走啊!

什麼時候是頂?

賣量一直多於買量那個價位就是頂啊!


每個價格都是合理的。


1000以上是很正常的,交易股票需要有一定的想像力


深層次原因是大規模爛發爛股票,資金抱團取暖


茅台的上漲有它企業內生性增長的原因。但是就茅台現在的估值,顯然不是因為業績增加而導致的。是市場偏好導致的。就市場偏高來說,頂在哪裡壓根就不知道,別看一個個神一樣的預測,那都是打臉用的。市場偏好進一步集中,茅台10000一股都行。但是論茅台的底部那還是能評估的。比如說我預測200元一股。


茅台再高,也是商品,即使保值增值,最終是要消費的。


等到了牛市,有大量散戶開始入場接盤的時候,再瘋狂一波,估計就到頂了。現在股市還不太火熱,繼續持有吧。


它沒那麼好喝,更多的是歷史原因加上刻意營銷,其實就算剔除前者,政府願意的話,一個不稀奇的東西都可以變成天價,就像房子,看問題要有點格局。


和別的酒不一樣,茅台始終處於一個供不應求的狀態,即便它連續擴產,只要加強打擊假冒產品的力度,市場的需求就始終在那裡。答主可以關注下茅台本身的單價,這兩年也在暴漲,這裡漲的價基本都是凈利潤。


終於也能蟹腰樂。看了看問題,是2017年11月4號提的。茅台股價640元左右,動態PE是30。總市值8200億。

茅台近年持續走高的深層原因是什麼?

首先,我默認所謂的「持續」走高是指茅台上市以來總體趨勢是往上走,而不是像一部分雄安概念股那樣,信息曝光後連續漲了一個多星期,然後就熄火了。如果就只論一段時間的話,茅台在2012年的四季度到2013年的年底,這段時間同樣表現不佳(限酒令)。所以,一個股票上漲時間長,歸根結底的原因是公司能夠持續盈利。只要公司能夠持續賺錢,從估值的角度來說,再高的估值還是能夠通過盈利來把股價給彌補回來。如果你仔細點,看看茅台再往前幾年的走勢,就會發現,茅台08年的高點、12年的高點甚至15年突破200塊錢時候的高點,幾乎差不多。三次碰到高點後回落下來,到2016年2017年屢創新高,歸根結底是茅台的持續盈利,把估值給彌補了回來。有多少股票在08年達到高點之後再也沒回去過,有多少股票在15年高點之後至今再也沒回去過,數不勝數。因為他們不能持續盈利,或者說他們盈利的步伐還是跟不上歷史高點時候的高估值水平。消化高估值是個很痛苦的過程,並不是每家公司都是茅台。

茅台還會漲多久?

現在茅台在白酒行業內的估值來說,吸引力已經略顯不足,還會漲多久?我不知道,但從估值和成長的角度來說,也許今世緣和五糧液的吸引力更大?

它的頂會在哪裡?

頂在於資金對於白酒消費預期的改變。哪天資金不認可茅台了,幾乎等於說是資金不認可白酒這個行業了。因為想讓茅台這個大廠出現像酒鬼酒這種塑化劑事件,概率也太低了。所以我們目前認為茅台是可以代表整個白酒行業的。只要白酒的消費市場還在,茅台就是白酒的龍頭,且沒有之一。但如果大眾對白酒消費的預期和行為改變了,那一切都會重新洗牌重新來。

一些陋見,僅供參考。


漲就是漲,跌就是跌。沒人能預測股市走向,現在一切說法都只是馬後炮。


為什麼要猜頂,猜對了你就賺錢了還是紅了?


原因就是有人要獲利回吐了,需要接盤俠來接盤。


等漲勢破了就是頂,啥時候?只能用眼看,不能用腦袋想。在這之前有票的就只能跟蹤了


推薦閱讀:

世界各國和地區有哪些以為「中國能我們也能」然後悲劇的事例?
如何看待在中國科學家的待遇都遠遠不及明星?
頭上長草好看嗎,難道我落伍了?
狗跟人類那麼好,為什麼很多罵人的話都是帶狗的?
關於bilibili近期出現的元首視頻和彈幕,是否有過界的傾向?

TAG:資本市場 | 經濟 | 股票 | 社會 | 金融 |