NBA有哪些、哪類球星是不會被網友們爭吵或者吐槽地很厲害?

有哪些球星是不會一出現在新聞就給別人黑、罵的呢?


格蘭特·希爾

我終身的偶像,看球十餘年至今 從未見過黑他的。有興趣了解他的筒子們可以去看看我在微信公眾賬號上寫給他的一篇《平凡之路》格蘭特·——希爾故事你真的在聽嗎

蒂姆·鄧肯

石佛十幾年如一日的穩定低調,雖然我極其憎恨馬刺,但還是發自肺腑的尊重他。

肖恩·巴蒂爾

在火箭期間被中國球迷所熟知,不管是作為隊友,還是作為場下的模範丈夫,他都無可挑剔

便士哈達威

曾經無數人心目中的飄逸派偶像,雖然久經磨難,但自始至終都是一個勤勉陽光的球員。你很難找到黑點。

樓上說納什的朋友們,還是算了吧。一看就知道不怎麼關注他的動態。在我日時期 他的防守就常被人吐槽,到了湖人後 爭議性就更大了。從初期有人為他防守差的觀點洗白,再到久經傷病 被一眾膚淺的科密們噴。

說帕克的朋友們 你們也歇歇吧,問問布倫特·巴里為啥離婚吧。nba版的「友妻門」男主角···

姑且先發這些吧


那些網友不認識的就不會罵


Nash



對罵其實只是一種最簡單粗暴的個人心理滿足而已,一件事,一個人物,甚至一個普通的物品,只要是你想找,總能找出優點或缺點,而選擇一些現在出名的人物或事件來評論,來對罵,顯得自己多麼有觀點,多麼有見地,從中獲得一些廉價的自我滿足感~其實對這件事情本身的對錯緣由根本不關心,最近大家罵廣東的救災,罵郭美美,可一樣有人說什麼人家只是在路上耽擱了,天氣潮,容易發霉之類的,只要我的觀點和別人不一樣,才能顯得出我的逼格高哇,不管是哪一方,這些在網上回帖上萬的人們,真正會行動起來去為災區做點事的有幾人?

同樣的,NBA在咱們這關注度,曝光度都是比較高的,一些知名球隊,知名球星,只要是喜歡這項運動的都會比較熟悉,那麼對罵自然也要選擇這些大家都熟悉的人和事來罵,要不然你罵山貓的替補看看有沒有人理你~球員只是一個一個普普通通的人,有優點有缺點是很正常的事,只要你想罵,就肯定找的出理由,甚至完全不需要理由,比如前段時間就有不少閑的無聊的拚命罵馬刺,什麼打球不好看,死板啊,隊伍沒活力啊,鄧肯裝逼啊什麼的,明明是優點的都可以說成是缺點,僅僅就是為了吸引眼球,典型的「找罵」行為。更不要說各大網站,各種網路推手公司在人為的故意執照矛盾,製造話題,製造爭吵,謾罵來吸引一些「路人」(就像題注這樣直奔評論區的),來提高點擊,提高曝光,炒作知名度,說到底不過是為一個錢字而已。大家都在網路上,其實這種事情看得多了也就習慣了,也只能盡量做到自己不要成為這些無良行為的一部分而已。

網路時代,何人背後不罵人,何人背後沒人罵啊~


鄧肯,司機,吉諾比利,帕克,納什。。都是海外球員啊,唯一一個美國的還是維京群島的


成就越大往往被黑的越多 也許就是所謂的欲戴皇冠 必承其重吧

題主問題粗淺給個答案

1.小有成就,名氣略大,故事勵志:羅伊,利文斯頓類

2.球風樸實,為人低調:艾爾傑弗森,佩科維奇類

3.球員帥氣,功能性較強:JJ-羅迪克,凱爾-科沃爾類

但是我覺著,好球員如果沒人吐槽也算不上真正的球星,巨星,也就是僅僅的好球員而已!


重劍無鋒如鄧肯


卡哇伊-倫納德


反正我是真沒見有人黑過艾弗森。一是艾弗森真的很不容易很不容易,二可能是他的球看著漂亮。

獃獃相對來說也比較少吧,和其他人比。

姚明有人黑但考慮到粉比較多還是好一點的。

剩下的自然就是那些不是很出名的但是有實力的一些角色球員,幾乎沒人黑,就是也沒多人喜歡罷了


說喬丹是bug算不算黑他?


不是木秀於林,不是丟人現眼。中間數層。


必然我獃獃 …基本沒人罵吧,後面就是今年FMVP了,他估計也沒人黑


斯蒂芬納什


可以說沒有、在中國、不僅是在籃球評論區、中國的網民們會在任何評論區因為任何一件事開始對罵、這是中國特色、也是中國的悲哀、


鄧肯,司機,吉諾比利,帕克,納什偶爾也有個別黑子

唯獨艾弗森沒見過黑

大鯊魚奧尼爾也基本沒人黑


推薦閱讀:

Fantasy NBA 的自由球員簽約是如何進行的?
為什麼在 FIBA 比賽中保羅·加索爾能夠發揮出比在 NBA 中更高效的水平?
NBA Live 15 為什麼要放棄 PC 平台?
大加索爾在兩連冠中的作用有多大?
盧比奧的運球、觀察隊友跑位、傳球的方式有哪些特點?

TAG:NBA | 籃球 | 科比·布萊恩特KobeBryant | 勒布朗·詹姆斯LeBronJames | NBA球員 |