一級市場投資人需要了解二級市場知識么?

最近觀察了下朋友圈的一級市場投資人,發現一個點,他們一邊經常出席各種活動論壇從宏觀到行業到創業,各種指導和評價,引領一級市場;又一邊經常在朋友圈指揮散戶朋友,股災時候逃頂,2600點操底,對政經,m1m2,流動性,qe等侃侃而談。但據說上周被某會強行要求考從業資格考試的時候,他們是他們是高大的一級市場投資人,用二級狗那些計算題來考他們是各種侮辱... 一二級市場估值倒掛的項目是他們搞出來的么? 拋開從業資格這個辣雞考試不談,大家認為,一級市場的投資人需要掌握二級市場知識么?


如果答案只有需要和不需要,那麼我的答案是需要;一二級市場的參與者今天都在提所謂的『一二級聯動』,或許就是個信號。

但這個『需要』是有程度劃分的;還有二級市場知識這個概念本身的範圍也太寬泛,你所列的很多內容其實是經濟學範疇而不是純二級市場的;

至於最近炒得沸沸揚揚的什麼基金從業資格考試,我只能說:

對於一級市場這幫做得好的人來說,小小一個考試怎麼可能攔住他們?

那都是一幫猴精好么?


需要。一級市場投的公司盼星星盼月亮終於ipo了,你以為工作就結束了?

講究多著呢。

什麼時候賣?你這麼多股票在手裡,你的賣出對股價影響巨大,二級市場的莊家是敵是友?如果巧妙拋給散戶?

怎麼賣?大宗交易就不管了?折扣都送給別人了真的不在意?

賣點沒選好,一年又白忙。(15年6月沒賣現在賣差3倍的教訓寫下此文)


要不要了解?

---需要,要了解的東西太多了:創業的、股權的、財務的、二級的、併購的、國內國外的新技術新動態...

至於用考試這個來檢驗----沒什麼其它辦法來約束了,就用考試。但這個真不是事兒。

網上傳的段子真是...唯恐天下不亂,搞得好像我們很怕這個玩意兒一樣


我的理解是必須要理解,單單從退出方式上來說,基本都是從二級市場上才能最大價值的進行退出。以我之前的經驗來看,所以平時在做一級市場,但是二級市場的走勢直接影響一級市場的工作,甚至影響一級市場的投入方向。


要不要?呵呵噠,科班出身可都是上學的時候拚命學習的各種理論好嗎,可沒有哪個專業上來就學一級市場投資,教你玩左手倒右手的。一個出色的一級投資 經理,最起碼是一個合格的二級市場分析師。


對於這個考試,嘿嘿嘿


當然需要。了解後端,也能更好的理解前端。二級市場偏模型構建,一級市場需要考驗的因素更多。


推薦閱讀:

51%股份就有絕對控股權了嗎,那如何避免那49%的股東被傷害?
團隊的融資能力在風投眼中的重要性是怎樣的?都有哪些維度能考量一個團隊的融資能力?
如何制定投資項目的否決性指標?
對賭協議是否受到法律保護?
傲骨之戰The Good Fight中出現的litigation financing在美國是怎樣的?

TAG:風險投資VC | 投資人 | 基金從業資格 |