股價均線是否本身就是個悖論？
（1）假如每天的股價是在前值基礎上加減10%範圍內隨機產生的，那麼當股價遠離均線時，次日向均線方向靠攏的概率是否更大？
（2）按照""生過N個女孩後下一個是男孩的概率仍然是1/2""原理（忘記專業的術語了，就先這麼叫吧），次日向均線回歸的概率並沒有變大；可是按照正態分布原理，次日向均線回歸概率應該更大。哪種情況是對的？若第一種，那麼從數學角度上講，股市技術分析的最基本指標-均線，是否本身就是個悖論（即使遠離均線，次日漲跌概率仍相等）？（文中均線回歸是指股價與股價N日均線之比接近1的趨勢）（3）另外，能否幫我解開那個關於生男孩概率與正態分布矛盾的困惑呢？ 炒個股都炒出一個哲學問題了，呵呵。 問這個問題是因為，我一般用當天價與N日均線之比選股，可是即使選出那些跌成狗的股票，它們依然沒有暴力反彈，也不比那些非超跌股票漲得快，比較困惑以均線為代表的技術指標是否有用。
作為一名西方哲學史方面的研究生表示，你並沒有炒出哲學問題，只不過是一知半解那啥感人。
經典均線理論確實有說過價格偏離均線遠了會回歸。
但是我想大聲的對你說，人家並沒有規定說，均線舉起手來不許動，等價格回歸200塊的。
人家也可以是價格你就趴著庄死吧，等我均線過幾天就下來給你做人工呼吸了。
有件事挺殘酷。
市場的大幅快速上漲後，或者大幅快速下跌後，通常都是這種價格裝死等著均線後入的情況。
所以啊，作為韭菜，請主動收割。
補充:
你說的價格和均線關係那個事，一般軟體都有一個指標叫做乖離率，然而這是一個比超買超賣更無聊的指標，簡單的說，就是然並卵。
均線反應的是市場成本。你的選股法選股價比市場成本低的多的股，然後期待他漲。你不覺得很好笑嗎？那麼多人等著解套或者反彈割肉，而你卻義無反顧的去做犧牲自己保全他人的解放軍。
放棄散戶思維吧，不然永遠都是鮮嫩的小韭菜。
同樣的選股法，你選股價比均線高的多的，然後加入自選，等到價格回落到均線附近你買，總會給你吃口肉的，最不濟也給你喝口湯。
但是呢，我料你不敢買。
再次補充20160721
儘管並沒有人看，或者看了也不贊，但我還是要負責任的回答。(我知道裝逼不是自己的強項，所以呢，認真點好了，不矯情。)
再次看題目，樓主提及一個次日漲跌概率是否相等的問題。
理論上呢，認為金融市場是純粹隨機的人應該抱有這樣的觀點。
我見很多人拿個隨機生成拋硬幣圖矯情。這個理論我不太懂，但是我有個疑問，如果我拿一張股價圖說是隨機生成的硬幣圖，能證偽嗎？如果被證偽了，是不是說明股價不隨機，如果不能證偽，呃。。。這就又悖論了。
回到正題，我對金融市場的觀點是，這個市場不是純粹隨機波動，是在趨勢內隨機波動。
基於以上觀點，我說明一下我的次日漲跌觀。
如果股價當前處於橫盤狀態(為了不被罵耍流氓，我要定義什麼是耍流氓，哦，不，什麼是橫盤)，就是各種大小參數的均線(胡)亂交(纏)。說明當前沒有明顯趨勢，此時次日漲跌率各33%，人家還可以不漲不跌，平開十字星，低開高走，高開低走，反正就是不漲不跌，進單就套，這部分也有33%。
如果股價當前處於上漲狀態，即各種大小參數的均線多頭排列(由小到大自上而下)，那麼上漲的概率是50%，不漲的概率是50%，不漲里，橫盤和下跌各佔25%(某種情況下下跌概率更小)。
如果股價當前處於下跌狀態，即。。。(偷懶耍流氓) 那麼下跌概率是50%，不跌的概率是50%，不跌的裡面上漲的概率和橫盤概率各佔25%。
所以呢，我認為，在趨勢中股價逆趨勢而動的概率是25%(上限)。這種概率下除非給我1賠4以上的盈虧比否則我才不做反向單(我沒有用逆勢這個詞，因為"勢"不是我的信仰，只是手段，有錢賺鬼都推磨，真是絕壁機會，直接干，絕不裝裱)。
再次回到樓主提及的自己的"接刀"選股法，這樣來看，4中1運氣就很不錯了。說明樓主是個好人，善有善報，市場沒有虧待你。均線只是時間序列中最簡單的去除隨機誤差的平滑方法。
類似還有更平滑CMA(centred moving average)
保留更多歷史信息的EMA(exponential moving average)
這些簡單指標目測什麼軟體里都有
（我沒說這些沒用…）均線說白了是市場成交之後的平均持股成本 。在另外一個角度看 就是主力的平均成本 大概是百分之八十準確性 。這個接近就OK 了 。然後 我們考慮主力怎麼逃跑就可以了 。數學最好 也是一個工具 。工具是為主人服務的 。了解主人的心思，跟主人走 。我的數學差一點沒有關係吧 。。
MA均線的 快速改變 需要2個條件
要麼一大堆的量
要麼是漲停板的價格出現 ，
而這兩個條件不是普通人可以做到的 主力 。
主力是買出來的 ，專家靠說 主力靠買。
買的多 MACD紅柱就多 。VOL也是紅柱多 。
MACD MA VOL 3個指標本來就是同步的。。
看下面 。
首先第一點，均線本質上就是過去N日收盤價的平均值連成的線。
OK，上面這個就是均線的定義，其他多的少的，全是主觀推斷或者用歸納法總結出來的東西。
那麼基於此，我們可以知道，均線其實就是把過去N日收盤價用另一種形式展現給你看。意思就是，原來是一根一根K線，現在不用K線了，直接用一條連線。
所以：
- 均線就是趨勢的表現形式之一。
- 均線橫著走，或者橫向小幅度上下波動，說明目前價格處於盤整趨勢。
- 均線朝某一方向運行，說明趨勢正在運行。
接著，除掉以上三點，其他的關於均線的說法，基本都是後人補充的，推斷的，意淫的，歸納的。
包括題主說的，偏離之後會回歸。是的，總會回歸，只是時間長短而已。
可是，沒有任何理論證明，價格必然會回歸均線，這種說法只是通過歸納法得出的。
而題主說的那種指標，叫乖離率。
然後說題主的本意：
問這個問題是因為，我一般用當天價與N日均線之比選股，可是即使選出那些跌成狗的股票，它們依然沒有暴力反彈，也不比那些非超跌股票漲得快，比較困惑以均線為代表的技術指標是否有用。
根據道氏理論，趨勢一旦形成不會輕易改變。這是其一，先把這條記住。
再看均線，均線方向說明趨勢正在運行的方向。這是其二，再把這條記住。
接著，不同周期的均線多頭或空頭排列說明什麼？
說明不同周期的均線，都表明趨勢正在朝某一方向運行，也就是說，這個趨勢運行方向已經形成了，並且形成了一段時間了。說明這種趨勢，已經達成共識了。
那麼，題主選的「跌成狗的股票」，想必它們一定是均線空頭排列的。
結合道氏理論，趨勢一旦形成不會輕易改變。
所以您覺得，您選的這些「跌成狗的股票」會這麼輕易的改變自己不會輕易改變的下跌趨勢嗎？
當然，是有可能的。
但交易要做的，是大概率的事情。為什麼要選擇這種小概率逆轉，大概率延續趨勢的股票呢？
其實我們從這裡我們可以得出一個結論：
多均線組合其實是給我們做了一個延時確認。犧牲趨勢形成後的時間和空間，來換取趨勢的確定性。
均線有用均線非常有用
但是依靠均線賺錢的方法不是你這麼用的
這些基礎誰都能看到的東西沒有實戰價值給你一個簡單的標準,你至少要說出十五種以上的均線用法,才能算均線研究的 入門階段均線不過是交易成本線，如此而已
謝琅琊刺史邀。
當價格遠離均線時，次日向均線方向靠攏的可能性會加大，但達不到完全可能，或者說次日方向仍有可能繼續遠離均線。價格是否在前日收盤價正負10%的範圍限定是無關緊要的條件。
為什麼說次日向均線方向靠攏的可能性會加大，但達不到完全可能？
價格每遠離均線一步，那麼短期獲利盤的浮盈就會增加一些，會進一步激發交易者獲利了結的意願。而這種意願會造成價格向均線回歸，隨著意願的逐步增強，主動了結量能的逐步放開，那麼出現回歸走勢的可能性就越來越大。
同樣價格每遠離均線一步，短期逆向交易的浮虧就會增加一些，會進一步激發交易者止損的意願。獲利一方想止盈，虧損一方想止損，止盈與止損的操作方向是相反的。當短期集中的主動止損量超過主動止盈量時，會讓價格加速遠離均線。當主動止損盤出清，主動止盈盤放量時，價格才會做回歸動作。但很難統計止損盤什麼時候能出清，因為每時每刻都有逆向單進場，且止損承受能力又不同。
這裡有個過程：價格由剛剛遠離均線，逐步過渡為與均線保持一個較為穩定的距離區間，接著轉變為加速遠離均線，最後轉為回歸均線。把這個過程的持續時間拉長些，幅度放大些，人們就稱之為趨勢，反過來就被稱為波段，但本質沒有什麼區別，只是不同持倉周期的投資者在參與並影響不同周期的走勢。
對這個過程的理解：交易者將他們所搜（瞎）集（猜）的信息匯總，依據各自的交易系統（或拍腦門動作）做出多空決策並執行。當短期多空分歧強烈，但總體力量均衡時，價格就在一個相對狹小的區間內波動。當一方的依據逐步失去基本面支持的時候，那麼他們會逐步平掉頭寸，甚至增加反向頭寸，或者場外觀望的投資者也進來站隊。久而久之，價格就逐步脫離了震蕩區，選了個方向。
而在此時，獲利一方所依據的理由仍然沒有被市場廣泛認可，還是會有人持懷疑態度，那麼就會有新的主動對手盤進場，但始終比獲利一方的力量弱一些，這時價格表現為保持一定角度的穩定運行。當獲利一方所依據的理由逐步被市場認可時，逆向投資者也會陸續認輸離場：一是因為浮虧太大抗不住了，二是再抗下去也沒什麼意義。此時價格表現為大角度加速運行。
當獲利一方所依據的理由被市場廣泛認可了，但沒有新的理由被發現時，市場上大部分獲利交易者和逆向交易者，都會因沒有新增依據支撐當下價格而進行反向操作，使得價格開始出現轉向走勢，最終回歸。回歸到哪？最終會穩定在被脫離的那條或那些均線附近，但回歸的過程，其實和脫離的過程是一樣的。
再說均線。無論算數平均，還是加權平均，目的是為計算出一個不同截取時長內的某一時點的近似於多空平均持倉成本的價格。這個價格即近似於多頭的持倉成本，也近似於空頭的。K線在均線之上還是之下，代表哪一方當前是總體獲利的。
價格，或者說K線的波動運行，反映了持有不同評判標準交易者，對標的合理估值的協商過程。隨著標的的不斷發展，各類交易者在對當前估值水平的認可與不認可之間，即多空之間相互轉換。而轉換的臨界點，實際上就近似於某一時長內的平均價格，即均線。這個價格是綜合了各類投資者在某一時長內的決策，也就是說，無論你是怎麼想的，無論你在哪個位置進場，最後都會被平均到某個數值上，而這個數值就可能會成為市場在某個時長內發生轉向走勢的臨界點。
反過來，如果你在靠近某個時長的平均值附近，甚至就在這個價格上進場，那麼你就踩在了多空上方的臨近點上。這樣做有什麼好處？一旦你分析（蒙）對了，那麼這個位置將會給你的頭寸帶來強大的安全保障。一旦你錯了，那麼這個位置同樣也會給你的下一步決策帶來一定的緩衝時間和空間。
最後強調兩個問題。
一、直到現在人們也無法證明全市場交易者行為是符合隨機運動的，也無法證明證券交易市場是有效市場。
我們知道人類有從眾性，知道羊群效應，海龜交易法則就是講機械跟隨的，況且這類交易方式普遍存在於散戶或機構等各類交易者中。都跟隨了，還怎麼隨機。布朗運動說的是微粒被動接受來自不同方向的撞擊，且撞擊不均衡，微粒就不規則的亂轉。可惜的是人類不是被動接受，而是主動尋找支持自己的理由。如果人類行為符合布朗運動，那就跟行屍走肉差不多了，也就沒有什麼人類文明了吧。
有效市場假設所有信息都會很快的被公布，被所有交易者領悟並反映到價格上，並根據信息公布的種類及程度不同，分成弱中強三個層次。關鍵就在這個假設上，所有信息是不可能被很快的全部釋放出來，這是人的本性。所有參與者對已公布的信息的分析判別能力有差異，「領悟」的程度不同，會做出相反的決策。何況還有交易成本，稅收等問題。
對於有效市場假說不用過多解釋，都知道在現實中是基本不可能實現的。價格也無法反映全部信息，比如被處罰之前的欣泰電氣。價格還包含基於各種信息做出的預期，而預期肯定是當下無法被證實的，且預期也是會變的。
因此，在能證明交易者行為是隨機運行的，且證券市場是有效市場之前，也就不用花太多力氣去反駁技術分析。（PS：證明上述兩個問題，不能用一句「我認為它是隨機的或是有效市場」就行了的）。明白這一點，也就沒有題主的第二個問題了。
二、對均線的使用，無論是以其做支撐還是壓力，都不要只盯著數值，就是人們常說的「為什麼價格會跌漏均線支撐，或突破均線壓制」。均線只是個臨界位，當然可以跌漏或突破，不然怎麼叫圍繞均線運行。當價格開始反覆跌漏或突破均線，且幅度逐步增大時，就說明短期方向要出來了。
而為什麼趨勢運行中，價格總能被均線撐住或壓住？能出來趨勢，說明一方已經取得了階段性勝利。而暫時失敗的一方會不斷組織力量反擊，暫時獲勝的一方的防守底線就是平均成本價。不喜歡虧錢嘛，這是也是人的本性。不同周期的均線支撐或壓制，反映了對手盤反擊力量的大小，也反映了是哪個持倉周期的對手盤在主導。
而這種對手盤的反擊體現為積小成大，或由強變弱的形式。數次小規模戰鬥會引發一次大規模戰役；一次大規模戰役失敗後，會分散為小規模的游擊戰鬥。這就是趨勢中的次級折返行情會出現強弱交替的原因。
當趨勢運行了一段時間，有了一定的幅度，再出現反擊打破了均線支撐或壓制，只能說明一點，不是對手盤太強，而是有隊友倒戈了。這是開始制定下個階段反向策略的信號。
總之，要避免對均線理解的誤區。均線不是不能被跌破或突破，即使被跌破或突破了，也不能說明一定會怎麼樣，因為這只是個臨界點，是個近似成本價，多空雙方都會以此設立不同幅度的止損區作為緩衝，這也是為什麼要強調有效跌破或有效突破。
要理解發生這種情況所代表的意義——由跌破或突破所引發的行情轉向並不是隨機出現的，你可以從基本面上找到線索（比如當下價格是否大幅脫離了實際供需狀況、基差偏離情況、或者是估值水平的偏離狀況等等），也可以從技術面去分析（比如當下行情結構是什麼樣的，處於哪個浪級或哪個浪數上、之前發生沒發生大幅次級折返走勢、均線系統乖離是否加大，K線組合形態有沒有頂/底雛形，沒有沒指向性影線出現等等）。當通過這一系列方法做出分析後，後市能否出現跌漏或突破均線，引發行情轉向的情況，自然心裡有數。謝邀。第一，生孩子是二項分布問題，均線的應用則是正態分布問題，兩者不能混為一談。第二，股價變動是一個沒有自相關性的時間序列，因此可以認為服從正態分布，但不是標準正態分布。當受重大市場因素影響的時候，會引起肥尾效應，根據之前樣本得出的統計模型會失效，應對這種現象風控的職能就發揮出來了。第三，關於「不反彈，繼續跌成狗」的問題，也是忽略了時間序列，如果單純從正態分布統計出發，樣本量遠遠不夠，您怎麼知道幾年後或者幾十年後它的股價不會回歸你現在統計得到的中值？或者現在它已經處於價格的高峰？正態分布是一個靜態統計模型，無法利用它來預測短周期的變動概率。第四，按照您想做的事情，我建議可以參考一下傅立葉轉換。
大半夜手機答題我也是肝都炸出來了…
先說概率。你說的連續生孩子應該看作整體事件，正常10次生孩子應該是5男5女，小部分46，偶爾37，運氣好28，運氣極好19，運氣逆天10/0。樣本擴大，生tm一萬個孩子，重複這個過程一萬次，我們的理智告訴我們，最後很可能男女對半開，最終我們判斷生男生女都一樣，百分之五十概率達成。這兩個過程，前者是通過整體事件表現出的狀況歸納分布情況，得出大概率出55，後者是通過大樣本，看最後結果，歸納出可能的概率是百分之五十。至於你說的連續生，是看整體事件的，一個人要是連生100個，都是女孩，不應該考慮概率，而是去醫院檢查為妙。概率扯多了，還是疑惑不如拋硬幣，手機就不對上面的話做總結了，看這些個廢話不如買本大學概率教材。說均線。
均線的本質是什麼？若干已達成的交易價格的總和除以達成該交易的次數。兩點，一，收盤價均線和開盤價均線是不一樣的，一般股票軟體里都有設置。二，均線統計的是已達成的交易，而未來將達成的交易未計入。兩點的第一點決定了，均線有很多人工的畫法，既然能開盤收盤價，就能調節次數總和，比如知乎熱門均線ma888。而第二點，則決定了，均線是一個非常滯後的系統，有點天然呆。題主過分關注股價偏離均線這一現象了，均線的使用，個人的意見是這樣的：股價穿越均線，則盤面反轉，穿越的均線周期越長，反轉持續時間越長。這個基礎上的三種情況：股價保持均線之一側，股價持續走強/弱。股價來回穿越均線，股價波動但保持範圍，走平。一次穿越不回頭，變盤。更細化的還有的分，展開太麻煩了，不行就看纏中說禪開始將均線的那部分，簡單易懂。最後是概率和均線的問題，灌鉛骰子重的那一面朝下，有病的人只能生姑娘生不齣兒子。離開均線的股價需要挖掉鉛塊補回骰子才能繼續和均線走勢相符/貼近。當然被檢查出來只能生姑娘的男人，一定可以成為種馬王。
皆是胡扯，搏君一笑，最後謝邀，各位晚安。題主的問題是典型的思考深度不夠，思考方向有問題。均線是什麼？也許會脫口而出，n個時間周期下的收盤價的平均數。但是，事實不是這樣的。均線的全稱叫做移動平均線移動兩個字千萬不能丟。題主的沒想明白的就是移動這兩個字。再有移動平均線，是可以用來估算時間和價格的，通過估算時間和價格，可以判斷出趨勢如何。用移動平均線來操作，可不是只看線型的排列。要是真這麼簡單，那賺錢豈不是太容易了？再再有，移動平均線真的有撐壓作用么？題主如果按照 MA如何估算趨勢，是否有撐壓作用，各種線型組合的邏輯好好想一想，應該會有收穫。最後，均線的全稱叫移動平均線。移動才是均線形成的根本，也是用均線系統的最核心的東西。
先謝邀吧，只是這問題好混亂啊。理一理吧。股價是不是隨機的。很大一部分人說是，也有人說不是。怎麼說呢，我是認為隨機的。在一個完全有效的市場，股價的變化是一個馬爾科夫過程。當前的價格反映了當前的價值。明天的價格和歷史無關。而均線是歷史數據的統計，所以均線不能用來預測未來的股價。生男女的問題是不一樣的，大樣本大人數下是50%。個體誰知道是多少呢，跟個人體質，男人的精子等有關。關於均線是否能盈利，我以前有個回答，直接引用吧。總體思路是：盈利是要看基本面，消去波動性。
對於股價這種隨機漫步過程，有可能可以找到一條均線，使價格或總是高於或總是低於這條均線。俗稱壓力點或支撐點。但是因為隨機性，趨勢改變時也會突破均線。也因為這個隨機性，並不能通過均線理論來產生額外的收益。收益仍舊來自於企業的利潤和成長。
我現在隨機生成符合高斯分布的漲跌幅，其中sigma=3%預示基本上漲跌幅在+-9%以內, mean=0.2%預示公司是有盈利的。這是隨機生成的10年股價：起始股價為1. 其中黃色線為月均線，綠色線為年均線。可以清楚的看到小幅回調不突破月均線，大幅回調不突破年均線。每次觸碰均線必然大幅反彈。這正好符合江湖人士殷保華所說的：線上陰線買，買錯也要買；線下陽線賣，賣錯也要賣。是不是很神？這是隨機生成的10年股價：起始股價為1. 其中黃色線為月均線，綠色線為年均線。可以清楚的看到小幅回調不突破月均線，大幅回調不突破年均線。每次觸碰均線必然大幅反彈。這正好符合江湖人士殷保華所說的：線上陰線買，買錯也要買；線下陽線賣，賣錯也要賣。是不是很神？
但是有什麼意義嗎？沒有！採用同樣的高斯分布的漲跌幅和初始條件，我再隨機產生一個上升趨勢的股價10年歷史就有可能是這樣的：年均線和月均線完全不起作用。那麼一個隨機的市場為什麼有些人可以不斷盈利成為股神呢？如巴菲特，布林等。
那麼盈利靠什麼呢？基本面！基本面決定了高斯分布的mean的位置。隨機漫步不是零和遊戲。基本面決定了股價未來的趨勢，但這並不是說均線系統可以帶來額外收益。我也不否認研究清楚人類的心理博弈過程對股價的影響，可以帶來額外收益。但是在一個理性的，有效的，高流動性的市場，任何股價偏離正常價值會被很快修復的。這是那些高頻交易天天在做的事情。同樣，中國的股市有漲跌幅限制和T+1的規定，所以應該是半有效的市場。通過聽消息，傍莊家，老鼠倉還是能夠獲得額外收益的。只是我相信未來中國的金融市場會越來越正規，最終這部分的額外收益會歸零的。那麼一個隨機的市場為什麼有些人可以不斷盈利成為股神呢？如巴菲特，布林等。首先，必須要有一個成熟的市場和發展的經濟。他們趕上了美國發展的好時候。也就說是美國的基本面很好，大多數公司的隨機分布平均值是大於0的，是盈利的。其次，也最重要的是，概率在起作用。即便現在假設升降幅均值在0 處的零和遊戲。世界上參與投資的有1,000,000人。每一次交易總有一半人盈利一半人虧損。那麼2^n=1000000,n=16~17.。也就是說總有那麼一個人可以連續16次盈利。連續的16次盈利足以成為股神，足以將市場變成提款機。當參與人數基數更大時，財富還能更加集中。更不要說在一個發展的經濟體中，像巴菲特可以通過董事會幹預影響企業的未來發展。誕生一個巴菲特根本不是奇蹟，而是必然。沒有巴菲特也會有另一個幸運兒。所以我覺得當年在光華商學院一門證券投資課時，有一句話說得很有道理。老師說巴菲特是不能學的，應該要供起來，他是神，運氣超級好的神。
天吶！你用一個趨勢指標做回歸！簡直厲害！！！
股價均線比如20日均線，只是最近20個交易日收盤價的平均值連接成的一條線，股價均線的本質只是通過另一種形式來表達股價走勢的變化！
股價均線本身並不能拿來預測股價走勢的變化！先有股價後有股價均線！股價均線只是單純的記錄了股價的走勢變化。
股價均線和股價有兩種關係，股價在股價均線之上或者在股價均線之下，假如股價現在在股價均線之下，那麼總有一個時刻股價要上穿均線到達均線之上，反過來也是一樣。雖然知道股價離開了均線遲早要回來，但是需要的時間是無法準確預測的。
實質上股價本身就是無法準確預測的，不管通過均線還是其他都是一樣的。即便樓主妄圖用一種「科學」的方法來預測股價未來的準確變化，也是不可能的！更換任何指標都一樣！
股價均線真正的參考價值在於，股價絕大多數時間會持續的股價均線之上或者之下持續運行一段時間。這就夠了！
另外，我覺得樓主需要的是布林線。
均線是一種程度的表達，譬如多空態度的強烈度可以通過均線暗示出來。技術分析上算是比較方便的輔助工具，能提供有參考價值的信息。當然，均線不是技術分析的核心，當小匕首用用還是很好的。
瀉藥，但我用了這麼多年均線了，真沒想過這些問題。不能亂答。一起靜候高人吧。
聽不懂了~你研究的範疇已經超越均線，還是研究隨機微積分吧！
均線不是這樣用滴！均線只是一個指標，相當於汽車上的油表或者轉速表，本身沒有預測功能，只是提供了一個當下走勢的狀態數據。還用汽車的轉速表來舉例，車在拐彎時要鬆開油門，轉速必然降低，但你不能說我開車只看轉速表，只要轉速降低我就拐彎。均線也是這個道理，它是結果而不是原因。 玩技術分析的人大多都死在了這個簡單的腦筋急轉彎上。把結果當原因用，濫用概率統計。
均線和是合力另一種方式體現，在我剛接觸市場時候，很好奇為什麼幾個價格的平均值所畫出來的線這麼神奇，後來每天從一些不同方面思考一點問題，明白，市場永遠是合力的作用，再大的鯨魚放在海水裡也攪不動整個海洋。均線的作用是預估合力水平，無論是突破還是壓制，都需要能量。能量在均線附近釋放企圖打破之前的趨勢，由小至大。其實，看問題角度不一樣，得到的解釋也不一樣。真理一直存在，人類從不創造真理，只遵循真理。
首先，均線說白了是回溯5/10/30/60日內...的場內平均持股成本。假如這是一個完全有效市場，那麼當下的股票價格就已經完全反應了對應企業價值，股票的價格走勢也完全是企業經營狀況的體現，均線根本不能左右股價的走勢；假如這個市場並不是完全有效的（有的場內參與者得到較為充分的信息，而另一部分則只得到零散的信息，因此各自對股價的期望也不盡相同），那麼，對於股票背後的價值分歧會使得部分參與者選擇選擇加倉、持股或者觀望、離場。對於市場有效假說我不想展開討論，我的理解是，從超長線（以十年為周期）和長線（以年為周期）的尺度去看，股市以及優質企業的股價是隨著社會經濟發展而上升的，而中短線上則受資金、情緒以及突發消息的影響較大，因此，均線可以很好反應出場內資金，情緒與股價之間的關係。打個比方，當股票的5/10/20日線互相纏繞的時候，說明中短線客正在不斷地試探建倉或減倉，而大資金也在低價吸籌，造成股價震蕩，當5日線開始明顯突破10日線，說明可能做多的資金已經掌握了足夠的籌碼並且開始拉升，而對於一些場外觀望的短線資金來說，則可能觸發了他們做多的交易系統。當股價再次突破，比如10日線上穿30日線，或者20日線上穿55日線，則使得某些中線資金的交易系統確認股價形成突破入場做多。而一旦股價突破年線，會使得一部分長線趨勢投資者認為股價將會長線看好，進場跟隨趨勢。另一方面，當早期持有這隻股票的投資者終於回本，他們就會有清倉的衝動，這就是均線（平均持股成本）背後的意義：1，作為股價突破的阻力，2，作為某些趨勢交易系統確認上漲的指標。而當市場出現回調，那麼，某些持有這隻股票的人將會加倉，在10/20/30...天前錯過這隻股票而後悔不迭的人則會認為這是一個很好的買入機會（另外在一些可以做空的市場，也可能會是空頭買入平倉的價位），從而某些均線就成為了股價的支撐線。反過來當市場的上漲趨勢終於完成，轉而變成下跌趨勢以後，短線客會減倉離場，而某些把均線作為確認出場信號的中長線客也會逐漸離場，均線的作用同理則不再贅述。當然要說明的是，市場上的人並不都是用均線作為他們的交易依據，其他人可能看重的是趨勢線、形態、MACD、KDJ等，或更為複雜的交易系統，不同的人和不同的交易系統之間形成對手盤，從而才會有股價的波動以及某些交易系統無法解釋的價格走向。下面找個我近期實盤的股做個例子說明好了。比如我在5月12、13日分別買入建設銀行。交割單奉上：
股價是一個受多因素影響的參數，而均線等技術指標可以理解是股價波動留下的軌跡。單一用均線操作的策略並非不可，而用單一均線，該策略的核心必然是做趨勢。這種策略用matlab等工具進行回測後才能真正討論其有效與否。而不是單純的像你說的跌多了漲的概率就大一樣，任何不能夠自圓其說的策略在資本市場都是無效的，所謂理論應該是包括具體的買入賣出條件而不是感性上的『我感覺他會漲』一類的東西。再說均線和指標，指標是分析的工具，什麼意思呢，就是說我通過指標可以分析出過去一段時間投資者的平均成本，或者說通過背離得出現在市場處於超買頂背離的狀態等等，或者通過成交量的變化得出在某一區間內有莊家的吸籌。這些是通過指標得出的東西。而漲跌更多的是用這些分析出來的東西結合自己的經驗綜合得出的一個概率性質的判斷，是通過邏輯得出的東西。跌多了離均線遠證明超賣嚴重，但超賣情況漲的概率大不大這就是另一個問題了……
推薦閱讀：
※如何看待此次證監會暫緩IPO的救市？
※價值投資理念在 A 股市場可行嗎？
※A 股 IPO 改革後，上市流程與以前相比都有哪些不同？都會帶來哪些影響？
※通過純技術分析能在股市中獲得一席之地嗎？
※股票按周線操作可行嗎？