如何評價土耳其從土敘邊境進攻庫爾德武裝，這是否是雙方全面開戰的信號？

01-13

庫爾德武裝將如何應對？以及美國、俄羅斯可能的態度。庫爾德武裝暫停了對拉卡的進攻是否是對美國施壓的一種手段？

土耳其空襲解析 - 知乎專欄

4月25日凌晨2時許，在土軍總參謀長鬍盧西·阿卡爾的指揮下，26架土軍戰機對伊拉克境內辛賈爾山北麓的凱爾塞山谷（Geliyê Kersê）和阿穆德村（Am?d），以及北敘聯邦傑濟拉州代里克（Dêrik，阿拉伯語名為「馬利基耶」[Malikiyah/ ]）西南的凱雷喬赫山（Qere?ox/ ）發動了空襲。在辛賈爾，土軍對包括「辛賈爾明燈」廣播站（?ira ?ingal FM）、辛賈爾抵抗軍的基地巴爾贊營地（Barzan Hall，建於2014年8月3日，除抵抗軍訓練駐紮之用外，日常也用於舉行婚禮和群眾活動）、庫工黨戰士公墓、庫民黨敢戰士情報機關營地以及一些通訊設施在內的目標進行了20次空襲。在代里克，土軍的空襲有19次，目標包括人民保衛軍媒體中心、「羅賈瓦之聲」廣播站和人民保衛軍總司令部的部分軍事設施。事後，土方表示，這次旨在打擊庫爾德工人黨的空襲，分別在辛賈爾和代里克消滅了40名和30名庫工黨戰鬥人員。而據辛賈爾抵抗軍和人民保衛軍方面的消息，則是辛賈爾的空襲致抵抗軍1死1傷，代里克的空襲致人民保衛軍20死（其中10人為婦女保衛軍戰士）18傷（其中3人傷勢嚴重）。此外，對庫民黨敢戰士情報機關營地的空襲造成庫民黨敢戰士5死9傷。

圖1：土耳其空襲地點。（第一張地圖由費里編輯）

空襲發生後，人民保衛軍一面命令官兵夜間不要在室內休息，以免遭襲，一面發動了輿論和外交攻勢。人民保衛軍方面表示，土方在拉卡戰役進入關鍵階段時，突然背後動刀，實為協助在拉卡陷於絕境的伊斯蘭國分子。同時，北敘聯邦和民主軍方面還向國際社會（即美國）施壓，指責其縱容土軍蠻行，要求其表明態度，設立禁飛區，以避免土方空襲再次發生。25日白天，北敘聯邦方面組織數千群眾，在遭襲的凱雷喬赫山舉行示威。次日，面對土耳其咄咄逼人的攻勢，北敘聯邦在代爾比西耶動員民兵，積極備戰。

與此同時，美軍代表在民主軍高級軍官的陪同下，在示威群眾的「夾道歡迎」中，探察遭襲地點。期間，有兩架美軍黑鷹武裝直升機在空中盤旋。當日晚些時候，美國國務院副發言人馬克·托納（Mark Toner）對土耳其空襲北敘利亞和北伊拉克表示嚴重關切，稱土耳其不能為了打擊庫工黨而犧牲共同的反恐鬥爭，土軍的空襲聯軍方面既未協助也未同意。當天在伊拉克，包括庫愛盟、變革運動在內的各主要庫爾德政黨以及伊拉克中央政府總理阿巴迪，都同聲譴責土方空襲；但遭受人員傷亡的庫民黨雖然譴責空襲，卻將其中的責任全盤推給庫工黨，並藉機要求庫工黨退出辛賈爾。空襲次日（26日），伊朗和俄羅斯方面也表明了態度。伊朗外長扎里夫發聲支持阿巴迪，稱土耳其的空襲侵犯了伊拉克的主權和領土完整；俄外長拉夫羅夫則對土方空襲表示最嚴重的關切，指責土耳其襲擊打擊恐怖主義的庫爾德部隊，並侵犯了敘利亞主權，稱這一行為是不可接受的。27日，美方明確表態，其國務院副發言人馬克·托納稱，土耳其必須停止攻擊人民保衛軍。

圖2：美軍代表考察被襲地點，以及空中盤旋的美軍直升機。

這次空襲土軍動機如何，尚未可知。從拉卡戰役開始以來的經驗來看，每當戰役進行到某一節點時，土軍總會生理周期般地製造小規模衝突，拖延拉卡戰事。這些小規模衝突一般也都會在美國的干預下，持續幾天後平息下來。不過，此前的周期性衝突，一般都爆發於北敘聯邦與教權聯軍控制區交界的阿夫林州東部和曼比季西面，交戰雙方一般為「革命軍」和教權聯軍，或者曼比季軍委和教權聯軍。而這次的空襲卻針對北敘聯邦腹地和伊拉克的辛賈爾地區，並且隨後的地面戰事集中並擴大於北敘聯邦與土耳其交界的主要邊境城鎮，交戰雙方為人民保衛軍和土軍。再結合此前流出的土軍已制定計劃、決定於4月底入侵北敘聯邦和打擊辛賈爾的新聞，人們不禁擔心，土軍這次的空襲是否為其大規模軍事行動的前奏？

一般來講，由於拉卡戰役日益臨近攻城階段，以美國為首的國際聯軍並不樂見土軍此時對北敘聯邦採取大規模攻勢。這就意味著，土方大規模進攻北敘聯邦的國際政治條件並不成熟。不過，在公投中通過作弊取得勝利因而有蜜汁自信的埃爾多安，從一開始就不希望民主軍拿下拉卡，於是在戰役關鍵階段孤注一擲、公然暴走也不是沒有可能的。當然，美土之間雖然緊張但仍屬北約盟友因而較於與北敘聯邦之間實際上更為親密的關係，大概也令埃爾多安自信只要土方表現出足夠的強硬和攻擊力，那麼美國人就不得不放棄此前的搖擺態度，站到土耳其一邊。

圖3：土軍總參謀長坐鎮指揮空襲。

美國在事件前後的表現，雖然未如埃爾多安所想見的那樣明確站隊，但也多少可以叫他有恃無恐。美國和俄國一樣，在空襲前兩小時得到了土方的通知，但卻未將此消息傳遞給人民保衛軍。事後，美軍代表雖然立即奔赴被襲地點（人民保衛軍總司令西潘·海莫稱，此系當地美方人員自發而為，而非得到美軍上層授意），調查空襲結果，但並無多少實際意義。而且考察時，還以兩架黑鷹直升機在空中盤旋，可能是為了保證美方人員的人身安全，這傳遞出美國對於北敘聯邦的雖然合作但並不完全信任的態度。此後，美方發表一通批評土方空襲，要求各方平息事態，一致打擊伊斯蘭國之類的陳詞濫調，並於28日，調派部隊駐防北敘聯邦與土耳其的邊境地區。此後，人民保衛軍和土軍之間的交火漸趨平息。看來，美軍在評估後，認為此次空襲與此前曼比季的事態相仿，於是重複此前曼比季模式，以平息衝突。

圖4：美軍開赴敘土邊境，並在當地與人民保衛軍一起駐防。

北敘聯邦方面在空襲後，試圖複製伊拉克庫區模式，向美方提出設立禁飛區要求。這恐怕是難以實現的，因為至少現在的埃爾多安不是薩達姆。不過，利用此次事件進一步從美國人那裡套取軍事支援，這是有可能的。只是具體能套取多少，或許將決定於事態的進一步演變。此外，這次事件對於北敘聯邦雖然屬於預料之中，但實際發生後也多少會影響到聯邦內部的局勢。可以想見，聯邦方面會進一步加緊戰備狀態，並進一步加緊對內部姦細的清洗活動。巴爾扎尼扶持的庫全委或將遭受進一步的政治打擊。

圖5：遭襲的人民保衛軍辦公室和因空襲損毀的車輛。

巴爾扎尼在此次事件中，理所當然地扮演了極不光彩的協從者角色。他們事前向土耳其提供了辛賈爾空襲地點的坐標，空襲時自己控制的科雷克通訊公司（Korek Telekom）切斷了被襲地區的通訊，事後又因己方目標不知何故被炸（有可能是庫民黨方面提供的坐標有誤，也有可能是庫民黨故意而為，以取得反庫工黨的借口）指責庫工黨，要求其退出辛賈爾。庫民黨這樣做，使自己在庫區乃至整個伊拉克陷于越發孤立的地位。巴爾扎尼如今就像一個吸毒客，完全依賴著埃爾多安的政治毒品，與他雖然沒有肝膽相照，但也榮辱與共了。

圖6：遭襲的庫民黨據點。

這次空襲到底意味著什麼，尚待事態的進一步發展。不過，有一點值得注意的是，這次空襲似乎並沒有如土耳其此前幾次襲擾一樣，給拉卡的戰事帶來實質性的影響。事情發生後，塔卜卡的攻勢並未停止，同時人民保衛軍總司令在接受採訪時也表示，並不會由此中斷拉卡戰役，而是隨時準備兩線作戰。民主軍這樣的自信源於何處，我們不得而知，但它至少表明，民主軍方面已經做好了與土軍開戰的準備。這樣一場戰鬥，無論這次空襲是否其前奏，或早或晚，大概總會來的。

圖7：諷刺土軍空襲的漫畫。

————————————————————————
歡迎關注公眾號北敘利亞通訊（微信名：northernsyria）！

瀉藥，消息不明，有空補充。

1、民主軍已奮起還擊，在舍赫巴、阿夫林、代里克等地同來犯土軍交戰。

從昨激戰至今，已報擊毀坦克5輛、裝甲車2輛，其中擊破一輛M60坦克在網路上有視頻。

不過，總的來說，土軍仍是小打小鬧，依舊採取以坦克、裝甲車掩護僕從軍教權匪襲擊民主軍陣地的老套路。由於土耳其豢養的僕從軍戰鬥力極其低下，又沒有經過專門的步坦協同訓練，這種作戰只會白白造成裝甲部隊極大的損失。不知土軍這樣做的目標到底是什麼？也不知這是否是更大規模入侵的前奏。

目前，土軍尚未發起全面侵略。

2、民主軍未因土軍挑釁而停止在拉卡地區的作戰。

日前，除肅清拉卡以北郊區地帶，殲敵數百以外；民主軍在塔布卡也擊破伊斯蘭國十路突圍，擊斃七十人以上，更趁勝追擊，在4月26日肅清了沃哈卜、伊扎阿兩區的全部殘敵（擊斃20人、俘10人、摧毀包括自爆卡車在內的軍車4輛、坦克1輛），解放了塔布卡主城區的南半部。目前，塔布卡城僅有沿幼發拉底河的政府辦公區和主城區中心、北部的一些地方尚在伊斯蘭國之手。

既未停止作戰，就談不上以此為手段要挾任何人了。當然民主軍主力日前在達成第四階段的戰役目標後，有一部分已經轉入休整。

3、對於土軍轟炸，俄羅斯明確表示反對，美國也表示不支持。

美方的態度是，土耳其在轟炸前一個小時才通知聯軍，隨後聯軍即將此消息通知民主軍；民主軍也證實在轟炸前夕收到預警，減少了損失，但懷疑聯軍早已知道此情報。

伊拉克什葉派把持的中央政府強烈譴責土軍越境轟炸。

巴爾扎尼的庫民黨政權則將轟炸歸咎於庫工黨人。不過，實際上，在辛賈爾附近的轟炸中，庫工黨支持的抵抗軍僅有1人陣亡，而巴爾扎尼的敢戰士部隊反而有5人被炸死（另多人被炸傷）。

戰爭無法避免，估計到五月底埃爾多安才會發起大規模進攻。

埃爾多安的目的不僅是要滅掉庫族武裝，同時也要消滅掉部分土耳其軍隊，這樣才能真正控制局勢。

滅掉部分土軍，這點對於外人很難理解，但卻是通往權力頂峰的必由之路。

不要用中國或西方的歷史觀看中東，中東是不同的。

概觀中東，只有通過戰爭，才能登上權力巔峰。

凱末爾是通過戰爭掌握大權，納塞爾也是通過一戰掌握大權，同樣，老阿薩德也是。甚至薩達姆、霍梅尼也是通過一戰控制局勢的(兩伊戰爭)。

老阿薩德掌權之前24年里，敘利亞換了28屆政府。

因為軍權是中東政治的重中之重，不能通過戰爭考慮，只能淪為穆爾西一樣犧牲品。

我們來參詳一下兩伊戰爭。

薩達姆掌權後，就面臨著政權不穩，國內什葉派蠢蠢欲動，如果繼續下去，伊拉克就會分裂的危險，自己也會成為政治的犧牲品。薩達姆指責是霍梅尼搗亂，向伊朗發動進攻。希望挑起民族情緒與國家情緒，來對抗宗教主義，同時借伊朗之手，消滅軍隊的異已，以控制軍權。

霍梅尼面臨著同樣的問題，雖然已經掌握財政等權力，但軍隊仍然難以掌握。他通過營造外敵入侵的高壓狀態，保持內部的穩定。輸出宗教主義，引起外敵的敵視，正是他的目的。霍梅尼的倒行逆施，一旦軍方緩過來反擊，他必然死無葬身之地。

薩達姆的入侵正好為他解決了這個問題，利用老薩之手，正好可以藉機消滅軍方勢力，霍梅尼甚至還成立了一支軍隊，伊朗由此也成為一個國家兩支軍隊的特殊國家。

因此兩伊戰爭才打的那麼難看，主要是領導人目的不純的原因。

薩達姆和霍梅尼贏了，伊拉克和伊朗輸了。

今天埃爾多安面臨的局面與他們有諸多相似之處，軍隊與警察是埃爾多安的痛點。警察可以清洗，但軍隊就難了。

必然通過一場戰爭，讓軍隊與庫族同歸於盡，達到一石二鳥的目的。

要知道民意這種東西非常不可靠，今天有民意支持，明天就不一定了。

埃爾多安要戰爭，還缺少一個條件，現在土耳其缺少盟友，他需要找幾個盟友，才能開戰。

給他一個月的準備時間，應該夠了。

中國的核心利益是這個破地方能一直打下去，難民危機能一直持續下去。誰出的價高，中國就替誰吆喝。

從巴卜戰役的結果來看，土耳其沒能力也沒信心對敘利亞庫爾德武裝宣戰，只能小打小鬧了。

土耳其總算開戰了，庫爾德人代表著美國在中東地區的重要利益，對我國長久布局中東有潛在的隱患，兩者打起來我覺得更符合中國的戰略利益吧。強烈反對那些一味支持庫爾德人及其背後的美國的某些所謂大V

這就是開打持久戰想要拖死庫爾德了，誒中東看來消停不了了。