如何看待摩根士丹利對明年底滬指的預測?
【外資眼中的A股大牛市:大摩為什麼喊一萬六千點?】摩根士丹利亞洲和新興市場首席策略師Jonathan Garner上周五在研報中稱,滬指最多還可上漲458%,於2015年底漲至16785點。此言一出,瞬間成為市場討論的焦點和嘲諷的對象。大摩是在嘩眾取寵嗎?不妨跟隨華爾街見聞一探究竟。詳:外資眼中的A股大牛市:大摩為什麼喊一萬六千點?
謝邀!上周大摩不是還說預計18個月翻一倍么?怎麼變得這麼快!
文章正在看,先佔個坑,一會再詳細說。
仔細看了一下,原來又是財經媒體標題黨的問題,人家根本沒大喊1萬6,而是給出了六個情境下的預測,情境一:基於滬指達到過去十年的平均市盈率21.8倍
滬指2015年12月底漲至5,124點,較上周五相比漲約70%
情境二:基於滬指達到過去10年市盈率峰值71.4倍
滬指2015年12月底漲至16,785點,較上周五相比漲450%以上
情境三:基於滬指達到過去10年平均市盈率減去1個標準差,即9.3倍,接近10年歷史低點
滬指2015年12月底跌至2,192點,較上周五相比跌約28%
情景四:基於滬指達到過去10年平均市盈率加1個標準差,即34.3倍
滬指2015年12月底漲至8049點,較上周五相比漲約165%
情境五:基於市盈率達到標普500指數當前靜態市盈率,即18.4倍滬指2015年12月底漲至4,320點,較上周五相比漲42%以上
情境六:基於市盈率達到印度Nifty股指當前靜態市盈率,即21.8倍 滬指2015年12月底漲至5,124點,較上周五相比漲約70%

這個是純粹的按照基本面分析給出幾個可能性,我們都知道,股市的短期漲跌和基本面有關係,但不是絕對正相關。能不能達到大摩預測的這幾個可能,要看市場中的資金量增長情況和IPO的股票供應情況。脫離這些簡單計算市盈率就是給大家一個參考範圍,在實際中還要加入對供求關係的考慮。
我要再說一遍,我最恨的就是財經媒體的標——題——黨行為!!!根據我在CB混幾年的經驗,一切新聞只要看到標題裡面有個『或』 就知道又是小編湊稿子忽悠人了。。。
其實現在看來,預測還是挺準的。
原文說有6種可能性,從2100點一直說到了16000點,一個具體的範圍也沒說,只是給投資者一個想像的空間。
16785減去現在的3000點 除以一年的交易日數 意思就是每天漲50點 連漲一年……快 別停!繼續 葯別停!
呵呵就好了 Johnathan從沒說過這個數字。。。
這個時期的華爾街見聞有點像以前的XX財經(國內門戶之一),凈整些沒用的標題黨
當然,在陰謀論的角度來說,對於大多數的投資者來說,這樣的新聞會帶來什麼感覺?那就是,牛市衝天,不投是XX,看吧,滬港通建立,摩根預測,華爾街見聞一定程度上等同於投資者心中的華爾街信息渠道,加上銀行降息,一定是個大牛市!快快樂樂的跟風了。不可否認,真的很巧合,這麼多所謂利好,建立信心才是資本市場的解藥,這句話此時真對,不過今天的A股暴跌,不知道又是什麼,不穩定?還是。。。
推薦閱讀:
※股票問題下的回答者中,怎麼分辨是誰是嘴炮、誰是真正的操盤手?
※股價均線是否本身就是個悖論?
※如何看待此次證監會暫緩IPO的救市?
※價值投資理念在 A 股市場可行嗎?
※A 股 IPO 改革後,上市流程與以前相比都有哪些不同?都會帶來哪些影響?
TAG:摩根士丹利MorganStanley | 股票市場 | A股 | 金融 |
