魅族品牌的重新設計會向什麼方向發展？

01-14

張亮（創新工場投資總監；Apple4us 發起人）：說實話，魅族 MX4 真心做得不錯，比我之前用的三星 Note II/ III 都好... 不過我一直很好奇：魅族的公司 logo 為什麼不換一下？以前的略丑。其次是 Designed... 那行字，字體選擇和間距仍然有改進餘地。
李楠（魅族科技副總裁）：品牌的 redesign 在進行中。
via Sina Visitor System

我手欠，今天拿畫圖工具瞎畫

一個M加上一個呼吸燈

然後發現倒過來還能把小氣球也畫出來，於是：

突然覺得好萌 kenny有木有啊~

然後就開始發散了T_T

然後就思維就脫韁野馬，一去不復返了，萌不~~

然後就有瞎眼物出現了

詭異的變形喲

這尼瑪和主題完全木有關係了呀

哼哼哼哼，完全停不下來

這是個錯誤，今天我的活還沒幹完T__T

我喜歡現在的logo

為啥都在拿M做文章？有了傲遊的logo，任何對M的引申都會被彎過去。

不如這樣：

個人覺得logo對於一個品牌的建設來說極其重要，需要有很高的辨識度，並且和產品理念要契合。

Meizu現在的logo比較長，而且是從左至右漸變的效果，個人不是很喜歡。

關鍵的問題是，不方便在現有理念下標記在產品上。魅族手機的正面是超級簡約的，不會出現logo。常見的手機品牌也就是魅族和蘋果在正面不放logo了吧。

從M8到MX3，魅族的logo都是縱向激光印刷在後蓋的，不符合人眼的識別方向，不便於傳播，而且激光刻印的顏色很淺，辨識度不高。

MX4標準版又是橫向塗刷在後蓋底端，正常握持會遮擋，看不到logo，也不利於辨識和傳播。

其他手機品牌要麼在正面打上logo，要麼就把logo設計成圖案或者簡約的英文放在背面。

打電話的時候logo易辨識，利於傳播。比如常見的apple、oppo、huawei、xiaomi，太多了。

個人覺得就把MX3的瀏覽器圖標改一改，中間一個藍色的M，外面一個圈，也就是M9的開機圖標。

圖標和meizu英文應該是一套的。字體就沿用目前flyme的字體，清新活力。

當然以後要做一體機嘛，現在產品細分了，不想以前一款產品撐一年。高端機會是一體機，可以學apple把圖標鏤空在後蓋中心，高點背光燈更高大上。或者學習鎚子，搞個蝕刻。

主流品牌看一圈，基本都是字母。

華為的是圖標+字母，還是需要解釋說明的。

moto將字母和圖標融合，其實很像魅族之前的圖標。

蘋果是純圖標。知名度和美譽度太高，不需要解釋說明了。

鎚子圖標設計得很好，類似於apple和moto

lenovo、oppo、sony都是單純的字母。

圖標的位置都是在中上部，握持時辨識度高，不會被遮住。

而且絕大多數都是白色或者亮色，點睛之筆，吸引關注。支持重新建設圖標，不論是圖形+字母還是單純的圖形或單純的字母，都希望重新設計外觀，並雕刻或印刷在背面的中上部。

魅族Logo比較大的問題就是前後字母濃淡不均勻，放在背殼上很明顯。

另外Logo這東西得逼格很高才經得起推敲。這世上只有很少的專業人士可以干，大多數人的審美都很可怕，沒有參考價值，比如這個貼里的。

以下純屬個人觀點,歡迎探討.

我覺得品牌重建應該首先從logo改起:

魅族的logo屬於文字形logo,"MEIZU"橫向排列,筆畫由粗到細.以現在的設計語言來看,並不是優秀的設計,原因有3

1.重心,明顯偏左,頭重腳輕感覺明顯,

2.字體不精緻,都是規整的大直角,如果是用在早期的電話上也許比較合適,從MX時代開始,已經產生了違和感,給我個人的感覺"是logo的品質跟不上機器的品質"

3.使用方法,當作為瀏覽器圖標出現時,"M"並不上相.MX3背面的豎排方式其實也很難受,

PS:相比meizu logo我覺得MX的字體logo的設計水準要高出一大截.簡約,時尚,設計感強烈,很符合mx3和mx4這樣的外觀,讓我覺得有統一的協調性.也不會存在中心偏離的問題,字體剩餘空間把握的也恰到好處.是一個優秀的字體logo.

PPS:flyme也不錯,輕盈,親近,易識別,只有MEIZU這個logo實在是跟不上時代了...

這也有利益相關? 喜歡MX3和MX4前面板及flyme的小設計師.

魅托羅拉。

旅遊在外，看到這個題目有一點意思。Redesign涉及面太大，我說個小的吧。meizu目前有兩個符號是深入人心的：meizu和呼吸圓。

直接上圖吧：

第一個方向：借用呼吸燈的「〇」，結合光的放射，會是個好標誌：

第二方向，提煉「M」出來（M的比例有微調）：

（ps這張圖的時候，MX4還沒正式發布）由於手機使用的時候一般是面向自己的，手機的屁股對外人的，所以識別度還是在背面。看看其它品牌的：

另外，現在越來越多手機抄了小圓圈，魅族單靠手機外觀和呼吸燈的識別只會越來越弱的。

「可嗖，我可是賽亞人王子」

真希望魅族認識到logo的重要性（當然logo只是redesign的一部分卻相當重要，長痛不如短痛。個人暫時不買魅族的相當重要原因是其logo）。

魅族英文字母的原logo是一組粗細漸變的字體，沒有任何美感，與魅族中文沒有造型聯繫，甚至有點突兀，如魅族的廣告宣傳一樣莫名其妙不知為何，是為了設計而設計。看起來像不成熟的深圳小廠logo（前面有人說其英文字體設計的好實在不能苟同，只能說現在國內自稱平面設計師的門檻太低什麼學校都會有此專業水平良莠不齊）。

作為中國智造的品牌，中文表現一定不能丟，相信黃章最開始的古文字體魅族也是出於這個考量。魅族兩字中文字體的筆畫數較多，識別度低，陳列兩個漢字又太直白，可以考慮中文字圖形化，比如中國美術學院logo：一個圖形包含了兩個筆畫數多的「國美」漢字變形，讓人覺得設計精巧值得玩味。

還有一點，為什麼中國人覺得英文logo好看，是因為中國人看到漢字大腦首先是作為文字讀取，而不是圖形。反之外國人紋漢字也是此理（知乎有過此原理分析）。

建議英文字體重新設計，中文則圖形化設計。

就可以根據各種具體使用場景（數碼產品，平面宣傳，廠房等）放置logo，單英文或單中文圖形或同時出現，遊刃有餘

個人感覺目前的魅族logo還是挺好看的簡約直觀大氣穩重

多年前設計的logo在今天看來也是行業中設計得比較好的logo

要改也是從細節方面的優化、使用環境的規範、中文漢字組成部分的重新構造（一直認為魅族logo的中文字體不好看）以此達到更鮮明的識別性和對品牌（重新）定位的直觀表達

之前黃章設計的篆體logo，傳承中國文化，彰顯古韻「魅」力，個性味足，感官上圓潤柔韌，單個看來很是不錯，但結合到魅族的產品特性，卻跟現代製造類行業不沾邊，沒有科技感，與「MEIZU」字母組成部分也是完全兩樣的風格，絲毫不搭調，還好在M9上把兩個LOGO分別印在前後兩面……

「兩個」不統一的logo視覺衝突，極易引起分歧，降低識別性，好歹在MX時代就撇棄了，不談。

再看與字母「匹套」的中文組成部分

在設計中，為了跟字母部分（穩重、直接、精緻、簡潔）搭調，盡多的減少了筆畫的轉角，簡化撇捺，無奈「魅族"二字本身筆畫較多，與字母相比較，始終難得精鍊，缺乏精緻感，也許這也是中文組成部分極少應用，」難登大雅之堂「的原因吧。

logo、產品品牌的整體形象，考慮目前魅族手機的大眾化、設計風格的扁平化、產品做工精緻帶來的科技感、創新意識，以此來重新設計魅族的整體視覺系統。

對於logo的重新設計提幾個見解：

1、保持原有字母組成部分的性質（扁平、清新）的情況下，美觀方面做更細緻的優化（畢竟原有logo的形象已積攢大量的印象，若全部推倒重做，勢必損失許多知名度和識別性）

2、重新設計漢字組成部分，使其更簡潔、凝練、與字母更搭調。儘管字母部分已足以表達魅族的讀音，但對於許多新用戶和潛在用戶，仍存在許多傳播上的障礙。

3、魅族新logo的搭配規範，漢字與字母的左右搭配或上下搭配的大小比例。（這之前，我們難以見到漢字與字母的同時出現，而即使出現，也是左右排版的方式，但相對於某些特殊廣告載體的環境，logo搭配需要上下型（漢字上字母下），這需要重新設計和構造）

在微博上看到的時候我就知道李木南他又要來了。

我一直想不明白為什麼現在非常多的廠商都會直接使用一串英文名字作為logo。也似乎越來越多的廠商不再使用原來的圖片樣式的logo而改用一串英文字元。比如SONY，聯想，三星，OPPO，步步高，酷派，飛利浦……

我個人並不喜歡這樣的設計。

當然可能這樣的設計還是有很多好處的，也許更能夠讓你一眼看出是什麼品牌的產品。比如Sony，你一看到這幾個字，你就會知道是Sony。你看到SAMSUNG你就知道是三星。

其實我覺得你即使不知道是什麼牌子的，但是還是會從logo的英文里拼讀出來。

就比如說如果你在街上看到豐田牛頭標的車，因為對汽車不熟悉，想不起這個標誌究竟是豐田還是本田。但是如果在車頭用TOYOTA做logo，你可能一下子就知道，就會念出來，這個是TOYOTA的車。這樣更容易認知這個品牌。但是如果把牛頭的標誌換做一串TOYOTA，你覺得合適嗎？

我曾經和一個做IT編程的朋友討論過這個問題，為什麼越來越多的廠商喜歡把logo改成一串英文？他說是因為這樣做更容易做推廣！縱觀現在各大科技公司，確實是越來越多的一串英文的logo。好像只是互聯網科技公司比較普遍。其他傳統的行業比如汽車，服裝等等還是圖片logo比較多。

可是當大家都是用一串英文做logo，當logo大小在同樣的產品上，比如手機產品上的英logo，就只能夠設計那麼大，大家都是英文，你對於那幾個英文只能夠設置斜的設置大小寫，只能橫著擺豎著擺，你還能夠怎麼樣？還有就會又有一個問題，當產品一樣大小的時候，比如手機產品。外形極其相似，你是覺得一眼看到一個圖片的logo比較容易認出是什麼牌子還是去拼讀那串英文呢？

比較直觀的就是SONY和OPPO的某款手機，大家都是流光鏡面的背部的時候。遠遠看到覺得很漂亮，說我也要去買，問朋友什麼牌子的，朋友說看起來和OPPO一款很像，應該是OPPO的，到OPPO店裡看，確實應該就是那天看到的，買了！其實那天看到的應該是SONY 的！

還有吐槽一下SONY（SONY沒有太大違和感），HTC（大概因為使用的外放喇叭佔用位置較多，所以留出黑邊較多不放logo太單調可以理解），三星（那一排雜亂無章千瘡百孔的感應器本來就丑了還要加上自己的logo），背部印一串英文罷了，聽筒上還要印一遍，底部還要印一遍！這個是強迫症么？非要我掏出手機時正面放讓人家看到我用什麼手機背著放也讓人家知道我用什麼牌子的手機么？

相反我覺得魅族不經意間隱藏標識的做法很贊，MX3是豎著放，沿著攝像頭向下。MX4橫著略放在底部。雖然握持的時候會被手遮擋住，但是卻讓人在視覺上感到舒服。像這樣的衣服我是不會去買也不會穿的

鎚子手機logo也設計得不錯，但是我個人覺得將logo往上部移動一點點可能會更美觀更好看。左右兩邊按鍵也太朝下了一點（我個人覺得左右兩邊都設置按鍵是很奇葩的設計）

另外為什麼蘋果將攝像頭放在左上角。我想這個是因為要凸顯蘋果的logo的原因，因為如果logo和攝像頭都在中部，則會雜亂無章，降低對logo的識別度。而魅族手機背部則比較單調，所以放在中部則剛剛好對稱，凸顯簡約之美。

說了那麼多，我才發現我不是搞設計的，也不懂設計。我只是在吐槽，發表我的碎碎念！

既然是中國的品牌 …希望不要用英文字母…其實挺喜歡m9時候前面屏幕上方的「魅族」篆體…很有底蘊…並且能和其他品牌有所區分

保留呼吸圓就行了。

現在誰喜歡買的衣服，或者用的東西上有LOGO，哪怕再漂亮的LOGO。

沒有LOGO，也是一種LOGO。

緊跟蘋果方向走

單單一個「魅」字就挺好的呀！能跟現在大部分用英文字母的商標分開，然後把現在的小圓圈再做的稍微大一些，把「魅」字放裡邊，再在後面上中的位置放一個「魅」字，至於形狀的話要麼從「魅」這個字極度簡化，簡化到不像字的那種，形成一個特殊的，一眼就能認出來的圖形。要麼就是基本正常人都能認出來是「魅」字的。

感覺確實應該要重新設計一個logo，畢竟魅族現在的logo辨識度確實不高。可以保留現在的「MEIZU」，然後設計一個圖形的logo。這樣不僅簡潔，而且可以讓人一眼就認出來。還有，感覺「flyme」對於國人來說確實太太嘔口。每次給人介紹魅族的時候，我基本都說的是魅族定製的系統。基本不說什麼「flyme」的，因為說了也沒多少人知道啊。「miui」一看就知道是一個手機ui，但是「flyme」～～～～～