目前來看，Affinity Photo 是否具有挑戰Photoshop霸主地位的潛力？為什麼？

01-14

問題補充：其實關鍵詞是潛力啦，PS無疑是瑞士軍刀式的多面手，但正如sketch在UI設計這一細分領域無論口碑還是具體操作已略微領先PS那樣，不知是否在某一領域，Affinity Photo也具有這樣的爆發力呢？

一個新的事物出現的初期，總會遇到一些貌似很專業的人士回答貌似很專業的回答。軟體的革新，猶如工業革命一樣。淘寶剛出現的時候，大家也都排斥。現在為什麼都在談「互聯網+」？

軟體也是這樣的，為什麼非的要比個誰厲害呢？

適合自己就好！Adobe訂閱費付得起的就訂閱，想一口氣買斷升級不收費的買Affinity。都是軟體，一個軟體真正把它發揮到極致的有幾個人？最好都是作品在說話。都說Maya牛逼，真正拿Maya作出好作品的有幾位，我看國內很多還不如Blender製作的作品呢！

Affinity絕對值得購買，「破解黨」請繞道！

Affinity（328RMB）的價格就可以購買終身授權，升級不用再付費。而且2017年開始支持win+mac平台一個賬號10台授權，這就是說一個小公司，或者一個小工作室，買一個賬號就可以了，是很划算的。當然破解黨請繞道。。。

Affinity超好的Mac優化

Affinity對於專業的Mac（平面設計）用戶，優化友好。無論是iMac、MacBook 甚至是Pad Pro都可以支持。移動辦公、移動設計越來越有可能，也越來越近。

強大的原生格式支持導入、到處。導出更是強大到無語。。。

Affinity支持目前主流的所有印刷格式，很好兼容。導出元素對元素，尤其在UI設計上更是提高了N倍的效率。

不要說能不能替代PS,各有各的用戶群就好！面向客戶的時候，客戶根本不關心你使用的是什麼軟體！

每個軟體都有自己的優勢，都會有自己的用戶群，還是那就話，適合自己的才是最好的選擇。

photoshop確實很屌，而且肯定能完成你的目的。但是，Adobe家軟體越做越大，而專一的小軟體越來越多，使用起來的體驗真的是天壤之別。

總有些人喜歡說「PS還敢挑戰？做夢」。喝喝，在UI領域，sketch不敢說份額比PS大，但在新出的教程、素材上——據我的感受——Sketch是比PS多的。也就是說，做UI的人里用PS的可能還是多數，但新加入的設計師更多的在用Sketch（中國不一定）。這就是趨勢。可以這麼說，如果你不是因為買不起Mac而不用Sketch，你可能是一個墨守陳規的老設計師，還有可能就是你土。設計師就是要不斷學新東西啊，堅守老舊的落後的工具只會被淘汰。想想Corel Draw吧。

對我來說，除了AE還沒有替代產品（而交互動效我早已使用Hype、Framer、Quartz Composer了），不管是PS還是AI都有更好的替代品。

還有一點更重要，Adobe CC在大陸沒法購買，我不願意用盜版。Adobe還非得要當地信用卡才能支付，很噁心。而這些小軟體一個大版本授權還不如Adobe CC一個月的費用。

Photoshop就好比是Objective-C，Sketch就是Swift。

我繼續用 Acorn。Affinity Photo 目前還是有點臃腫。

等啥時候 Affinity 優化做好了（比如說介面流暢度快比 Safari 了，不會過度發熱，等）再說。

P.S.: Pixelmator 因為發熱量太大而被我從我筆電內開除了。

＝＝＝＝＝＝＝

更新：Acorn 在編輯超大尺寸的圖像檔案時有嚴重的效能問題、完全被 Affinity 打趴。

最近在 macOS 10.13 Dev Beta 平台測試的結果來看 Affinity 的耗電也比 Pixelmator 要好。

所以我乾脆繼續用 Affinity 好了（很早就買了）。

# EOF.

在中國應該是有的吧，因為在中國Photoshop是買不起、買不了、買不到的。

你非要理解成挑戰幹嘛？PS確實強大，但是有多少人能使用到它所有的功能，兩者定位不一樣，面向人群也不一樣，就比如最新的CC 2015，我是15寸高配的Pro，然而CC各種卡，我覺得根本沒優化，那我為什麼要買PS呢，花幾百塊買A，難道不好嗎？又不是資深設計師，偶爾做做圖，夠了

對我來說Affinity唯一的問題就是出Win版的時間太晚了。

現在上了Adobe的賊船，不好下了。。。

看你用來做哪方面吧本人做的比較雜買了正版mac的

Affinity Photo 用過一個星期對我而言很多操作比ps來的方便快捷操作也感覺很流暢不知道是不是心理作用但是目前1.5的版本有很多小bug 最重要的是雖然操作習慣基本接近ps 但是我再使用過程中總是做一半就回到ps了嗯習慣很重要也很難改除非是學生工作的人應該沒那麼多大塊時間去適應吧

新出道有潛力的劍客總要到各大家去踢踢館才能成名快，ps的今天不單單是一款軟體，儼然成為了行業標準，要顛覆就要拿出十年磨一劍的決心來。不過我覺得還是安安靜靜做做細分市場好。

剛才下載一個試用版。

本來想插上數位板試試這個軟體支不支持。

然後我沒找到曲線工具.....

估計雙曲線和中性灰都沒法實現了。

那你跟我扯什麼專業修圖啊！！！！！

放大看一下他們的視頻做的東西也比較粗糙。

總結

不專業

價格低可以玩

圖標是10年前的風格有點丑

一說「某一領域」，這就不必討論了

Photoshop 要的是綜合能力第一

這點，無可匹敵

Sketch 做 UI 好是事實，然而 Adobe 志不在此

看了下功能，這兩個還是目前ps沒有的。不過想必很多ps有的東西，它還不會有。另外ps可以跟adobe的其他軟體更好地配合。感覺應該是個備用軟體吧。

額，個人覺得短時間內很難實現……

首先，目標人群和ps重疊太多。很多大神用起ps來風生水起，而一些攝影小白（比如我）或是設計小白（比如我）也能玩兒得很溜，ap若想橫插一腳，難易程度可見一斑。

其次，創新點不夠。換種意思就是，ap有的ps都有，ap優的ps也不賴。使用者不會為一款可替代軟體再去費心學習使用的，當然那種對軟體有天生征服欲的神人除外。

再次，ap目前對電腦的兼容性做得並不比ps好，如果能做到像美圖秀秀一樣兼容手機電腦，或許還可以成為與ps競爭的一大優勢。

支持所有相機的RAW么？不支持扯尼瑪什麼挑戰

目前有兩點特別頭疼

1.AP的開發角色處理效果遠差於ACR，遠差於。

第一張是原圖，對比度一般

第二張用acr高光-100，陰影+100，對比度+100，可以看到對比度明顯增強，畫面曝光處於正常範圍（變亮一些）

使用AP的raw角色進行相同操作，畫面變得不堪，從直方圖可以看到畫質受損嚴重。

所以如果使用AP進行增加對比度的操作，我更多會用一個s曲線增強，因為即便是開發角色里的對比度調節效果也很差。

AP的開發角色給我的感覺是相當粗糙，所以我一般會用ACR進行各種校正，如果需要再導出tif進入AP進行深處理。

2.自己看吧。。。

重裝沒用，重裝沒用，重裝沒用！

希望這個bug官方早點更新解決，太影響體驗（強迫症）了！

3.那麼為什麼用ACR處理完要進入AP而不是Ps？

因為簡單唄，觸控板流暢唄，喜歡唄～

我用AP來搞攝影，又不是要「全能地處理好每一塊像素」

最近AP的windows版促銷降價，趁有優惠入手了。作為一個非常水的業餘用戶，簡單的修圖就用AP。

不太滿意的是字體選擇框不支持顯示中文字體名稱，很難識別選擇字體，官方論壇去年就有用戶提過對非英文字體的支持問題，但似乎一直都沒得到解決。

更多Affinity photo 相關信息可以去QQ群討論474396517

除了便宜就沒啥了。未來也不好說，但目前挑戰PS只會被打趴下。

不要聽一些培訓機構瞎煽乎，誤人子弟。。

不可能，光拿照片後期來說，也就是Affinity Photo努力的方向

1.RAW格式照片一萬年讀取到的數據很奇怪

2.TMD開發raw照片的時候沒有陰影和高光調整桿是什麼鬼

3.對堆棧處理也就1個選擇

4.強大智能對象沒有

5.扣圖是CS6的那種

6.色階等工具沒有黑場白場灰場，反而在開發的時候有黑場的調節桿，就很奇怪

7.除霧（去朦朧）沒有

8.不支持Prophoto色彩空間

9.原生PS濾鏡庫中一些很強大的濾鏡沒有

10.沒有HSL面板

11.色調工具不可以控制某個顏色的調整單位

....

問題還是很多的

而PS又不止照片後期的功能，招貼設計，字體，矢量，動畫，3D能甩Affinity幾條街。當然太臃腫了也確實，等個Project Fluent

adobe的價格不敢恭維，買個photo加上ai就可以吃一年的土了

但是affinity的倆不到一千，功能還不相上下，而且affinity系列才初期階段，你說那個潛力大？

就個人而言就做個圖標修個風景畫不知道高端設計師感覺怎麼樣

總之，我覺得可以，感覺像10年時候的iphone和諾基亞區別