如果孩子的智商還不如自己，這個孩子還有必要生嗎？

01-14

據我所知，知乎上各大精英都是清華北大畢業，斯坦福mit研究生。
這樣的人，結婚之後萬一自己的孩子還不如父母，考不上清華北大（畢竟競爭越來越激烈），去不了斯坦福mit（畢竟出國的人越來越多）。
如果生出的孩子比自己還失敗，讓自己傷心，慪氣。這樣的孩子還有必要生嗎？

如果產檢可以檢測出不如父母，那麼有中產焦慮的父母大概率會選擇不要生，問題在於智商高低這個結論無法在孩子出生之前就得到，甚至到他幾歲之前都不能體現出來。

生育的一大問題在於你無法預測孩子的長相、智商、性格還有某些無法篩查的疾病，你選擇生育就意味著要承擔這個風險。當然大概率上這個孩子不會是個傻子，但是比自己更強的話就沒辦法百分之百保證了，不過唯一可以確認的是如果他不如你聰明你把他殺了肯定是在犯罪。

如果父母生下來的孩子不如自己，不如儘力用自身能力對他進行修正，包括時間、金錢、人脈，看看是否能把二本變成至少985/211，如果不能的話還是選擇多帶套吧，這能讓你未來的孩子至少有百分之五十的概率比你聰明，forever.

還好我不是清華北大斯坦福的，不然連孩子都不能生了。

智商又不是一切，迷信智商的話，還是來吃顆葯吧

記得《柯南》里的話嘛：

但是！

生物研究者的兒子，肯定不是學生物的！應該學CS吧哈哈哈！

對了，說道智商，昨天我寫了個科普，內容是來自最新的一篇研究

研究發現，高智商的人疾病發病率低

比如，心血管疾病的風險，智商越高越低

比如，中風的風險，智商越高越低

歡迎移步

高智商的人在生活中的表現比普通人更為突出和優秀嗎？ - 知乎

額。我爹媽也沒埋怨我長的比他倆丑啊

薛定諤的孩子

我們都知道，人的成就不在於智商的絕對值，而在於相對值。

也就是你相對於同時代的人，智商排在什麼位置。

假設胎兒智商可以查出來，大部分人還是會生的。

因為他們認為，自己的智商遠高於自己的成就，時運不濟才混到今天這個樣子。

請用安吉拉寶貝的臉說：「我竟然只在斯坦福讀博士，我這一路走來，真是不順，如果順利的話，早把諾獎拿了。」

生一個不如自己的孩子，智商仍然高於大部分愚蠢盲從懶惰的大眾，為什麼不生？

我就沒我媽智商高。但我後天開發得比她好。所以我對社會的貢獻比她大。

問出這個問題的孩子，問一下你智商比你父母高么。。。

不生出來你咋知道不如你呢

那為什麼不先結束自己呢……

你說的對，所有開國皇帝，除了李淵，都該掐死自己所有的兒子……

如果你愛你的孩子，那麼，只要他過得快樂，你就會為他開心。而不是他沒上清華北大，沒獲得你希望他有的成就，你就生氣。

智商高，或者說能力強，跟幸福與否又沒有必然的聯繫。

社會地位、財富的不是隨著智商高低精確分配的

一運二命三風水

想多了，幾十年前高中生和比現在大學生金貴多了....

曾博你將來生了兒子記得掐死

我們夫妻畢業的學校都不值一提，好歹也是本科+碩士的組合。然而我們的孩子患有自閉症，還是沒有超常智商的那種，才小學一年級，他的語文成績的上限就超不過B了(看圖寫話對他來說是難題)。雖然已經預計他的學業前景將會遠遠低於我們夫婦，我們也並不打算把他掐死，反而想竭盡全力把他養好。

我們對他的期望是：長大之後能開挖掘機養活自己。

可是，按照目前的趨勢來看，挖掘機手這門職業很可能在不久的將來被智能設備淘汰掉，所以，我想搭車提問：

二十年後，會有哪些職業相當於現在的挖掘機手？應該怎麼樣從娃娃抓起，對孩子進行相應的技能培訓？

謝謝觀看，不勝感激！

題主這個「還」字就看得出來是什麼心態…

能問出這樣問題的人還是別要孩子了

早知道以後要死，什麼都帶不走，當初為何努力奔波於生計？把爹媽留的財產揮霍一空然後躺床上等死，豈不快哉？

智商測試、情商測試這個東西，本身就有誤導作用，因為存在「自證預言」這樣一種東西。孩子需要的是鼓勵和成長，否則即使是天才，也會有泯然眾人的一天。