是什麼原因導致普通筆記本電腦擁有一個逆天的磚頭式的適配器？
蘋果筆記本的電源適配器絕對是很多用戶更換pc筆記本電腦的重要原因之一。
塊頭小，帶有貼心的繞線柄，磁性的介面可以自動吸附，難道一台筆記本的電源適配器不應該是這樣么？對比pc筆記本，電源適配器笨重，攜帶極度不便，一粗一細的兩條電線，容易引起電線打結。經歷了這麼多年，pc的製造工藝已經不斷的向蘋果電腦追趕，為什麼簡單的電源適配器的改進，卻從未向蘋果看齊？
來貢獻點資料。
先說結論，適配器在電力電子專業的人看來就是一個小功率的AC-DC隔離型開關電源。其產品體積受限於拓撲和器件（功率器件個數/體積，控制電路體積），開關頻率與變壓器設計（變壓器結構和體積），EMC設計（EMI濾波器及相關元件體積），散熱與結構設計（前述所有因素影響的功率損耗，這麼多元件擺放的方式，如何在盡量小的空間里散熱），成本等幾個關鍵因素。
國內的南京博蘭得電子科技有限公司曾經在2012年就推出了「世界最小」的65W適配器。其CEO就是前CPES的副教授Dr.Ming Xu，這也是他們基於ACF和Si器件的作品，主要精髓在於EMI的控制和優化，減小了EMI濾波器的體積，以及元件的堆疊和布局。到如今已經不停更新換代推出快充產品，也推出了35W/45W等其他功率等級及不同電壓/功率自適應兼容機型。效率大概在92%，功率密度在當時應該是最高的，高達12.75W/in3。
然後大概在2014年，出現了引起一時轟動的FINSIX公司的DART 65W適配器。這個產品的背後是MIT的創業團隊，團隊是研究超高頻電力電子技術的（VHF,very high frequency），對高頻高功率密度有很深厚的理論技術積累。官方號稱是利用VHF技術和平台做的，這個根據測過EMI等指標的人反饋表示懷疑。不過甭管是不是超高頻，功率密度高達21W/in3，但是最後量產產品的售價同樣高到瞠目結舌。
看完工業界來看看學術界。學術界不計成本和不管生產的情況下（散熱和EMI是一定要管的要不然做出來的東西就毫無意義了），用GaN器件和高頻開關技術可以整出更狠的東西……
來看看CPES的45W，65W甚至150W樣機的表現，尺寸如下。下面還有一張圖，是和目前商用算是最小的主流機種適配器的對比。45/65w機型的peak效率可破93.5%，功率密度高達25W/in3（注意這個不帶殼）。
最近Navitas在宣傳的用他們GaN IC做的65W世界最小適配器，這個東西已經是個半產品了，只是應該還沒有大規模量產。peak效率可破94%，尺寸為51 x 43 x 20.5 mm，重量只有60g，功率密度高達24W/in3 （注意這個帶殼）：
參考資料：
Adapters
DART?: The World"s Smallest Laptop Adapter?
High-Frequency Active-Clamp Flyback Converter with GaN Devices for Low-Power AC-DC Adapter---CPES ANNUAL REPORT 2017
Huang X, Feng J, Du W, et al. Design consideration of MHz active clamp flyback converter with GaN devices for low power adapter application[C]// Applied Power Electronics Conference and Exposition. IEEE, 2016:2334-2341.
僅重60克！史上最小Type-C手提電腦適配器面世
Xue L, Zhang J. Active clamp flyback using GaN power IC for power adapter applications[C]// Applied Power Electronics Conference and Exposition. IEEE, 2017:2441-2448.
Xue L, Zhang J. Highly-Efficient Secondary-Resonant Active Clamp Flyback Converter[J]. IEEE Transactions on Industrial Electronics, PP(99):1-1.
那是因為你孤陋寡聞，看過的電腦適配器沒多少
還雙重標準，把蘋果50W不到的適配器和別的電腦動輒150W的適配器比大小
大學很多男生追求的是4k-7k價位段的高配性價比遊戲本，又要便宜又要戰各種單機
這種情況下整機功耗根本下不來，還要考慮成本，適配器想做小都難。更別提外星人，ROG，微星那一堆重型的高配遊戲本，和戴爾惠普那些17寸移動工作站了。不是全世界都像你乎某些人一樣，一出手買本就是萬元級別，非mac tp surface不選，個個坐擁發燒級台機對重型本嗤之以鼻的不談功率、不聊應用場景比大小有點耍流氓咯。
事實上，即便什麼的也不談，直接比大小現在主流的 PC 筆記本電源的大小與蘋果電腦也相差無幾。
Surface Pro 4 36w 的電源適配器，不僅是磁性西服介面，同時電源適配器上還有一個額外的 USB 介面，感受過這個介面帶來的好處的同學，請舉起你的雙手。
（圖片源自：toomanyadapters）
中間為 DELL XPS 13 的電源適配器，左側為阿蘇斯。
回到提主問題：
1、個人覺得即便有人因為電源適配器的困擾而更換 Mac 那也只是極其小的一部分，至少比「常年在星爸爸辦公」這樣的需求要小。
2、很遺憾，蘋果在最新的 MacBook Pro 已經取消了磁性吸附介面，也沒有繞線柄了（摔
3、可能題主主要使用 Mac，PC 見的不多，如同前面的幾個例子，現在的 PC 電源適配器已經很小了咯。
4、ALIENWARE 這樣的設備的與 Mac 畢竟在應用場景上是不一樣額，對於電源功耗的需求也不能一概而論，ALIENWARE 也不想用戶看著磚頭大的電源適配器嘆氣，但這不是朝蘋果看齊就能解決的。
那啥，個人覺得 Surface 的電源適配器確實很不錯，大小合適，吸附式介面，還附送一個 USB 充電口。為什麼電源適配器都只能有蘋果這麼一條路子呢？
筆記本電源最沉最大的部分是變壓器，題主可以了解一下變壓器的原理，簡單地說，大小和質量基本和功率成正比。你說Mac的適配器小，因為它功率是一般筆記本的一半。而且功率小是有代價的，你見過高負荷場景下一邊插著電源一邊掉電量的MacBook Pro嗎？
你果那比臉還大的電源也好意思吹？功耗相似的超極本電源適配器哪個不比你果小？
你果電源唯一的可取之處只有MagSafe，結果還讓你果給砍了233333
先問是不是，在問為什麼！
蘋果那麼大的電源適配器還敢拿出來溜？
題主你見過雷蛇靈刃潛行版的充電器嗎？
充電器寬度是你iPhone6的一半，厚度比蘋果的薄
超薄本里厚度算薄的，性能不差，不知道比你家蘋果高到哪裡去了
pc電源是開關電源，效率目前最高也就平均95%上下
磚頭越大，散熱面積越大，越不容易過熱所以很多筆記本電源拆開明明很多空餘空間卻還必須留這麼大個殼子因為不然要燒起來的蘋果適配器就特別燙，而且功率不足越充越少當然板磚要變小很簡單
藍天親兒子已經幫你找到解決辦法了
那就是
拆成兩塊板磚！！！
這是雷蛇靈刃2016版，165w規格的適配器
安利一下自家產品
Dell XPS 13
其實現在的超級本電源都比MBA電源小了，大家對PC偏見還是比較多吧
圖片全是google搜的侵刪聽說題主喜歡貼心的繞線柄？砍掉！聽說題主喜歡磁性的介面？砍掉！聽說題主喜歡小巧？這麼大就夠了！
別給我們果粉招黑了好嘛……
磁吸已經取消了知道嘛？
rmbp15 2016版因為適配器功率不夠還會降頻知道嘛？性能和功率是相關的知道嘛？人家surface的電源適配器更小知道嘛？mac性能本身就是偏弱的知道嘛？不是所有人都有兩台電腦的知道嘛？沒買房子還去買台式機搬家很難受的知道嘛？別把自己的需求強加到別人身上知道嘛？真的是心累……某些豬隊友真的是……
利益相關：
前MacBook Pro 13 mid-2012頂配用戶dell precision 7710用戶果粉我那個mac是怎麼退居二線的……就是因為打開VS2015就已經94度，三維建個大模型都卡，跑有限元計算慢的一比……不買個板磚電源的有別的出路么？
朋友，你說的是下面這個適配器嗎？相對來說它是小，也算美觀，然而覺得它反人類的也不在少數。這麼大一坨，放到插線板上的感受……設計它的也不是一般人。
蘋果的堅持是一方面，但它小主要還是因為它功率小。
因為5000塊以上的筆記本你只買過蘋果。可能還是macbook air。
嗯。。。因為pc筆電經常能跑到最大功耗吧。。。貴果的散熱讓它根本跑不到最大功耗。而價格稍微高點的低功耗win本的電源也不大。當然了我常用的都是大板磚。畢竟970m單卡或者965m sli這個級別的滿載功耗相當可觀。
通常來講功率大的電源體積也大。做薄做小需要多花錢，需要更高的技術水平，還是需要多花錢。
Razer blade 14的電源，就很小。
然而，我用的M3版本的sp4，那個電源比手機充電器大的不算特別多。你說蘋果筆記本電源小，那是託了半導體技術的福，我會告訴你之前一個蘋果電源比你現在整個電腦還重么。
這是最早的MAC本，左邊那個就是電源。是不是和PC的一樣？
你還得考慮到PC和MAC功率的差異，我可是沒聽說過「蘋果遊戲本」這種東西。
工科生信不過太小的開關電源，你覺得時髦我還覺得不穩定呢
因為貴果的電源連人家一張顯卡都帶不起來
極端情況下半張都不夠
ThinkPad用戶表示，我一定用了台假電腦。
推薦閱讀：
※關於海水內無線電力傳輸的幾點困惑？
※移動電源有沒有行業標準？
※變頻器控制平台軟體工程師如何提高自己?
※SPWM變頻器的調製方式有同步調製非同步調製和混合調製，這些調製方式適合什麼頻率（變頻器輸出頻率）範圍？
※作為電力電子專業的學生，有哪些專業書籍值得反覆閱讀？