股票問題下的回答者中，怎麼分辨是誰是嘴炮、誰是真正的操盤手？

01-14

突然腦洞大開想出來的問題，大家理性發言哈！
備選名單：@楊姓美少年，@劉鵬程Sai.L，@趨勢星星，@李子健，@慕曉強，@村裡的操盤手，@王雄，@許哲，@富一代周胖胖，@張猛，@萌神，@jingyi liu，@十年一，@Shen Planck，@李佛魔，@江南，@苦行僧，@lee寶樹，@魏文革，@付詩文，@隋利國，@朱師傅，@皮鞭 @杯中景色鬼魅 @Alpha @陳二狗 @股神的妹妹古神經
歡迎大家更新備選名單，更新條件：關注者達到1K以上

寫一個可以完美回答這個問題的答案給你們。

股票市場里，每天都有一定數量的資金買入，同時也有對應的資金是賣出的。

買入的人和賣出的人相逢對視之後，都會在心裡默默地罵對方一聲＂傻逼＂。

原因很簡單，因為對後市的判斷是完全相反的。都認為自己是對的，這個市場里，沒有人會覺得自己不如別人。

所以呢，如果你說未來要漲，肯定會有人跳出來反對：漲你妹啊！都要崩盤了！還在這忽悠人！

你說未來要跌，也會有不同的聲音反駁：傻冒！短期調整到位了！後面有大的反彈！

而且對於行情的判斷，沒有人可以精確預測，我說未來半年內會漲2000個點，結果這個月跌了300個點，那你說我錯了沒？錯了？假如半年後真漲了2000個點呢？所以，沒錯？

都不是，而是取決於操盤的你到底是做哪種方式的投資。

做超短的管不了以後，只顧著明天。

做中線的耐心好點可以等上半年，不過我估計你們中的大多數是等不了的。三根陽線或者陰線就會改變你們的判斷。

做長線的就買入裝死。

所以，雖然每個人看同一篇回答，但得到的內心反饋是截然不同的。

就像你們看到我這個回答，有的人會說：原來如此，感謝答主。

當然，也少不了：神棍！扯了半天還沒正面回答問題呢！知乎上到底哪些是炒股高手？！

我說我是高手？你會信嗎？

10000個人說我是高手，你會信嗎？

我狂賺一筆並且躲過了暴跌又搶到了反彈，所以你就認同我是高手了？

不，都不是。

無論別人怎麼說，其實都不是最重要的。

最重要的是，當這個人提出他對於股市的判斷和分析時，能不能說服你認同他。

如果能，那你就會選擇去相信他。

如果不能，那不管他怎麼說都不會打動你。

那你會說了，可我看兩個人持有完全相反的觀點，但分析得都很有道理啊，我感覺都挺厲害的，怎麼辦？

這個時候問題的關鍵出在你自己身上，說明你並沒有一個相對堅定的判斷。

電視上的股評家們每天各種千奇百怪的觀點，聽上去都特別有道理，但很顯然，有一大半肯定是錯的，你不能把別人的話照單全收，否則肯定賠個一乾二淨。

最後你肯定想問一句：說了這麼多，到底知乎上誰是炒股高手？

我給你報幾個ID，然後我的回答被點了很多個贊，於是你就相信我的回答了？

在你內心，真正的炒股高手只有你自己，因為你對於股票市場的所有判斷，無論是牆頭草還是堅定不移的判斷，都是源於內心深處的你自己。

我是真正的操盤手，其他都是嘴炮

哈哈，開個玩笑，我只能確定前半句。對於新手來說，要分辨真-操盤手和真-嘴炮是很難的，唯一保險的方法就是你也儘快成為高手~~在我眼裡，一個人究竟會不會炒，走的什麼路子，一張嘴便知

成為高手走不了捷徑，我大概八年前開始炒股，實戰的同時不斷研究股市，兩年內讀的股票方面的書籍摞起來到我腰，其中部分好書反覆讀了好幾遍並做筆記，之後去了國外，系統學習了一年CFA，並取得了投資分析和金融工程雙碩士，目前量化金融博士在讀，研究方向為新興市場的股市交易策略

（業績方面，我是08年大跌後入市，到11年我出國的時候總體還應該是虧損的，當時只是小打小鬧，一兩萬一兩萬的炒，虧了就再往裡打。11年的寒假在外匯直盤上賺了接近二十萬（在假期的後半程幾乎全花了。。。），但純粹是靠運氣。12年的時候學習了編程，在以前交易經驗的基礎上做了一些收益和穩定性都尚可的策略出來，開始大舉入市，從股市上賺到的錢不僅使我近兩年在國外經濟徹底自立，而且使我有餘錢在國內全資成立了一家公司（非金融行業）。）

當然，還是有一個捷徑去區分真假高手，就是，只預測股市點位而不講解系統操作方法/資金管理的，基本都是嘴炮兒

這種人是隨處可見的，包括所有的股評家和QQ群大神，典型言論為「明日大盤打到XXX點」「該股建議持有」「目前熊市已見底」

原因很簡單，正如目前高票答案所提示的，每個成熟的交易者都應當有系統的操作策略，同樣是看多，在同一天長線交易者會買進，短線交易者會賣出避險，那麼這些誤人子弟的專家們在「建議持有」的時候，知道你是哪一種交易者嗎？

股市好像一個叢林，每個人都可以有截然不同的系統交易策略，索羅斯好像巨蟒，蟄伏多年瞅准機會一嘴巴下去，好幾年都飽了，西蒙斯好像小雞，每天啄米不停地啄，同樣賺了大錢，伊坎是惡狼，專搞惡意收購，巴菲特是烏龜，不求快但求穩。。。

記住華爾街名言，「牛不會死，熊不會死，只有豬會死」，因為只有懶豬才沒有自己的一套策略

送給大家一些隨想，是我這些年的部分經驗，有機會再詳細補充

1 如果不是專業做證券，普通人還是盡量將閑錢交給專業的公私募打理，選擇出好的基金經理比選擇出好的股票要簡單的多

2 炒股作為一種保值增值的輔助手段，要用口袋閑錢，不要幻想一夜暴富。不考慮企業增值的話，股市是一場零和遊戲，而且進入門檻非常低，要賺錢你要掂量掂量有沒有實力比大部分人都玩的好

3 凡是以教別人炒股來謀生的人，你真的信他在股市中能賺錢？以我自己為例，我寧願博士延期畢業也刻意將一些成果隱藏了不肯發表，沒人會跟錢過不去。

4 選股不如選時，選股的意思是熊市挑到逆市的，牛市挑到大龍頭，學術上近似於Alpha（超額收益率）為正且盡量大的股票。選時相對簡單有效很多，timing the market就可以了，精力放在分辨牛熊市上，ETF對大資金來說真的是個好工具，手續費還低。

5 平均收益率=平均盈虧比乘勝率，很多牛市炒了幾年股就自認股神的傢伙，喜歡舉出個例來證明自己方法正確性的傢伙，下次可以問問他，他的勝率的計算樣本是多大？基於小樣本得出的結論是非常不靠譜的

6 由第四點想到，基本的概率論和統計學概念對一般股民來說真的非常重要，樣本容量的大小，策略影響因子的顯著性等等~~當然沒必要專業，明白道理就可以了

7 甚至有些著書立說的，比如艾略特、江恩之流，基本可以確認是神棍。他們的理論我沒有系統測試過，但書我是都讀過的。另，讀炒股的書的時候，「著」比「編著」的要好很多，有一本彭冬初的「證券操盤技術」算是比較良心，可以作為入門書。

8 非常不建議散戶複製巴菲特的方法，財務分析是基於會計分析的，而中國的會計環境你懂的~~扇貝被冷水團吹走了，無力吐槽~~而且中國的整個大盤都比較人來瘋~~趙丹陽同學是做的比較好的

9 我是量化神教教徒，學會量化是王道，量化只是工具，並不是一種投資策略，近十五年量化技術的發展基本可以完全模擬人的一些交易行為了，比如新聞信息抓取，模擬人眼識別不規則走勢等。只做策略測試而不做執行的話，Matlab在我心中是唯一神器，java C什麼的太底層，R Stata又相對局限

10 大部分策略都有時間局限性，很多策略隨著弱勢有效到強有效市場這樣一個規律在慢慢失效，很多策略也存在一個時間上的輪迴，具體原因很簡單，就不解釋了

=============================多一點乾貨================================

評論中有同學提到江恩理論，對此我對江恩的時間窗理論做了一點驗證

江恩「時間窗」理論認為以FIBONACCI級數為代表的神奇數字具有預測市場的魔力，其在股市中最常體現為5、8、13、21、34、55這幾個數字，從重要頂點和底點算起，在以上日期最容易發生轉折（產生新的頂點和底點）。

我以隨機挑選的600635這一隻股票為例

1）對原價格序列進行平滑並找出重要頂點和底點，如圖：

2）由重要頂點和底點累加【5 8 13 21 34 55】這些重要日期，找出變盤點，如圖，紅點為「變盤點」

3）正常步驟可以是建立binary回歸併判定顯著性，或者隨機建立對照組進行統計比對，但第二個步驟就可以看出，這麼做是沒有必要的，江恩的「時間窗」理論根本沒有深挖的價值，和瞎蒙沒有什麼區別。

而且請注意以上驗證是我們事後明確確認了重要頂點和底點做出的

以一個正常的策略架構過程來說，以上的步驟還有其他不嚴謹的地方，比如樣本選擇偏小等等，但至此已經足夠做出判斷了，對於值得深挖的策略，我才會進行更詳盡嚴謹的研究

關於華煒明同學提到的其他觀點：

1. 也許江恩交易時候的交易環境是完全不同的。

交易環境有變化，在學術上也有研究，但是並沒有太大差異。而且從數據上非常容易驗證江恩的簡單理論在舊市場舊時間段的理論到底表現如何，我認為是沒有必要的。注意這裡僅僅是簡單理論，因為江恩的種種輪中輪，角度線等等他自己都解釋不清楚的東西沒人能夠明白。

2.也許市場上一直有人在用這種理論做交易，大資金進入導致。。。

大資金沒有參考江恩的，大資金中千奇百怪都有，但所有的交易邏輯和交易信息都是基於市場本身，都很「接地氣」，沒有去看個星象算個四方圖什麼的。普通散戶或許吧。

3. 也許以後會存在比量化更為先進的交易方式，也許會變成你和我的想像不到的交易方式，那量化交易又變成了那個時代的神棍。

這是比較外行的看法，量化不是某個具體交易方式，和高頻不能混淆。量化只是一種工具，一種思想，好比物理學是我們探究世界的工具，經典力學會被相對論取代，但應用的仍然是物理學的基本研究方式。

在以上我用量化的方式研究了一下江恩，我研究的是量化交易還是江恩？

@股神的妹妹股神經——實力如何很吊人胃口
P.S:其實大家更關心Ta有木有JJ
股妹妹，先曬JJ，再談實盤的事。要是有JJ談實盤也沒意義是不！

@錢靜——知乎上炒股最穩健的人，同時也是吃大肉的人

P.S:現在也是神棍了，不知是賣號了還是死不要臉地堅持……

有一種人叫做股棍

@刀刀烈火——呵呵呵，借著大盤上攻講了幾隻票就……呵呵呵，要不晒晒你股災那段的實盤

P.S：我記得端午劫股災那會，你接連預測錯誤，然後發個貼說要鎖倉到開學9月3號，呵呵呵，時到今日還沒回本吧？沒有資產抵押、沒有收益率保障就要分錢，我隨便選個股放一兩年等翻倍收你3.9成利潤友情價吧，呵呵呵呵，「股棍」對你而言實在是適合不過了。其實你比李子健聰明，人家李子健還敢明說虧了誰買誰背，你乾脆直接天天大漲就早上抄底，大跌就昨天清倉……貌似我暴露了股棍的常用語，Sorry……

@龍頭——（叔最近工作忙，等有空再開扒你）

——————————— 真牛：都是自己干之餘，分享點乾貨 ———————————————

@十年一——做期貨，貌似比較擅長中短期走勢
P.S：目前知乎肯晒乾貨的最高水平，好好提問再邀請他吧，他真的很無私

@魏文革 —— 做中長線，值得參考揣摩，不預測走勢
P.S：他的水平絕對到達沒有他口中的高度，但已經是知乎晒乾貨的最好那批人之一

@貓爺——水平很高的遊資（還是遊資這個定位比較合理）
P.S：由於他刪除了所有的答案，也就很難具體分析了

@sanfa——期貨高手，有很多系統的回答值得學習

@付詩文——基礎知識都是乾貨，適合韭菜

@慕斯渺——水平很高、也很好聊的操盤手，可惜因為一次錯誤的預測被罵走了
PS：他可能是國家隊的操盤手（不確定，他既沒承認，也沒否認)

@落蕭 —— 以前有乾貨，現已淪落為段子手
PS：短線，能靠股市發家致富，已經是炒股的高手了（嗯，段子手入門水平，笑料少沒內涵，差評，你還是趕緊干回本行吧）

@何子垠—— 少有預測，卻乾貨滿滿，適合韭菜入門學習

@許哲 —— 所有大神認可的大神
PS：做期貨、大宗商品，思路不適合用來參考中國股市

——————————————————

真大神的特徵：
1、不賣書不收費，交流不會做成買賣
2、不說自己以前預測中了xxx，只談現在的分析思路
3、有大局觀，自上而下做分析，絕不會寫了一堆術語把你繞暈

——————————————「股神」「股聖」「股仙」「股帝」————————————————

@楊姓美少年——69個回答下不到10個與股票相關，每一個答案下都要講五個以上故事，開頭幾句不是自己無人可比，就是別人太過二逼，剩下上千字簡直就是大俠歷險記和雞湯法則

@村裡的操盤手——每個回答的第一句就是爾等太傻逼，老子才是第一……至於他的答案，我只能說：草，什麼幾把玩意

@劉鵬程Sai.L —— 是賣書的，每逢大盤變動，不是預測錯誤就是隱身 專欄洋洋洒洒三千字，不知道寫了啥，更不知道怎麼買，三千字的專欄三個字可以總結：然並卵

@王雄 —— 是吹牛收費的！別人說漲300點，他就會喊夠1000點。牛市都能推薦跌停股，還好意思收費？！

@慕曉強 —— 這一輪爆倉不下十次，每次有股市的問題都會跳出來搶答，無腦答案可以讓大家在跌停之後開顏一笑
此人已經不是反向指標了，而是中國股市精神病的經典病例了

@李子健 —— 吹6000點——收費，再吹10000點——再收費

@juno桐 —— 前期是一堆「技術分析」，現在是事後貼出微信截圖+要紅包

@軍斯——自稱是@juno桐的師傅
第一次出現在知乎是在@juno桐被人肉之後，一夜之間搶答了十多個有關股市的問題。一再聲明掌握了@juno桐的所有犯罪證據，真是奇怪了，@juno桐的收費群已經搞了幾個月，您是在@juno桐的群里卧底了多久啊？？？如果@juno桐真的犯罪了，您幹嘛不第一時間站出來呢？？？

他的文章總結起來不過三點：
1、今天的走勢，大到國際局勢、國家戰略和XDD布局，細到XX線、指數和小散心態都了如指掌，各種分析套路都在他認知範圍內，各路人馬的資金走向盡在其意料之中
2、 XXX板塊未來都會漲
3、XXX板塊未來都會有風險
總而言之，他的回答——然並卵
天天自問自答，還搞什麼走勢直播，買點茶葉都能扯上纏論這門"哲學"，煩不煩啊

@隋利國——先進群再收費，就扯兩句大盤
大盤漲跌跟板塊有毛關係啊？？？板塊漲跌跟個股有毛關係啊？？？小散交錢就是要個股，不然幹嘛不直接買股指基金反而聽你瞎扯淡

斷網？你用個手機發一下行不？都下午開盤了，還預測個毛啊，有經驗的股民都知道啦
網斷了都沒有緊急處理？？？你就不怕你的股票套了？？？十之八九就沒入市就瞎指揮

群里的朋友，端午後到7月9號這段日子開心么？

你就只預測大盤，還經常錯，還這麼開心！！！你有沒有考慮過交錢給你的小散的感受？？？

許哲是真大神

魏文革也挺厲害的樣子

劉鵬程繞來繞去誤入歧途

其他人沒聽過

自入市以來，散戶群聽到最多的幾句話就是：1.今天很關鍵http://2.Xxx漲停了，你看我昨天就說了，你們怎麼不買呢（尼瑪，其實他說了N個，自己都妹買）3.高開你怎麼不賣呢，當時我說Xxx……，好了，沒賣的別賣了，馬上漲停了（尼瑪，大盤大漲100點shei不知道持股啊）綜上所述，這就是傳說中的股神。

這ye是做交易需要避開到聲音，真正想穿越各種行情，請離開這些人，任是高手還是什麼，給你預測行情的高手沒有價值，反而會誤導你，如果可以的話，探討市場的邏輯

再補充一點。

很多人說高手就會很有錢，於是就不會帶人炒股啊，出書啊什麼一系列的事情，或者不會來知乎什麼的。

我敢說，能說出這些話的人，肯定不是高手。因為他們根本就沒體會過交易的寂寞。

交易實在是一件很寂寞的事情，你有沒有試過半年除了必要的話不多跟別人說一句話？半年除了父母沒多見過一個人？一天最多時候飯都不吃整整在電腦前坐十個小時以上，除了上廁所？交易想要做好，付出的不單單是時間這麼簡單。

而人，除了金錢，還有很多需求。社會認同？於是寫寫書。和人類的交流？於是來知乎扯扯淡。等等。

所以拿這些判斷對方是不是高手實在可笑。反正我是能判斷出，能說出這些話的人永遠成不了高手，雖然你運氣好可能某一個時段賺了不少錢。因為交易，很大一部分就是了解人，了解對手，了解自己。而你連對人最起碼的認知都沒有，真的很難成為高手。

莊家能忽悠散戶，就是因為了解散戶。

——————————

不小心看到了我自己，然後看了一圈，沒人罵我。哈哈……

然後去看了看人們都說是大神的許哲的回答，結果搜了好多許哲出來，也沒看見哪個在回答股票問題。所以放棄了。

上面說的那些人，我覺得皮鞭不錯。

我不同意很多人的一個觀點就是說，要看收益成績看預測來判斷誰是高手。如果要看收益，那要放在一個非常長的時間段里，一時根本看不出來。這個時間段我認為最少是一個牛熊周期，時間太久了，所以我覺得不太現實。看預測更是扯淡。我不知道別人是否重視預測，反正我是說來玩的。說錯了我也不覺得丟人，說對了就吹吹牛。作為一個交易者，交易所依賴的依據，從來都是個股的入場信號和離場信號，而不是什麼狗屁預測。出現買入信號就進場，管他大盤如何，出現賣出信號就走人，管他還會不會漲。注意，出現離場信號並不代表你一定是賺錢了。只要出現賣出信號，我不管賠賺都走。而且這玩意真有人能次次預測準確，估計要讓中科院抓走研究去了吧？用這種沒有意義的東西去判斷誰是高手，怪不得你們看不出誰是高手呢。

我判斷一個人是不是高手，只看這個人的觀點，理念和操作手法，所有關於交易的一切是否能實現極度的邏輯自洽。所謂極度，就是受外界干擾少，不是你隨便提出一點什麼問題或看法就能讓他的邏輯鏈斷掉。能做到這一點的，就是高手。就算他短期內，因為各種因素也許沒賺到錢，但是長遠看，我認為沒問題。（徐翔賠錢的單子也不少，能說他不是高手嗎？）

舉個例子，前幾天剛在一個群里拍死一個大神。因為他說了一句話，是在這次大跌之前一天說的，他說風險基本已經釋放完畢了，要開始大舉上攻了。我根本不問他收益如何我就知道他肯定不是高手，雖然他跟我說他賺了好多錢。為什麼？邏輯就不對。只要有持倉的股票，就永遠有風險，盈利盤多的時候風險比盈利盤少的時候高。因為盈利盤隨時會跑。就算沒有盈利盤，也會有各種原因讓資金流出，只是意願沒那麼強而已。7月8日反彈以來，積累了多少盈利盤了？只能是風險越來越大，哪有釋放完這一說。結果兩天後應聲下跌。當時我嘲笑他，他很高傲的說瞧不起我。兩天後，我天天嘲笑他，他連個屁都不放。這人就是典型的觀點無法邏輯自洽。

多餘的不說了，自己學會判斷吧。總之，高手不見得時刻都在賺錢，但低手，賺錢只是偶爾的。比如，我覺得至少在這裡，我算得上高手，但是，最近我真沒賺到什麼錢。而且，這波牛市，自從大行情來了，我也沒賺到多少錢。賺了，但是和熊市時候的收益比，簡直慘不忍睹。我想說的是，就算是邏輯自洽，也有適合的市場與不合適的市場。我目前的方法不適合暴漲暴跌市——我從出道就在熊市混，牛市確實讓我措手不及，而我經過這一輪，正在研究一些暴漲暴跌市的邏輯。希望下一輪能大賺特賺。

操盤手就是操作工，你見過操作工在流水線上唧唧歪歪嗎？操盤手就是釣者，你見過誰釣魚的時候大喊大叫嗎？中國的股市成立的初衷就是給國企融資和蒸發貨幣，這麼多年過去本質依舊如此，不管是嘴炮還是高手，水平多少只有自己明白，在市場的面前誰敢自稱高手？說得對與錯，無非是一時笑料，賺的多與少，都是一時的運氣。這個東西，不能說，一說，都是錯，而且，毫無意義。

熟練的用3，2個指標來做買賣的人叫操盤手做得很好的人叫高手。。

一出口不是說大盤就是說巴菲特或者是十幾個指標輪番上陣的人

是專家。。。

沒有加入時間周期的技術叫知識。

就是你們在外面看見的各種書和理論。

知識是不能直接拿來操盤的。。

這個就是有人說看了一百本書還是虧錢的原因。

事後分析都是對而下單是在盤中。時間。。

時間時間時間。。

把你學的指標加上時間。你就有機會成為一個操盤手。

有幸被提到，雖然不是什麼大v，拼高低不敢，但是我想說，知乎不是學習炒股的好地方，因為知乎里股票高手並不多，至少從答案里看是這樣，另外有助於提高炒股能力的知乎答案也很少，現在知乎里贊數比較多的都是些牛人分享的很厲害的體驗或炒股成績，要不然就是劉鵬程那樣分享一些股市基礎知識，所以如果是真心喜歡炒股的人還是要看看書，看看盤，逛逛論壇（創幻啊或者股海藏經閣）最好了。

瀉題主邀。

具體id我想沒有分辨的必要。

因為你自己如果能穩定盈利的話，你會發現能賺錢的人和打嘴炮的人的發言有本質上的區別。

非常明顯。

因為能達到穩定盈利只有一條路，如果某個人和你走的不是一條路，那麼他一定是打嘴炮的。

有人說「如果自己不能盈利」，那看誰和你的想法相反不就行了嗎？

錯誤的對立面不一定是正確，有可能是另一條錯誤的路。

PS：做這行沒有必要管別人是不是耍嘴炮，那和自己沒什麼關係。

真正的操盤手能有自己的預判，但市場與自己判斷出入時，會承認自己的錯誤，不會死扛，真正的操盤手是干出來的，不是嘴炮出來的，自己要對自己的交易負責。提醒一句，市場是動態變化的，那些說什麼後市可期，後市不行的就算了吧，真的的獵手是沒有嘴巴的，只有看和干。對了，好的操盤手會有自己的分析邏輯，有理有據在就算不錯了，如果能自己的原則並能堅持的，就算成績一搬，但也有值得學習的地方。最怕就是邏輯混亂，隨便開炮

操盤手和股評家最大的區別在哪裡？股評家看未來走勢喜歡說，有幾種走法，分別是這樣那樣。操盤手看未來走勢一般會說，我認為將來很有可能是這樣走，我們怎麼應對？

這兩個有什麼區別呢？你的每一分錢永遠只有一個投向，如果把錢拆成三份，分別按三種走法投資，你是必輸的。操盤手賭的是概率，是對未來走勢的把握和看法。所以只有一種看法，不是對就是錯，走出來了就賺錢，判斷錯了可能要虧錢。判斷失誤是大多數人虧錢的原因，你們的判斷能力太差了。而股評家就會混淆視聽，他們最怕的是說錯了挨罵，即使有一百種走法他精鍊成三種，也沒有意義，為什麼呢？這就和明天不是漲就是跌一樣，對你投資毫無意義。你們注意看很多的股評，大概就知道哪些是自己在操盤，哪些就是混日子的股評家。沒錯，很多人纏論把未來的幾種走勢都羅列出來告訴你，這就是沒有意義的？請問你怎麼投資呢？每天都有很多種未來演變方法。

我來打個醬油,看了下大家的評價,再次證明一個真理"低層次的菜鳥抬頭看高層次的大師,只能看到大師的腳丫子,而高層次的人俯視低層次的菜鳥,看透的是他的大腦"

水平到了,自然分得清誰是嘴炮誰是大師,水平不到,就是把嘴炮當大師,把大師當騙子.

許哲許兄讓換美金,基於的是可證偽的邏輯演繹.

而韭菜們不知道卡爾波普爾,也不懂蒙代爾不可能三角,更不懂長期趨勢與短期走勢的區別,看到一點自以為大師錯誤的地方就開黑,太顯無知倒是其次,誤了自己的錢程才是要緊.

另,許兄當真不是"操盤手"這個級別,我就不說他公司拿到哪國的主權財富基金投資了.

——————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————

大V重要麼?對他們自己來講可能很重要，但對於你自己來說，最重要的是使自己專業水平提高起來，有自己的人生哲學，自己的交易理念，這才是最重要的。

你可以跟者，醫生大神，跟著會計大神，跟著it大神，跟著健身大神，這些都沒問題，唯獨不應該太過分的跟著股票期貨大神

為啥?

其他行業的知識都是固定的一套，你這麼練這麼醫治這麼操作大概就能有這麼樣的效果，你一個性格衝動的人和性格好的人一起練健身和寫代碼，大家最後的結果都差不多的，

但你交易投資行嗎?

不可能啊！

同樣的方法同樣的行情，有的人贏了好幾倍功成身退，有的人輸成狗還要借錢再賭。交易投資這件事情不僅僅和行情走勢，專業知識功底掛鉤，還和你的人品性格掛夠啊，難道你沒覺的市場分分鐘都在教你做人嗎?

術有止境，而道無止境，你初期把能學的都學會了後，就要開始漫長的個人修養了。

投資交易這件事情，是一條對自己不斷錘鍊自省和剋制的事情，既不是一朝一夕的事情，也不是其他人能幫助你的。

我不知道勸過多少人，趕緊把虧損的頭寸拋掉平倉，也勸多很多人看對的時候不要拋，牢牢拿住，可是在我的有生之年，從來沒有見過哪個人能做到，我確實幫他們了啊，我給了他們最中肯的建議和分析，但是我卻改變不了他們的性格，改變不了他們思維方式和膽量，如果我有這口才能改變，那他們也已經不是自己了，變成了行屍走肉，完全不會自主判斷了，那即使贏了錢也毫無意義。

你以為做投資交易找大V就能有用了?你生病找醫生，能有用，但你虧錢了，找誰都沒有用，

找你媽也沒用，只有從自己身上找原因。

交易這條路，必須是你自己一個人去走的，其他行業可以，唯獨這行不行。

我可以和你討論行情，討論策略，討論理論，但我絕對不會去照著你的說法去做，我的偶像傑西.李佛莫爾是怎麼虧損掉好幾百萬美元的？他對珀西托馬斯崇拜萬份，珀西托馬斯的口才極佳，分析的頭頭是道，人品極好信譽極高，把傑西禮佛摩爾講的一愣一愣的，最後傑西禮佛摩爾根據珀西托馬斯的分析入市交易棉花，虧的一塌糊塗還沒醒悟過來。

在這文章的最後，我要是不引用一段偶像李佛莫爾的教誨就太可惜了。

市場不是按照我的方向變化的。當我對自己的頭寸有把握時，從來不會感到害怕或是不耐煩。

然而，如果托馬斯是對的，市場就不該出現現在這樣的表現。一步錯，步步錯。

第一步採取錯誤行動，接下來就有第二步、第三步，結果當然把自己完全搞亂了。

我竟然允許自己被人說服不接受虧損、不採取止損措施，而是持倉對抗市場。

這樣的交易方式與我的天性完全格格不入，也和我的交易原則和理論南轅北轍。

甚至當年在對賭行還在孩提時代的時候，我已經做得比這更好了。然而，現在我已經不是我自己了。我變成了另一個人———托馬斯的化身。

《股票大作手回憶錄》

第十二章一百五十八頁

鳳凰出版社，丁聖元/譯

共勉！

實名為大V洗地。首先大V們沒人承認是自己是高手啊，大劉自己也說了，在股票領域他離真正的高手還差得遠。難道在物理學界只有愛因斯坦、費曼這種級別的能稱高手的才有資格分享知識教育普通人么，別的人說點知識就是嘩眾取寵么，那你去舉報你的中學物理老師吧。大V們在股票領域我想沒有愛因斯坦級別的，中學老師的程度也有的吧，起碼比我們這種趁著牛市湊熱鬧進去的小白鼠知道很多吧。像大劉、魏大、老隋他們雖然也有說錯的時候，但是從不說模稜兩可的觀點嘩眾取寵，在事實面前敢於亮出自己的觀點，圖文結合，有理有據，起碼我們這種小白鼠能看得懂。還順帶了很多一些比較常見的卻是炒股必須知道的乾貨分享，這些學了難道不對大多數人有好處么。人家辛辛苦苦碼字截圖這麼多日子，難道不值得我們的感謝么。你看了人家的知識卻還要說人家水平低，那行，你懂的多，你拿出來分享給我們看啊！牛市的時候，很多人把全身家當扔進去，我身邊有一些人房子貸款不敢讓老公知道的，有把80歲的奶奶的壓箱底的錢進去結果遭遇股災，天天中午休息趴在那裡哭還不敢告訴奶奶的朋友，的確，一個跌幅就是我們一個月的工資可能都不止，股市永遠不是小白鼠投機者的舞台，看了他們分享的知識，起碼對這個市場有一個簡單的理解，很可能無形中就幫你意識到了風險，總之這麼多錢砸進去多了解總沒錯吧。至於寫書開群那些我覺得更無可厚非了，大家都是要生活的，大劉在條件允許的情況下出書難道不對么，大家不喜歡或者覺得不值，說的不對的可以不買，大家都是成年人了這點判斷力總有的，又沒人搶你口袋裡的錢，在這裡敗他們就是有些朋友的不對了。要吐槽就吐槽吧，我就是洗地黨。

有些大V是寫書的，不把簡單的事搞複雜怎麼顯示自己的高超，又是技術分析，又是多空大戰，故事相當精彩，如果真想在股市裡活下來就要有自己的判斷與邏輯，多試幾次就懂了。當然最重要的是心裡素質要戰勝人性。

只要你內行，誰也騙不了你。你要是什麼都不懂，給你什麼方法都不過是按圖索驥。

村裡的操盤手，騙人入群。推薦股票，收扣扣紅包。呵呵

好久沒寫答案了，隨便扯兩句。主要還是太多答案實在看不下去了……哦，本人是交易員

我認為知乎現有的股票話題氛圍太過浮躁，總是在捧神然後殺神，幾次預測的准，然後就跪舔打賞天天「大神幫我看看這隻股票怎麼樣」，幾次預測的不準，就「呵呵就是一個騙錢的」。須知道投資是一個長期行為，短期的盈虧業績並不重要，《聰明的投資者》裡面寫到，那些在歷史上曾經盈利業績閃耀的明星投資經理，從長期來看業績都很平庸，甚至有些跑不贏標準普爾指數。無論是巴菲特還是江恩甚至是利弗莫爾一類的人物，真正成名之時都是在40多歲甚至更高的年齡，有些人甚至經歷了數度破產與東山再起。那麼，僅僅在幾個月的時間，你怎麼可以通過所謂的「業績」來判斷知乎上的V的業績水平呢？尤其是在最近股市有過異常波動的情況下——很可能就算把索羅斯扔到中國的A股市場上也會賠錢，那我們能說索羅斯呵呵村炮垃圾水平還來在知乎上教人？

為什麼在證券市場上我們每個人都被教導要獨立思考，而不是去隨便追隨別人？

首先，投資是長期工程，這和你的交易策略無關，只是說你的眼光一定要放長遠。而在長期來看，從股市中很難取得巨幅的利潤。如果你每年盈利30%，你就是巴菲特。在短期內，會有大量的市場的幸運兒，就好比全美的人來猜硬幣，每個人出10美元，輸了的人就把錢給贏家，連續猜20次，仍然會有近300個人猜對並獲利數百萬美元，於是他們就會出書——《我是如何靠猜硬幣獲得數百萬美元的》併到世界各地做演講。投機與運氣緊密相關，市場很有可能不按照理論走，這是很常見的情況。而可惜的是，若想從長期來看知乎上V的真實盈利水平，很可能大家沒有那樣的耐心，甚至知乎能不能活到那個時候也不一定。

第二，如果一個技術分析策略被證明切實有效，能獲得超額利潤而且被人廣泛應用的話，市場本身就會對此做出反應，讓整個市場變得更加不可測。美國市場是典型的半強有效市場，傳統意義上的技術分析在21世紀已經很難賺到大錢了。因此即使是技術分析也是各領風騷十數年，投機是藝術，以前管用的不見得現在管用，就算管用成功率也只有六七成。

第三，也是很重要的一點，是追隨別人的看法不一定能盈利。很多人對於所謂的「預測」嗤之以鼻，但是實際上預測和盈利之間不存在完全的相關關係。為什麼呢？因為真正的趨勢投機者永遠會隨機應變，很多時候預測僅僅是自己認為的最大概率的走勢，一方面不代表市場的真實情況，一方面也不代表概率的確如此。而一旦趨勢變化，有獨立思考的人能夠立即轉換思路，否定自己之前的判斷，從而在市場上獲得盈利。但是這些一旦在帖子上發出來，由於及時性不夠的原因，又變成了所謂的「馬後炮」、「被打臉了啪啪啪」。

所以說，一方面我不建議去收費群盲目崇拜別人，另一方面我也不建議「打假」、「揭穿黑幕」（時間太短）甚至上升到人身攻擊的程度。

已經懶到這種程度了嗎？連如何分辨信息都不想去分析了嗎？

知乎真是一個讓人懶惰的地方！