T+1對你的股票交易有什麼影響？

01-14

或者對市場有什麼影響？

瀉藥。

對自己交易沒什麼影響，股票T+0也做過，雖然T+1交易制度並不合理且有違公平交易的原則，但它是現行的交易規則。全球範圍採用T+1的，估計A股市場即使不是唯一也是極少數之一。

T+1應該是95年恢復的（最早滬深兩市也是T+1，後改為T+0），當時是以防止過去投機，保護中小投資者的屁話，事實上那只是愚人的，但對減少日間大幅波動是有一定作用。

T+1對大資金交易非常有利，基本可以說是為大資金量身定做的交易規則。

就目前而言，主要是期指T+0和A股T+1交易規則不對接。

但我反對T+0交易制度對中小投資者有利的觀點，做不好只會賠的更多更快，因為頻繁操作本身就是交易大忌，更改變不了A股市場投機的性質。

A股特色，T+1、單邊市、非全流通、用紅色代表上漲，呵呵。

當然，希望早日恢復T+0，因為公平。

一種股票交易制度，即當日買進的股票，要到下一個交易日才能賣出。「T」指交易登記日，「T+1」指登記日的次日。我國上海證券交易所和深圳證券交易所對股票和基金交易實行「T+1」的交易方式，中國股市實行「T+1」交易制度，當日買進的股票，要到下一個交易日才能賣出。同時，對資金仍然實行「T+0」，即當日回籠的資金馬上可以使用。

　　T+1本質上是證券交易交收方式，使用的對象有A股、基金、債券、回購交易。指達成交易後，相應的證券交割與資金交收在成交日的下一個營業日（T+1日）完成。

　　拿A股來說，假定你T日買進A股1手，在T日的時候只是登記了這筆交易，那1手A股並沒有轉到帳戶上，所以不能在T日當天賣出。因此，在「T+1」日的時候這一手A股已經轉到了你的帳戶上了，所以你就可以選擇賣出了。

　　我國的T+1制度起始於1995年1月1日，主要是為了保證股票市場的穩定，防止過度投機，即當日買進的股票，必須要到下一個交易日才能賣出。

　　T+1在全世界範圍內是比較少見的！

對我的股票交易沒有影響，對市場就是缺乏了靈活性。

首先你先要理解一下T+1的具體涵義，可以專看股票T+1怎麼理解，真心感覺沒有t+0順心、方便。

你看巴菲特，彼得.林奇，以及一大堆股票大師，哪個做t+0了，有影響么？

t+0的話，散戶會更難盈利，莊家肏你千百遍，你待莊家如初戀。

T+1交易制度並不合理且有違公平交易的原則，但它是現行的交易規則。全球範圍採用T+1的，估計A股市場即使不是唯一也是極少數之一。

T+1對大資金交易非常有利，基本可以說是為大資金量身定做的交易規則。

美股還T+3呢，so what，我照樣掛個90天的單然後一邊玩去，A股卻只能掛最基本的當天限價單，簡直弱爆了

t+1會讓你買股票更謹慎

瀉藥。大公司有自己的交易系統，完整的處理方案。T+1也不是壞事，方便出貨啊。

A股是實行T+1操作，即今天買的股票，今天是賣不了的，要下一個交易日才能賣。我國上海證券交易所和深圳證券交易所對股票和基金交易實行T+1的交易方式。
也就是說投資者當天買入的股票或基金不能在當天賣出，需待第二天進行交割過戶後方可賣出；投資者當天賣出的股票或基金，其資金需等到第二天才能提出。
T+0就是當天買賣。如果你之前就有某支股票，就可以做T+0。比如你昨天買了200股a股票，那麼今天你再買a股200股，然後賣a股200股，那麼就相當於當天買賣了（其實你賣的是昨天的200股）。
如果不實行T+1的話，賺錢的時候怕你一天就把一年的錢賺完不來了，那證券公司吃什麼呀？當然，如果賠錢的時候怕你一天把所有的錢都賠完了，你想不開的話怎麼辦呢？
這個時候T+1制度的好處就體現出現了：賺的時候吊足你的癮；虧的時候給你個緩衝期適應一下。畢竟只是虧了10%而己，不值得為此去尋死覓活的！

另外策略好了嗎狹義的T+1交易，今日買入明天必須賣出，如果你感興趣可以試試。

如果T+20，就沒有人賠那麼多錢了

T+1在名義上解釋是為了保證散戶的利益，實際上卻是牽制著股民的！但是反過來想，如果股票市場恢復T+0 的話，那麼將開啟一個炒股熱潮，但是會因為頻繁的交易導致很難盈利！很多時候可能都是在給券商打工！