如何評價2016年4月27日歐冠2015-2016賽季半決賽首回合曼徹斯特城隊0:0皇家馬德里？

01-14

謝邀。

說這場比賽之前容我吐個槽：魔都的天氣真是狗啊，轉眼都要5月份了，半夜起來看個球還得裹著被子，我分明記得以前我在霸都的時候都是穿個短褲背心的。難道是我真的老了？

-------------------充滿怨念的分割線-----------------------

這場比賽的90分鐘，說好看那是一定會被打的。但是我覺得需要搞清楚的一個概念就是：不好看，並不意味著水平不高。相反，這場球雙方所表現出的技戰術水平，都是相對較高的。

1. 比賽心態。皇馬上一輪在狼堡的主場翻船，本場比賽顯然小心了很多。最明顯的就是頂替C羅出場的盧卡斯，上半場進攻端幾乎看不見人，可看賽後統計卻發現奔跑距離並不短。而曼城這邊更是抱定了打反擊的思路：能偷一個是最好，偷不到也不能丟球。特別是在席爾瓦意外受傷下場之後，基本整個前場就剩下阿圭羅一個人在苦苦掙扎。

2. 戰術安排。兩邊其實都算不上是控球型打法的球隊，更偏向於逼搶得球之後的快速反擊，利用前場的速度（貝爾 or Kun）和中場隊員精準的傳球迅速撕開對手的防線。本場比賽讓我想起了十年前的NBA總決賽，那年是馬刺打活塞，觀感十分類似。分開來看，皇馬本場依舊是利用貝爾和馬塞洛的速度衝擊然後尋求傳中，可是在本澤馬下場之後，換上來的赫塞並不具備作為進攻支點的能力，場面一度有些難看，好在後來曼城隊員體力逐漸下降，K8+魔笛全面掌控中場，才有了後來的幾次機會。曼城本場的進攻基本沒有亮點，這也讓他們下回合做客伯納烏的旅程平添了幾分兇險，本場除了開場階段針對馬塞洛壓上助攻身後留下的空檔所進行的突破，以及幾次前場定位球，基本沒得到什麼像樣的機會。阿圭羅被佩大師和水爺前後夾擊，hao無辦法。

3. 個人發揮。曼城最佳無疑是哈特，幾次撲出了皇馬的近距離射門，尤其佩佩那腳堪稱神奇。當然奧塔門迪和孔帕尼的中後衛組合也相當賣力，只是臨近結束的時候明顯體力不支，這是一個隱患。皇馬的最佳我覺得是佩佩，雖然差不多是場上年紀最大的隊員，但是能助攻能補防還能剛梅西老公（誤）的正面，雖然吃了張黃牌但那次犯規都特么怪本澤馬，哦不，都賴馬塞洛壓上太深回不來。

其他比較亮眼的是卡塞米羅，中場的單後腰硬度足夠，拼搶很積極效果也很好。

4. 次回合預測：今天看新聞C羅下一場可能還不能上，本澤馬也可能缺席。當然不知道是不是煙霧彈。如果BBC真的只剩下芭樂一個人的話，我相當看好曼城晉級總決賽，次回合的比分1:1。也就是說，可以強行55開。好了毒奶完了，皇馬球迷請轉賬給我的支付寶一人五毛謝謝。

這場比賽就好像武俠電影里的高手過招，兩個人圍著圈子繞了許久，才在最後試探著過了兩招，至於後面有什麼精彩的大招，一起期待次回合吧。

這場比賽是雙方技戰術對抗的典範，攻防轉換節奏和速度都達到頂級水平，由此帶來的防守場面也是精彩紛呈。兩支球隊都是有重攻輕守毛病的球隊，但這場比賽里，佩大師的穩重vs喬哈特的逆天，魔笛的大師級戰術視野vs席爾瓦的攻防轉換樞紐，雙方前鋒都被對方的中場和後防限制得死死的，機會寥寥，可以說，除了比分上的反映不是太理想，比賽場面絕對是近年來歐冠對抗戰的經典。這樣的比賽也會無聊，那只有三種解釋，一是只看比分不看球的，二是看文字不看直播的，三是專門黑的。由此可見球迷也分兩種：一是只關注比分的，二是欣賞比賽本身的。

謝邀。

這場比賽充滿了戲劇性，雙方都有關鍵球員傷缺，同樣也有球員中途傷退，總體來說命運還是公平的。

曼城方面，亞亞·圖雷觀戰，中場唯一的節拍器大衛·席爾瓦因拉傷下場，上帝將唯一一個開掛指標扔給了喬·哈特。德布勞內用毫無爭議的表現說明，自己有資格成為曼城的核心。此役席爾瓦離場之後曼城中場僅有的一點戰術陌生感也消失殆盡，導致費爾南多和費爾南迪尼奧的「累死」，這是下半場曼城中後場脫節的原因之一。

皇馬這邊，C羅在替補席看球，本澤馬舊傷複發，當場戰鬥減員，所幸莫德里奇和托尼·克羅斯領銜的前衛線面對擠壓式的前場逼搶，獲得了足夠的戰術權重，打出了賽季最高光的攻守平衡表現。基於卡塞米羅的防守硬度，這兩人的比賽閱讀力、技術上的優勢發揮得淋漓盡致。

這場比賽比拼的重點，是中場攻防兩端的協作和有序性，強調局部戰術的高度協同，說白了考量的是現代足球最前沿的戰術思路的理解，到底孰高孰低。比賽結果是悶平沒錯，場面上從局部到整體，出彩的地方太多了。

缺少進球讓比賽的確不夠精彩，如果不單純看場面，這場歐冠半決賽可以幫助非常多的球迷加深對現代足球在攻守平衡層面上的認識。

曼城（4-2-3-1）

門將：喬·哈特

後衛：薩尼亞、孔帕尼、奧塔門迪、克里希

雙後腰：費爾南迪尼奧、費爾南多

三前衛：納瓦斯（76分鐘斯特林替換）、德布勞內、大衛·席爾瓦（40分鐘伊希納喬替換）

前鋒：阿圭羅

皇家馬德里（4-3-3轉4-5-1）

門將：納瓦斯

後衛：卡瓦哈爾、拉莫斯、佩佩、馬塞洛

三前衛：托尼·克羅斯（88分鐘伊斯科替換）、卡塞米羅、莫德里奇

三前鋒：貝爾、本澤馬（半場赫塞替換）、巴斯克斯

兩隊的關鍵球員圖示相比較，皇馬中場優勢明顯，得中場者得天下，客場作戰的銀河戰艦在對抗層面實際處於下風，當兩名邊後衛頂到中圈一帶，技術優勢和團隊整體協作立刻就超過了曼城，這足以看出兩隊傷病名單對比賽的影響有多大。曼城最有存在感的是後防線，從側面反映了中場失勢對後衛增加了太大的壓力。

佩萊格里尼的戰術思想相當明確，依靠強硬的雙後腰，在中場實施高位逼搶，針對BC組合沒有足夠的硬度，試圖通過壓制尋找破門機會。唯一的問題在於擁有球權的局面下，曼城中場有足夠的機動性、侵略性，橫向串聯和傳球精度不足，作為組織和進攻節奏的控制者，大衛·席爾瓦肩負的壓力太大，就讓人萬分懷念亞亞·圖雷。

戰略上的失當之處是，佩萊格里尼低估了客隊中場所擁有的技術優勢，隨著比賽的推進，皇馬的球員在適應拼搶強度以後，發現了曼城的弱點：

因為技術劣勢，導致前場滲透能力不夠。

這意味著曼城會在局部對抗當中輕易地喪失球權，於是比賽的關鍵點變成了球權的爭奪。

齊達內作為新晉主帥還沒有「暴露弱點」，他在球員時代擁有當世無匹的實戰經驗，又經歷過法國國家隊多年「鋒無力」的窘境——這是日後執教的寶貴財富。另外他很善於對比對手，這裡不得不再次提到本賽季國家德比第二回合，巴薩給皇馬「菜鳥主帥」提供了非常實用的比賽標尺。

兩相對比，曼城存在如下劣勢：

技術和比賽閱讀力參差不齊；

前衛功能單一（德布勞內和納瓦斯尤其明顯）；

密集防守態勢下，前鋒得不到更好的支援；

板凳深度不夠——特指中場（皇馬其實板凳深度也不夠），

這些劣勢使得曼城在對方禁區的持球效果非常差，傳球路線圖忠實地還原了主隊實戰狀態下存在的問題。

都是力拚中場，曼城通過中圈還是有章有法，但在三十米區域的中路滲透遭遇了強大的防守。就算兩個邊路一度打到客隊大禁區邊上（即肋部）那又如何呢？沒有合理的轉移，就無法充分利用邊路和肋部，進攻節奏又過於單一，中路的直傳多數是紅線（失敗）告終，頻繁丟失球權的結果，比拼的就是來回拉鋸的奔跑能力，這樣發展下去，下半場直接將中場優勢送給了皇馬。

反觀銀河戰艦，在主隊三十米區域內的持球和傳遞是成功的，尤其是兩肋到兩邊的斜傳次數，在進攻發起的時候，皇馬的後衛線持球第一時間拉開場地寬度的趨勢很明顯——中路遭遇高位逼搶，皇馬就通過改變節奏、回撤和轉移，將向前推進進行下去。

雙方後衛的比賽的熱點圖對比，皇馬中路的防守壓力是最輕的，而曼城的後衛幾乎要覆蓋本方三十米區域，尤其是肋部。

兩隊後腰的活動熱點圖幾乎就是中場攻守優劣的代名詞。費爾南多和費爾南迪尼奧在中圈幾乎就是被絞殺狀態，他們要承擔的防守任務太多，組織屬性無法得到正常發揮，在席爾瓦下場後，攻守節奏更是全面失控。

下圖有助於加深對曼城中場發揮不利的認識。

歐冠半決賽的比賽強度和英超聯賽完全不一樣，曼城中場三人陷入皇馬六人包夾，就需要後衛線往上壓，增加傳球點，同時前場隊友要回撤接球，提升向前滲透的成功率，可惜還沒等曼城的整體運轉正常，席爾瓦就下場了。

曼城的三名進攻型前衛（包括替換席爾瓦的伊希納喬）在邊路和左肋還是可以佔到一定便宜的，但是請注意中路，那裡就是個真空地帶，缺少亞亞·圖雷之後曼城的中路進攻存在感幾乎沒有，主隊的進攻效率就打了很大的折扣。

下圖有助於加深對曼城進攻太單調的認識。

巴斯克斯、莫德里奇、卡塞米羅、佩佩和卡瓦哈爾形成的包圍圈太過嚴密，將席爾瓦和德布勞內重重圍困，克里希不得不直接起球傳中。黑圈是中路的無人防守地帶，皇馬放心將曼城攻擊群壓到邊路的資本就是在這個位置主隊沒有足夠的資源投入。

客隊協同防守的威力體現在局部的人員堆砌上。從兩個三十米區域的左半場熱點圖可以看出，皇馬無論進攻還是防守，邊中結合有足夠的人數優勢，也有良好的無球跑位串聯。位置上，卡塞米羅居中，進攻側在哪一邊，就會向有球側支援，托尼·克羅斯和莫德里奇在兩肋，和兩名邊後衛距離緊湊，形成人數優勢，加上貝爾和巴斯克斯的回防援護，防守時形成了4～5人的小團體，直接把曼城的邊路進攻掐死。

曼城的右路，以伊希納喬和納瓦斯突擊、薩尼亞後援、費爾南多或費爾南迪尼奧有限支持，德布勞內換位為主要方式，這是沛公失算的地方，其實皇馬左路更能打開缺口，因為馬塞洛防守不好。變化在於卡塞米羅注重這一側的防守投入，拉莫斯頻繁壓上，和他組成了一堵牆，托尼·克羅斯和貝爾回防到位，加上馬塞洛的收縮，納瓦斯根本就是孤掌難鳴。

下圖有助於加深對皇馬左路協同性的認識。

兩個三十米區域的右半場熱點圖大同小異。曼城還是以德布勞內和席爾瓦所在的左半場為軸心，加上克里希的助攻——三個人的空間被嚴重切割了，他們能和費爾南多取得聯繫，但僅限向後，和阿圭羅之間的呼應就難上加難。

銀河戰艦的右路攻防協同性好到什麼程度——長時間的傳控和跑位讓熱點圖直接從邊路蔓延到中路。

圖片是不會說謊的，卡塞米羅和莫德里奇的配合明顯更好，實際比賽中，德國大爺主導高位逼搶，他插上後的空間由卡塞米羅和巴斯克斯輪流填塞；克羅埃西亞大爺主導斷球後的反擊組織，兩個人都可以改變比賽節奏，兼之責任鮮明。體能更出色、更適應英超逼搶節奏的莫德里奇還帶來更快的推進速度，於是半場過後曼城的中場全面被動。

下圖有助於加深對皇馬右路協同性的認識。皇馬的傳球和跑位明顯高出曼城一截，下半場曼城整體逼搶強度下降以後，客隊能輕易從後場擺脫高位逼搶，迅速投入進攻。

皇馬中後場注重右路防守的協同性，幾乎是現代技術流足球在攻守平衡性的教科書。如下圖所示。

75分09秒，斯特林在客隊三十米區域末端、皇馬右肋得球，此時皇馬以正面的佩佩為防守主導，多達五名防守隊員全部行動，迅速完成包夾，切割斯特林處理球的空間，截斷他和克里希（左路）、德布勞內（中路）、費爾南迪尼奧（後防的半個人，修圖修壞了）的聯繫。至於和阿圭羅的呼應更是完全不可能。

1秒鐘之後，合圍完成，斯特林有限的天賦和擺脫技術完全無法繼續保有球權。如果圍剿的是一個首發球員，還能說皇馬有體能優勢，但針對的是一名替補上場的生力軍，這樣的局部防守，是西甲為代表的技術足球的精髓。

從整體傳球、前場傳球、反搶三項數據，可以看到皇馬中後場協同防守的巨大威力。

曼城傳球次數和成功率最好的是……兩名中後衛。

巴斯克斯是未來皇馬中場攻守平衡的重要棋子，J羅和伊斯科一樣，還需要提升自己。而銀河戰艦中場兩位大爺的才華已經不用贅述。

反搶次數客隊全面佔優，一片白的數據證明曼城在守轉攻層面上效率不足。皇馬如此高光的表現，卻獲得了一個戰略被動的賽果，0:0的比分和齊達內二度爆襠的西褲一樣，非常諷刺。回到主場，曼城只要偷一個客場進球，皇馬就會悔不當初，這一切都拜拳腳功夫離對方球門越遠越好使的武僧佩佩所賜。如果他胸部停球以後隨便撩一腳、踹一下，而不是大力出奇蹟的勁射，「沛公」會輸得心服口服。

上面@李暘老師寫的特別棒，我這篇有些班門弄斧的感覺，各位見諒。

利益相關：皇馬球迷

多圖預警！！！

本場比賽可能是皇馬這個賽季碰到的算是非常戲劇性的一場比賽了。

從首發說起吧

在對陣巴列卡諾的比賽中C羅就沒有上場，讓人們誤以為是齊達內給這場比賽留力的做法。但是等到比賽之前首發名單出爐的時候大家才發現，煙霧彈成了手榴彈。對於皇馬球迷來說，一個好消息一個壞消息。好消息是佩工賽前也被這條消息所騙過，可以看到開場之後到半場之前的很多防守設置都是假設C羅在場的，但是實際上當C羅不在場的時候這種設定就顯得首先是奢侈，第二是對自己的體力提出了很大的考驗。但是壞消息就是，之前所傳的C羅可能存在比較嚴重傷病的傳聞有可能是真的。而盧卡斯的出場意味著他在與赫塞的競爭之中處於領先地位，畢竟他的態度更受齊達內青睞。

反觀曼城這邊，孔隊的出場使得後防線不至於像之前那樣卧底。但是中場亞亞圖雷的缺陣使得佩工在面對皇馬的時候中場已經基本沒有了控球拼中場這樣的選擇和其他變招，只能用雙後腰模式，寄希望於席爾瓦和丁丁的組織串聯。

從站位上看，皇馬仍然是433的站位，卡塞米羅拖後，貝爾在右路，但是他將擁有之前C羅才有的前場自由人特權。

曼城的4231/4411/442陣型取決於自由人丁丁的站位，本場比賽中我更認為曼城的陣型為4231.

在開場之後，雙方都非常的謹慎，收縮半場做好防守然後抓空當反擊。但是不得不承認的是雙方都過於謹慎了，導致了很多動作的變形。這種神經的緊張主要體現在了馬塞洛、克羅斯、本澤馬和阿kun的身上，反倒是一些不算主角的球員的表現讓人眼前一亮，比如巴斯克斯。

在大概15分鐘之後，皇馬祭出了對陣巴薩時的法寶——雙核後撤。這樣皇馬的中場變成了倒三角站位，卡塞米羅位置稍微靠前，魔笛和tk的位置向後站，試圖吸引對方的雙後腰向前撲以創造空間。這種做法沒有問題，因為貝爾跟C羅不一樣，貝爾的絕對速度優勢需要空間來發揮，但是C羅可以可以創造空間來滿足自己的需要。

但是在實際執行之後發現了極為嚴重的問題。曼城應對這種變陣的方法也是變陣，曼城用一個類似4141的陣型，將自己的一個後腰提前跟前衛線站在一起，然後在前場實行高位逼搶，努力形成局部3搶1，限制皇馬雙核的出球。這種有些馬競意味的高位逼搶讓皇馬感覺非常的不適應，曼城逐漸的在上半場佔據了主動權。

上半場相關數據：

這裡就不得不吹一下皇馬的中場三人組了。在這樣的情況下，克羅斯和魔笛仍然保持了極高的水準，打出了賽季來說都堪稱經典的一場比賽。

兩人上半場表現：

tk：

魔笛：

可以看到兩人在上半場在後場的處理球可以說基本上毫無破綻科研，整體上魔笛插上的幅度會大，tk會更傾向於留在中場，兩人的傳球失誤也基本上來自於前場的直塞球。實際上上半場皇馬基本沒有創造出什麼機會，更不用說直塞打身後這類的了。

兩隊上半場傳球：

曼城：

皇馬：

其實能看出兩隊的前場逼搶的程度都很大，後場的傳球失誤也確實創造出了一些機會。其中，曼城的防守體系是力圖不讓皇馬進進球門的三十米區域範圍，可以很明顯的看出皇馬最靠前的傳球位於禁區弧頂前，真正打到禁區里也沒有能形成威脅，兩次威脅球都是來自於中遠距離的射門。反觀曼城，基本上過了半場就是主打兩個邊路，中場的傳球幾乎沒有。這與佩工對於皇馬兩個邊後衛特別是馬塞洛插上助攻之後的身後空當有著清醒的認識，同時他也明白無論丁丁還是席爾瓦都很難在缺少亞亞圖雷的幫助之下從中路打開缺口。

另外，皇馬更傾向於在中場進行倒腳，完成球的轉移並伺機發動直塞進攻。但是由於皇馬採用的倒三角站位使得曼城在中場有一定的控制權，等到皇馬開始反擊的時候，曼城的4231/4141防守站位已經成型。三條線空間壓縮即為合理，使得皇馬只能在禁區前傳遞卻找不到空當，同時還加大了傳球失誤的可能性。可以看到皇馬幾乎沒有向前的成功直塞。而曼城在前場的進攻尋求簡單化，在席爾瓦下場之前主要以席爾瓦為核心，在左路通過席爾瓦和丁丁的配合，同時在右路主要依靠納瓦斯的速度和丁丁的突破攻擊馬塞洛插上之後身後留下的空當。上半場有幾次成功的對於皇馬左路的打擊，還讓佩佩領到一張黃牌。但是在開場階段過後，馬塞洛的插上幅度減小，右路也就很難再有空間給丁丁做文章。因此曼城進攻總體來說有些粗線條，主要以一鎚子買賣式的直塞為主。這樣的粗線條進攻很難對納瓦斯形成真正的威脅。

在上半場臨近結束的時候，第一個可以改變比賽整體走勢的事件出現了。席爾瓦的下場毫無疑問打亂了佩工最開始的計劃部署，同時也讓曼城的前場陣型無限轉向442，但是出球點就只剩丁丁一人。這也就意味著，如果皇馬掐死丁丁這一點，曼城的進攻將不復存在。而下半場的走勢也證明了這一點。

上圖的這個曼城陣型其實是有些不準確的。實際上在下半場阿kun的位置更靠後，更多回撤後他的威脅明顯下降。而伊希納喬明顯對於這樣的大場面不適應，所以上場之後作用沒有那麼大。

上半場由於沒有空間且退防比較靠後，本澤馬的作用可以說連三成都沒有發揮。而當本澤馬下半場下場之後，皇馬的打擊力量不足就能體現出本澤馬的作用了。由於前場缺少一個支點，無論是赫塞、巴斯克斯還是貝爾、馬塞洛都無法很好的利用這個空當來打擊曼城。

下半場兩隊傳球情況：

曼城：

下半場由於曼城的進攻基本轉向粗獷，企圖以直接的直塞打身後或者分邊起傳中來衝擊對方後防線的打法對於皇馬的防守幾乎起不到作用。可以看到圖中在通過半場之後的禁區前傳遞和直塞之中曼城基本沒有成功的，幾次成功的也更多的來自丁丁和納瓦斯的突破。

皇馬：

曼城進攻威脅的消失帶來的一個結果就是皇馬可以打自己熟悉的足球了。可以看到皇馬在下半場主要的方式是從左路開啟進攻（由馬塞洛、克羅斯或者換位到這裡的魔笛），然後在吸引曼城將防守重兵布在自己的右路之後通過大範圍轉移球給到自己右路的貝爾、巴斯克斯或者卡瓦哈爾。有時貝爾也會從自己的老本行左後衛位置開始突破，然後內切之後尋找赫塞和巴斯克斯處的空當。這樣的戰術不可謂不成功，若不是門前喬哈特超神的表現，皇馬必定能在客場帶走至少一個客場進球。

想知道下半場曼城有多被動？看幾張圖：

魔笛和克羅斯恐怖的傳球成功率

少了席爾瓦，曼城沒人會傳球了。

如果你還記得上半場的榜單，至少還應噶有丁丁

上半場除了克羅斯的6次，後面四個全是曼城的人。下半場……克羅斯和魔笛都不用反搶了

來說說換人調整。雙方都曾在半場左右做出過一次迫不得已的換人，而這一次換人換上來的球員所起的作用大同小異。赫塞在這場比賽中的表現真的是在給後輩人巴斯克斯的上位鋪路，無論進攻端還是防守端都不盡如人意。伊希納喬還年輕，情有可原。而從第二個換人來說，佩工完全沒有第二個選擇（德爾夫？你確定不是在逗我？），齊祖手裡面也只有J羅和伊斯科兩個選擇。佩工換人的時機沒有問題，選擇從理論上來說也沒有問題。而齊祖的第二個換熱在時機上來說有待商榷。在皇馬攻勢最如火如荼的時候確實不應該換人，但是當那股勢頭開始減弱的時候及時注入新鮮力量是保持的一個好辦法。很顯然，雖然J羅和伊斯科都不適合這樣的戰術體系，但是至少J羅的作用會比赫塞或者伊斯科要大。在比賽臨近結束的時候換下克羅斯，沒能延續進攻的時候，反而讓對方抓住了幾次起反擊的機會威脅到了球門還讓卡瓦哈爾吃到了黃牌，這個效果只能說是不合格的。

下面來說說幾個人吧：

納瓦斯：納爹名不虛傳

卡瓦哈爾：如果最後沒有那張黃牌那麼這場比賽將是完美的。當然，那個黃牌不是他的錯。

佩佩：忽略那腳送喬哈特封神的射門，佩佩整場的表現幾乎可以給出9.5甚至10分。對於伊希納喬和阿kun限制可以說是世界級的。

拉莫斯：面對全場第二好的射門，他也錯失了。其他的，世界級

克羅斯：中場節奏大師，本場比賽做到了攻守平和，讓人看到了當年龍哥的影子

莫德里奇：如果沒有他和克羅斯，那麼佩工將會更積極的應對皇馬的防守，這也會讓皇馬進攻還沒起來的情況下防守端可能先出問題

巴斯克斯：而無疑問的鋒線第一替補。本場比賽無論是突破搶點跑動還是回防反搶，他都完成的很好

貝爾：踢球風格所限，但是下半場還是體現了一個巨星應該有的一些東西

喬哈特：致敬聖哈特（這tm那是哈特，這明明是哈利波特！）

丁丁：皇馬心腹大患，但是下半場還是受制於對方的貼防。

以上。

可以沒有席爾瓦，但不能沒有蛤特

聽說過膀胱局嗎

萬水千山總是情，喬哈特你真是行啊

因為各自的理由，雙方都踢得很保守，結果算是滿足了雙方的最低要求。當然了，對觀眾來說是很沉悶難看的比賽。

曼城沿用的是對大巴黎的思路，加強中場防守力度（不是大巴，可以看到很多高位逼搶），等待對手犯錯。首發只是曼加拉換成了孔帕尼，別的都沒變，不過席爾瓦受傷對曼城打擊很大，估計佩工是想守到某個時間段再發力的，畢竟是主場啊，不過席爾瓦的下場也讓這個計劃泡湯了，只好守到底了。皇馬也許因為C羅傷缺，也許不想重演客戰狼堡的悲劇，踢得也十分保守，曼城拿球進攻時，都是全員退到本方半場防守。直到最後才換上赫塞伊斯科發力，創造了幾次不錯的機會，不過靠著聖哈特曼城還是保住了主場。

目前形勢對曼城來說並不樂觀，畢竟下回合就要在伯納烏面對完備的BBC。只能寄望於維持好防守水準，席爾瓦能及時復出，德布勞內發起的反擊更給力，畢竟皇馬不可能再11人退防自己半場了。戰術倒不用做太多變化，這麼踢就好，反擊能把握住最好，把握不住也要做好防守，大不了踢點球，再大不了就回家，沒什麼好怕的。但一定要做好充足的心理準備，在伯納烏受到的考驗和在伊蒂哈德絕對不是一個等級的。

c羅+齊祖西褲聯隊 0:0 喬哈特

上半場雙方的限制都做得很好。下半場曼城明顯跟不上了，可惜你團蒙的都不是遠射。另外，這一場可以很好回應對c羅的質疑，進攻手段和穩定性都有下降。就像詹指導說的，孔帕尼知道你羅不在的話，盯著鍋鋒死磕就好了。

總體來說齊達內還是穩妥起見，摸了一下底，保證不輸。回主場等大爺復出，晉級壓力應該不大。

在這之前，我擺嚴肅臉對看的人說兩句，第一，禁止以任何形式轉載至各種足球論壇以及微博等社交平台上。第二，文章里會提到半決賽第二回合預測分析，這個分析不能給喜歡買足球彩票的人提供參考，我也不會為買彩票的行為負責。

首先，針對齊達內分析，在最近十天之內，齊達內的褲子兩次意外在無受力情況下撕破，直接給C羅牌內褲打廣告，根據了解，所穿褲子品牌是范思哲，所以在這裡提醒買這個品牌前需要多加註意。我就不擔心這個問題了，畢竟我買不起這種高端品牌。然後針對比賽本身進行分析。

比賽之前，曼城的中場亞亞圖雷傷缺多日，對曼城中場略有影響，但是比賽前體檢，皇馬遭受更大打擊，C羅體檢不過直接宣布無緣比賽。這兩個人的缺席對比賽中兩隊展現的進攻質量有一定影響。

比賽中，曼城擺出451的陣型，在比賽里有變化4411的趨勢，隨著席爾瓦受傷，曼城變陣442，皇馬則擺出433的陣型。

比賽前25分鐘內，曼城主教練佩萊格里尼的想法很明顯，前場逼搶逼迫皇馬後衛們失誤，費爾南迪尼奧在此之間連續搶斷，同時，球也多次成功過渡到德布勞內腳下，對皇馬後防產生一定考驗。皇馬後衛兩次在禁區附近犯規，並吃到黃牌一張，說明前25分鐘內，曼城對皇馬有一定壓制。但是，曼城的自由球並沒有成功挑戰皇家頭槌隊，孔帕尼甚至試圖以犯規方式去壓制卡塞米羅。

但是25分鐘過去後，皇馬中場莫德里奇和克羅斯開始發揮傳球優勢，不斷的倒三角，傳球化解曼城的逼搶，與此同時，費爾南迪尼奧的活躍度開始下降。這是皇馬開始主動發揮控球優勢，但是面對全面防守的曼城，皇馬並沒有表現太多方法，而曼城一直很耐心的與皇馬周旋。在25-40分鐘時間段內，每次皇馬丟掉球權，阿圭羅、德布勞內主動拉主邊與席爾瓦形成三角配合，試圖藉此撬開卡瓦哈爾鎮守的皇馬右路，效果不是很明顯，但也能看到，皇馬邊衛踢得不是很舒服。在40分鐘，席爾瓦戰術犯規卻意外受傷，這直接導致了自己的離場，而這個離場，意味著曼城開始建立的左路優勢一下化為虛無。在這裡值得注意的是，比賽中，克里希一直沒有插上幫助三個進攻好手給皇馬加壓。整個比賽中，克里希和薩尼亞的插上進攻不是很多，這體現曼城對皇馬反擊有一定忌憚。還有一個值得注意的是，席爾瓦的受傷是對貝爾戰術鏟球犯規所致。

上半場最後階段，莫德里奇大師級的視野和神奇的腳外背直塞為卡瓦哈爾以及馬塞洛創造了多次邊路傳中機會，但是傳中質量一般，沒有創造實質性的有威脅進攻。總得來說，上半場曼城相對皇馬更為主動，皇馬經歷一段不適應後開始試圖控球壓制節奏，在這個過渡過程中，莫德里奇和克羅斯發揮巨大作用。

下半場剛開始，雙方各自借開場之勢對對方球門發動威脅，阿圭羅的射門稍稍高出，而貝爾的突破奧塔門迪險些製造禁區內犯規。在下半場，皇馬後衛佩佩和曼城後衛奧塔門迪開始了各自的表演，兩個人多次上搶，並且完美阻止對手進攻。佩佩更是有兩次斷球後高速帶球闖龍潭的表演。

在比賽下半場，曼城的雙後腰開始被全面壓制，費爾南迪尼奧很可能由於上半場的逼搶消耗體能，多次連續傳球失誤，這時候，這時候曼城進攻開始缺少耐心，奧塔門迪和孔帕尼多次試圖長傳找阿圭羅。一方面，佩佩防守選位極好，另一方面，阿圭羅比佩佩大概低15厘米，所以，這種進攻套路很容易被化解。而替換席爾瓦上場的伊希納喬卻很少有跑動為阿圭羅與德布勞內牽制住對手後防球員。

另一邊，皇馬在本澤馬下場後，貝爾開始承擔更多責任，不再像上半場一樣只限在右路活動，開始擴大自己活動範圍。曼城深知貝爾的速度威脅，一直在限制貝爾的周邊區域大小，當球員跟不上腳步時（包括上半場的席爾瓦犯規），果斷選擇犯規以最大限度減小貝爾威脅。在這種情況下，貝爾也在禁區里拉出一次弧線試圖殺死比賽。

皇馬50分鐘後建立起控球優勢後，兩個邊後衛插上進攻也更加頻繁，但是曼城的防守很深。這些為皇馬帶來了多個角球以及一個禁區線的自由球。而在角球防守上，曼城做的並不是很好，拉莫斯，卡塞米羅以及佩佩各自創造出一次能夠直接殺死比賽的機會，而哈特的選位及其好，皇馬的進球有點可望不可即。

比賽最後階段，皇馬開始全面提速，但是這也為球隊後場帶來一定隱患，進攻被化解後，曼城兩次在皇馬半場打出3打3的機會，如果不是佩佩發揮神勇，曼城球員也許會殺死比賽。最後階段，德布勞內強行突破卡瓦哈爾製造了一次前自由球，罰球的德布勞內選擇直接射門，製造威脅。比賽最後階段曼城的反擊持續製造威脅，也說明了之前皇馬為何一直在試圖壓制節奏。

最後比分定格在0-0，這也把懸念留在了伯納烏球場。

總得來說，這場比賽皇馬更佔優勢。皇馬的中場優勢實在巨大，克羅斯的傳球穩定，莫德里奇的傳球則是詭異，這兩個人的表現完全壓制了費爾南多和費爾南迪尼奧。後衛線上，兩隊後衛都很穩定，奧塔門迪和佩佩的發揮堪稱完美。至於進攻手，貝爾舉起皇馬進攻大旗，但是卻沒有殺出一片天。阿圭羅在中場進攻支援無力情況下只能創造兩次機會，伊希納喬沒有存在感，說明曼城需要想想怎麼把球從後場過渡中場用最好的方式送到前鋒腳下。

伯納烏之戰，以這場比賽展現水準來看，如果C羅繼續缺席比賽，皇馬對曼城將是64開的局面，而如果C羅及時傷愈復出，比賽對曼城將會更加艱難。個人感覺下場比賽皇馬最多凈勝曼城2個。而曼城能否晉級取決於佩萊格里尼能否改善曼城的進攻。

在C羅傷缺的情況下遇見喬·被進神仙球·哈特卻不上哈梅斯·只進世界波·羅德里格斯，哪怕替補蒙一腳也行啊！

以上開玩笑。講真，有沒有C羅區別最大的不是皇馬球員的發揮水平，而是對方球隊防線的發揮水平。往那一站對方整條後防線所有人的注意力都不是一個級別的。

昨晚我預測的比分是2-1皇馬客場兩球，

無奈C羅沒上場╮(╯▽╰)╭

其實按照皇馬總喜歡搞個大新聞的性格來說，0-0不算太差，總比首回合打狼堡2-0好。

但是在C羅次回合不一定上場又沒有客場進球的情況下，萬一被曼城偷一個那真是沒法愉快地玩耍了。

個人覺得曼城真的沒有絕對實力跟皇馬比，尤其是在伯納烏球場。但沒了c羅的搶點破門和牽制後衛，皇馬火力也下降不少。

期待次回合。

hala madrid～

從比賽激烈程度和觀賞性角度來講，曼城和皇馬這一場踢得像一坨shi。雙方的有效進攻都不多，射門數據也不好看，皇馬沒有水銀瀉地般的反擊，曼城也沒有英式打法的快節奏，比賽讓人昏昏欲睡。總之這場比賽跟昨晚的馬競主場打拜仁簡直沒有辦法相提並論！

從競技的角度來講，只能說雙方都暫時找到了對方的弱項，遏制住了對方的命門，以至於雙方都找不到太好的破門辦法。哈特這一次終於不再是背景板，表現出色，值得稱讚，畢竟歐洲杯來了，英格蘭也需要一個好門將。而比賽亮點又是齊達內的褲子，他真的需要一個能縫好褲子的裁縫了。

從奪冠的角度來講，這一場0比0也許是對雙方都較好的一個結果。畢竟已經走到了半決賽，距離決賽也就是180分鐘的時間，大家都不想過於冒險，畢竟比賽是180分鐘！皇馬沒有客場進球，回到主場肯定希望能打出很好的防守反擊，C羅在主場能不能上還存疑，笨馬這個前場利器也傷了。而曼城這邊傷了席爾瓦，丫丫圖雷也沒上，怎麼樣把前場創造力發揮出來，對於曼城來說這是一個很嚴重的問題。次回合比賽，結果還真不好預測，也許是皇馬小勝吧！

希望次回合好看些，別浪費了我們看直播的激情……

天若有情天亦老，哈特怎麼這麼叼。

大爺今天沒充電，咱們次回主場見。╯▂╰

佩佩的那腳射門太突然了，喬哈特表示躲都躲不開

天若有情天亦老，看見哈特蒙一腳。

不蒙非要門前掃，哈特讓你進不了。

點名表揚幾個人，肯定能換來不少贊，偷笑臉

皇馬方面：佩佩，卡瓦哈爾，卡塞米羅

曼城方面：喬哈特，德布勞內

C羅踢的真爛，全場隱身

皇馬－曼城=C羅+0.5笨馬

皇馬下回合穩了！